Man vindt dat vrouw (69) hond bij zich moet houden en slaat haar een gebroken neus en twee gebroken jukbeenderen (omroepbrabant.nl)

Ik heb het ook niet op honden, maar om nou iemand zo toe te takelen kan natuurlijk niet.
Maar goed, hier wordt ook het verhaal verteld van 1 kant, misschien is de werkelijkheid wel anders.

@1 Er is geen enkel excuus om iemand een gebroken neus en 2 gebroken jukbeenderen te slaan.
Ook niet als deze vrouw zelf niet netjes reageerde.

Hopelijk word hij nog opgepakt en bestraft voor zware mishandeling.

Aan de ene kant aanlijngebod. Aan de andere kant kun je ook te ver gaan.

Raar dat er nu wel een signalement vermeld wordt. In 90+% van de gevallen is dit namelijk niet zo.

Mensen die niet van honden houden zijn niet te vertrouwen. Blijkt ook nu weer of noemt U zulk gedrag normaal.

@3 Hondje was aangelijnd. Daar gaat uw ene kant.

Wat een idioot. Dit is dus zinloos geweld. Dit soort vergrijpen zou veel harden aangepakt moeten worden. Want dit kan iedereen overkomen. In dit geval gaat het over een hond, maar je hoeft er zelf vaak helemaal niets voor te doen.

@1

Je hoort het inderdaad van 1 kant, echter volgens deze dame was de hond aangelijnd, meer kun je volgens mij als hond eigenaar niet doen

@1 Inderdaad,.. dat hij die hond een trap geeft kan een goede reden hebben maar een vrouw van 69 mag je natuurlijk nooit in haar gezicht slaan.

@9

Als de hond losloopt ja, op het moment dat een loslopende hond agressief op mij afkomt krijgt die een rotschop, maar in dit geval zou de hond aangelijnd zijn, en dan is er geen goede reden om die hond te schoppen noch om die dame te slaan.

De man had donkere ogen en gemillimeterd zwart haar. Hij droeg zondag een zwart T-shirt met korte mouwen en een zwarte (werk)broek.
Ik vond het zondag koud, dus dat Tshirt is wel het meest opvallende.

@4
Gekken heb je overal. Dan maakt kleur, religie of afkomst niets uit.

In het Facebookbericht van de kleindochter staat o.a. te lezen:

Dit incident heeft plaats gevonden in de wijk strijen precies naast de sporhal in Oosterhout de man is na de daad weg gevlucht na de wijk er tegen over strijen 2. Signalement : vermoedelijk buitelandse afkomst, een man tussen de 1.70 en 1.80 lang, zwarte kleding en werkbroek, zwart opgeschoren haar, geschatte leeftijd rond de 30, bril met zwarte montuur vermoedelijk kwam deze man van de netto rama af want had een doos bij zich met boodschappen waaronder een pak servetten WIE KENT DEZE MAN? OF HEEFT IETS GEZIEN? DIT KAN EN MAG NIET!!!

Zal vermoedelijk een geval zijn van dat honden haram zijn en dat de man bang was om met die hond in contact te komen?

Zelf heb ik eens tijdens het wandelen met mijn honden de honden kort gehouden, toen ik zag dat er 2 dames met hoofddoek in tegengestelde richting kwamen aanlopen op een smal voetpad en ze bedankten mij vriendelijk voor het gebaar. Niet iedereen hier is bedacht op dat er mensen zijn die honden onrein vinden en niet willen dat ze opspringen of iets dergelijks en islamitische mensen moeten daar ook rekening mee houden als een baasje het niet door heeft en dan maar met een grote boog om de hond heen lopen als het baasje het niet doorheeft. Het is geven en nemen. Ik vind dit overigens een ontzettend laffe aanval van die idioot!

* Verwijderd door de redactie *

@4 , " In 90+% van de gevallen is dit namelijk niet zo."

Hey Calimero, dan wordt het ook vermeld hoor.

Sterker nog. Juist die vermelding is doorgaans de trigger om het hier uberhaupt te plaatsen.

Ik loop weleens met mijn twee honden, waarvoor: The Hound of the Baskervilles', nog voor op de loop zou gaan, in de stad. Vreemd in de wijde omtrek van mij is dan niets te zien van wat ook maar ergens op de Islam lijkt.

@10 , Verder denk ik dat we het bij deze vrouw ook niet over een hond van het formaat bullterrier hebben maar eerder het formaat k#ttenlikkertje. (Zo noemen wij dat hie rin ieder geval. )

@16 , "is dan niets te zien van wat ook maar ergens op de Islam lijkt."

En dat is relevant bij dit artikel omdat.........?

Oh wacht, het signalement is blank. Maar ook dan moer er toch weer een islam discussie van gemaakt worden??

** gebruiker verwijderd **

@19
"vermoedelijk buitelandse afkomst (Politie.nl; Blanke huidskleur)"

Er zit toch geen verschil tussen deze 2?

@19 Inderdaad er zitten nogal wat verschillen in de berichtgeving van het signalement!
Daarom heb ik een stuk tekst van FB afkomstig van de kleindochter er bij geplakt.

@16
Bij mij in de buurt woont een moslims gezin, waarvan de zoon een Amerikaanse Stafford heeft. Dat beest heeft een lichaam en een kop, daar loop ik dan weer een straatje voor om. En moeders laat hem bijna altijd uit.
Dus niet alle moslims vinden honden onrein of zijn bang voor ze.
En waarschijnlijk loop ik maar ook andere witte mensen voor jou honden een straat om.
Dus wat is je bijdrage aan dit draadje? En zeker gezien dat het hier om een witte man gaat

Twee keer levenslang geven. Eén keer voor het schoppen van een hond, en één keer voor het mishandelen van die vrouw.

@20 : Er zit een geniepig verschil in hoor. Veel Turken en Marokkanen, en trouwens ook Albanezen ed, zijn zo lichtgetint dat ze niet meer lichtgetint zijn maar gewoon blank. Daarom worden veel van dit soort misdrijven ineens op het conto van NEDERLANDERS geschreven de laatste tijd. Want blank of 'caucasian'. In USA gelden Zuid Amerikanen die hier zouden worden omschreven als 'getint' (dus niet eens lichtgetint) gewoon als blank, ondanks bv een dosis Indianenbloed.

@5
Onzinredenering. Ik houd ook niet van honden, maar ben wel te vertrouwen. Uit het gedrag van deze meneer blijkt het tegendeel niet.

** gebruiker verwijderd **

@8 Waar lees je dat het hondje was aangelijnd?

"De vrouw was haar hondje aan het uitlaten toen een man zei dat ze het dier bij zich moest houden."

@14 U moet uw honden gewoon aangelijnd houden en zorgen dat ze niemand lastig vallen,..

Dan zal er ook niemand uw honden een rotschop geven,.. Zo simpel is het

@24 haha, doet jouw nek pijn van het wegkijken?

Blanke dader, dus draadje zal snel doodbloeden

In wat voor maatschappij leven we zo langzamerhand.

Er staat hondje. Zo'n kleintje dus dat normaal gesproken geen kwaad kan. Hij werd niet eens lastiggevallen door het diertje, hij deed dit omdat hij er een meninkje over had. De zak.

@30 : Blanke huidskleur zegt ook niet alles. Wel donkere ogen, pikzwart gemillimeterd haar, gelijk meppen als iets hem niet aanstaat en autochtone ouderen vooral het gezicht willen verbouwen. Typisch Mocro-gedrag.

@24 De helft van de Nederlanders is zelf ''licht getint''.

Ik werk zelf met Hollandse jongens die af en toe voor Turk worden aangezien,.. Terwijl sommige Turken een lichtere kleur hebben dan de gemiddelde Nederlander.

Ik kan wel een het type hoofd zien wat voor afkomst iemand heeft. Bijvoorbeeld Turken en ook Polen hebben van die platte achterhoofden. Marokkanen zijn het makkelijkst te herkennen.

De echte Hollander bestaat niet want 98% van de Hollanders heeft buitenlandse voorouders.

https://www.ninefornews.nl/vrijwel-alle-nederlanders-hebben-buitenlandse-voorouders-video/

@34 : Marokkanen zijn zo makkelijk te herkennen vanwege hun bouw, niet vanwege hun kleur. En hoe dat zit met genen, da's een heel ingewikkeld en lang verhaal. Het komt erop neer dat Nederlanders de meeste genen delen met andere Nederlanders, en veel minder met anderen. Dat is het verhaal van de oude botjes die worden gevonden. Mensen trekken alleen weg uit hun buurtje als het moet. Als het niet moet blijven ze hangen, en ze hangen hier al heel lang rond.

@23
Effectiever zou zijn twéémaal de doodstraf!
Het zekere voor het onzekere nemen.

@36 Inderdaad. Maar we hebben geen doodstraf in Nederland. Dan maar tot ruim ná zijn dood in een cel.
Laat die botten nog maar een paar jaar liggen.

"gaf hij haar hond een schop"

Damn ... al je rechten verspild. Kloothommel.

@6 Dat mag u aantonen aangezien daar geen melding van wordt gemaakt in het artikel.

@39 Uit het FB-bericht van de kleindochter, geciteerd in het artikel: "Ze kwam een onbekende man voor haar tegen deze man vroeg of me oma haar hondje bij kon houden waarop mij oma reageerde zovan dat de man niet bang hoefde te zijn want hij doet geen vlieg kwaad en was aangelijnd het antwoord van de man was een flink trap tegen mij oma haar hondje "

@40 Vind je het erg als ik alle faceboekberichten als onbetrouwbaar beschouw?

@41 Ik ga niet over andermans wantrouwen. Maar het staat dus gewoon wel in het artikel.

@27

Ik meende vast dat ik dat in de diverse berichtgeving heb gelezen, kan het zijn dat het bericht is aangepast, nu ze die hufter te pakken hebben