Moslima in Amerikaans Congres opgejaagd wild na 9/11-uitspraak (ad.nl)

@91 Sneue opmerking zeg; hoop dat je nog jong bent, kun je misschien nog wat leren.

Veel moslims voelen zich al snel tweederangsburgers in een niet islamitisch land.
Ondanks dat zij door de (lokale) overheden van alle kanten worden gepamperd of in de watten gelegd.
Iedereen kent die uitdrukking wel van; Je geeft ze één vinger maar willen gelijk de hele hand.
Dat geldt voor heel veel moslims/islamitische gemeenschappen in landen die niet onder islamitisch bestuur vallen.
Daar hebben wij een term voor; islamisering.
In hoeverre dat proces gevorderd is bepaald mede hoe die moslims zich voelen; übermensch (legio vb van islamitische landen waar juist niet-moslims tweederangsburgers zijn), tweederangsburger (o.a. de EU zit nog in dat proces) of uitschot (kijk naar Japan waar geen moslim inkomt of China die ze in kampen stopt).

Trouwens, dat tweederangs burgerschap, dat lijkt wel een uitvinding van mohammed zelf.
Wij willen niet weten hoe hele gemeenschappen andersdenkenden (niet-islamitisch) hebben geleefd en leven onder de scepter van allah/mohammed.
Soms komt het voor dat niet-moslims belasting moeten betalen (djizja) alleen omdat zij niet moslims zijn.
Joden en christenen moesten vroeger twee verschillende schoenen aantrekken zodat iedereen kon zien dat het geen moslims waren.
Niet-moslims moesten in veel steden aan de andere kant van de weg lopen als de moslims.
Alsof zij een ziekte met zich meedroegen.
En zo zijn er nog tig vb te noemen maar allen met als doel om onderscheid aan te tonen.

Moslim=top/übermensch
Niet-moslim=slecht/tweederangs burger

En omdat moslims hier in onze seculiere staten nog geen übermenschen zijn, kun je wel nagaan hoe velen zich hier voelen.
(Maar het is niks in vergelijking met wat de islam bedoelt met tweederangs burger.)

"Zelfs president Trump deelt op Twitter een sneer uit naar Omar met beelden van de brandende WTC-torens na de aanslagen op 11 september 2001. De beelden worden begeleid met de woorden: ‘We zullen het nooit vergeten’."

Huh, Trump had toch ook zijn twijfels over de officiele versie van 9/11???

Nu ineens niet meer?

@100
Wel:

https://amp.theatlantic.com/amp/article/537012/

@104 Dat is dus inderdaad niet gezegd. Hij had het over demonstranten, niet die idiote aanslagplegers. Dat zijn twee verschillende dingen.

@105 Aanslagplegers = aanslagpleger; enkelvoud, dacht ik.

@102

Was gericht tot @96 .

Als moslims beginnen over tweederangs burgerschap, dan moeten er allerlei belletjes afgaan.....
Luister maar eens goed naar de moslims die het daarop willen gooien.
Zij ontvluchten hun 'droomland' (hun vaderland compleet met de wetgeving van hun god allah/de sharia) en komen in een ander land waar ze gaan eisen dat daar meer islamitische regelgeving (lees; de sharia) moet komen.
Zij willen daar in die niet-islamitische landen niet leven als zogenaamde tweederangs burgers (wat ze niet eens zijn).
Dat is iets voor de ongelovige honden die daar leven en met de scepter zwaaien.
Om daar naartoe te kunnen werken (naar hun ideale situatie) hebben ze die wetgeving (de sharia) weer nodig.

Je bent toch compleet van de ratten besnuffeld als je mensen opneemt die juist die wetgeving proberen te ontvluchten, hier opneemt als gelijkwaardig mens (dus niet als tweederangs burger) en hier eigenlijk gaan eisen dat die sharia wordt geïntroduceerd want anders voelen zij zich minderwaardig/een tweederangs burger?

Niemand maalt erom dat er dit weekend weer 250 christenen zijn afgeslacht in Nigeria.
Dat er nog steeds geen kerken in SA gebouwd kunnen worden.
Dat Palestijnse christenen onderdrukt worden door hamas.
Wij moeten dat allemaal negeren en alleen oog hebben voor die paar moslims die zich niet voluit moslim kan voelen in het Westen.

@105
De gewelddadige demonstranten inclusief de aanslagpleger.
Demonstranten die roepen "Jews will not replace us" zijn geen "very fine people" PUNT

@108 Jij zei dat ie dat over aanslagplegers riep; ik herstelde alleen dat ie het over de demonstranten had.

@108 Over die mensen die dat roepen ben ik het trouwens met je eens; daarom sprak ik @91 ook aan, met de jodenhaat die daar vanuit gaat.

Wat een zeikwijf, pas je aan of rot op

@110
Dan begrijp je @91 niet helemaal..

Extreemrechtse aanslagplegers in het algemeen.
NOOIT veroordeeld die narcist extreemrechtse aanslagen, maar een moslima die helemaal niks met 9/11 te maken heeft maakt hij tot aangeschoten wild..
Trump is een vies eng gemeen mannetje.

Overal komen die moslima's met hoofddoeken tevoorschijn, maar reken maar niet dat er veel blanke mannen of vrouwen en zeker geen homo's in de regering van moslimlanden zitten. Ze zijn hier veel te naief in Europa. Oplazeren met die hoofddoeken, totdat er ook serieuze blanke anti-moslimpartijen in moslimlanden zitten en waarvan minimaal 10 homo's. Tot die tijd: ALLE moskeëen dicht en islamieten verbannen uit de politiek. Wat we sowieso moeten doen: ALLE moslims verbieden om hoofddoeken te dragen op het werk.

@112 Nou, volgens mij begrijp ik @91 heel goed, hoor; schofterige opmerking over Joden. Anders mag je uitleggen wat ie wel bedoeld?

Het punt was dat ie helemaal niet zei dat die aanslagpleger een "fine person" was. Je mening verder over Trump is precies dat: jouw mening.

Dit weekeinde liet de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, van zich horen. ,,De president moet geen pijnlijke beelden van 9/11 gebruiken voor politieke aanvallen. Hij moet geen olie op het vuur gooien’’, aldus Pelosi. ,,De herinneringen aan 9/11 zijn heilig, elke discussie daarover moet zuiver blijven.’’
Deze laatste opmerking kan ook worden gezien als kritiek op Omar van wie zij de naam niet noemde

@70
Zie @64
Voorbeelden te over, anti semiet, racist, vergoeilijkt terrorisme.

De brandende WCT torens waren het gevolg van Saoedi-Arabische terroristen terwijl Saoedi-Arabië heden ten dage de grootste vrienden zijn van Trump.

@115
Omar moet eens ophouden met haar positie te misbruiken door haat te prediken, anti semitisme, racisme, daar zou Pelosi eens op in moeten gaan.

Maar goed, fooral doorgaan, deste meer winst voor de donald in 2020.

@117
Op de eerste plaats is er nu een ander regime in sa, op de tweede plaats is de donald ook goede vriend van Israël, op de derde plaats streeft de donald naar terugtrekken troepen, stoppen van de eeuwige oorlogen en vervangen door vrije handel, in tegenstelling tot Obamski, moslim vriendje, aanstichter van oorlogen.

De demonrats graven hun eigen graf met dit soort types in hun partij.

Zijn er geen beelden van de slachtpartij in Wounded Knee en van marktplaatsen waar ontvoerde Afrikanen verkocht werden aan de hoogstbiedende slavenhouder beschikbaar?

@120

Inderdaad , die partij is steeds radicaler aan het worden.

Samen met Cortez maken ze er een zooitje van , en Pelosi kijkt toe

@122 Pelosi kijkt toe hoe de halve regering van Trump inmiddels vervangen is.Onlangs nog moesten er twee het veld ruimen.

@122
Yep, en dat wordt ze fataal, niet alleen te zien aan de fake news media (enorme val) : https://www.thegatewaypundit.com/2019/04/conspiracy-media-cnn-and-msnbc-still-down-in-ratings-since-mueller-report/
Maar ook bij de social media wiens pogingen tot censuur nog steeds toenemen en daardoor steeds vaker betrapt worden maar ook bij de kiezers, die verlaten massaal de democratische partij en ook de 'zwevende kiezers' gaan richting republikein.

@116

Trump is inderdaad niet best.

. Dit weekeinde liet de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, van zich horen.

,,De president moet geen pijnlijke beelden van 9/11 gebruiken voor politieke aanvallen. Hij moet geen olie op het vuur gooien’’, aldus Pelosi. ,,De herinneringen aan 9/11 zijn heilig, elke discussie daarover moet zuiver blijven.’’

Mee eens.
Doet me ook zo denken aan de MH17
En politici die daar politiek voordelen uit proberen te halen................................

Ze heeft het wel over haar liefde voor Amerika, maar mooi dat ze meer houdt van haar islamitische identiteit en herkomst. Dat blijkt. Als zij erover wil vechten, over die identiteits-politiek, en moslims ophitst om vage islamitische rechten te gaan opeisen in de US, dan zet ze haar islamitische, etnische identiteit dus op de eerste plaats. EN je zoekt niet naar gronden voor gevechten tussen groepen als je van het land houdt, waar je leeft, in hoog aanzien en grote luxe, vergeleken met waar je vandaan komt.

@127

Doet u toch ook met uw witte identiteit? En laten we niet vergeten: moet ze het verbergen dan? Zo niet: hoeveel 'anderen' stoppen haar in het 'gevaarlijke moslim hokje'? Mensen zoals u?

Nou dat is dan ook weer duidelijk. De democraten zijn eigenlijk islamisten.
Omar for candidate! Dan zien mensen tenminste waar ze op stemmen.

Ze doet het vast beter dan het corrupte kreng van de vorige keer.

"Some people did something" is natuurlijk geen adequate beschrijving van 9-11. Het getuigt van slechte kennis van de Engelse taal of van minachting voor de gevolgen van deze gebeurtenis.
Met die uitspraak maakt ze geen vrienden in de VS en daarbuiten.
Verder moet ze zich op de hoogte stellen van de feiten voor ze uitspraken doet want CAIR was gegrondvest in 1994. ( CAIR was founded in June 1994.)
Het enige wat ze met haar uitspraken heeft bereikt dat niet alleen zij, maar de hele islam in de VS in een ongunstig daglicht komt te staan.

@127 Ten opzichte van de autochtone culturen in Amerika zijn alle andere culturen "fremdkulturen" ook de christelijke cultuur waarvan er daar toevallig ( of mischien niet zo toevallig) de meesten van zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@132 Je bent ook hier de Holocaust aan het bagatelliseren, Meel. Laat die onsmakelijke verwijzingen ajb achterwege.

Donald J. Trump 45th President of the United States of America ...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/444714-we-will-never-forget

https://www.nieuwskoerier.nl/news/444707-nancy-pelosi-trump-moet-video-verwijderen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

‘Some people did something’

Dat klinkt al een beetje als holocaustontkenning.
Gezien het feit dat zij zeer anti-Joods is en het zeer hoge percentage Joodse slachtoffers tijdens de moslim aanslag op 911, is het niet onwaarschijnlijk dat in haar gedachte 'excellent' deel van de de quote is.

@97 Dus jij bent racistisch tegen mij en dan ben ik de fascist? Of wat?

Dan is het wel de bedoeling dat je dat gaat geloven natuurlijk,anders doorbreek je de kromme/en scheve gedachtegang.

Dus mevrouw de moslima is het na één aanslag in Nieuw Zeeland al beu en vind dat moslims op moeten staan. Met een beetje inlevingsvermogen zou ze dan hebben geweten hoe beu wij de islamitische moordpartijen inmiddels zijn.

En 9/11 met 3000 slachtoffers even wegzetten als 'Some people did something'. Respectloos mens, alleen moslim levens tellen blijkbaar. Waar halen de Democraten dit soort egoïstische knuppels vandaan? Ronselen ze tegenwoordig net als de PVDA in moskeeën of zo?

Wat dit mens heeft gezegt even daargelaten, was Trump juist met 9/11 niet aan het opscheppen dat hij toen weer het hoogste gebouw in new York had? Pot en ketel in dit geval.

[quote]
Ilhan Omar is upset she’s receiving death threats.
They’re not death threats.

Just some people saying something.
[/quote]