Hoe goed begrijpen wetenschappers klimaat verandering? (youtube.com)

Koud vandaag

Ze begrijpen alleen de gewenste resultaten, neutraal onderzoek is ondergeschikt.

* Verwijderd door de redactie *

Ja 77 van de 79 (2 hebben zich teruggetrokken) zogenaamde wetenschappers zijn het er mee eens.
Zo kom je op die 97%.
Er wordt vergeten dat er meer dan 1100 klimaatwetenschappers zijn die er niet achter staan en het niet eens zijn over die klimaatopwarming.

@4 Dat wordt niet vergeten maar genegeerd. Het liefst hadden ze die 1100 ontkenners in treinwagons afgevoerd. Het wachten is alleen nog op een Guantanamo Bay om de ontkenners helemaal uit de samenleving te verwijderen. Dit hebben zij echter anders moeten uitvoeren, zij hebben deze het werken en het verdedigen van hun resultaten en argumenten nagenoeg onmogelijk gemaakt.

@4
@5

Welke klimaatwetenschappers zijn dat dan? Kun je voorbeelden en hun argumenten geven?

@6 Negeren lukt jou ook prima? (NB: misschien begrijp ik jouw reactie niet goed)

@7

Het is vrij simpel. Jullie beweren dat er 1100 klimaatwetenschappers zijn die stellen dat menselijk handelen geen significante invloed heeft op het klimaat.

Ik vraag mij dan af wie dat zijn (zodat ik hun lectuur kan lezen) en welke argumenten ze voor die opvatting aandragen.

Als je de grafiek (rode lijn) ziet zie je duidelijk dat er aan het einde mee gerotzooid is.
Daar als je de onderste op de rode lijn legt er aan het einde ineens een gigantisch verschil is.Maar de man die dit verteld heeft er goed zijn zak mee kunnen vullen.
Indien dat werkelijk het geval zou zijn moet er een veelvoud aan mensen auto's en industrie bijgekomen zijn wat niet het geval is.
De man beweerde zelfs dat de volgende generatie kinderen geen sneeuw meer zou kunnen meemaken maar trok dit terug toen er gigantische sneeuwbuien gevallen waren.
Zo ziet een ieder dat Klimaatopwarming zoals deze nu opgevoerd wordt een gigantisch toneelspel is.