Turkse journalist Temelkuran ziet gemene deler in rechts-populisme: in zeven stappen wordt potsierlijk figuur een angstaanjagende autocraat (trouw.nl)

En dat moet een Turkse journalist zeggen?
Next!

We leven hier in NL.

Next.

@1
Ja, in Turkije is de verder gevorderde vorm van "populisme" te zien.

Wat een dwaas geleuter. We hebben intelectuelen idd niet meer nodig. Ze hebben het volk volledig in de steek gelaten en aan de kant geschopt. Rechtse intelectuelen zijn de nieuwe helden en dat is zeer terecht.
Naar een Turkin ga ik zeker niet luisteren. Die hebben het land binnen afzienbare tijd christen vrij gemaakt met miljoenen DODEN als gevolg.

@2
gelijkaardige processen zijn overal aan de gang

Tepelkoran?

Zo zie je maar: Tr nooit in de Eu. Het blijven kortzichtige muzels.

“Ik hoorde bij aankomst in Nederland bijvoorbeeld dat Thierry Baudet wil dat studenten hun linkse docenten filmen en aangeven.

Dit zegt al genoeg, totaal niet geïnformeerd wat er in Nederland gebeurd, want dit is gelul van een dronken aardbei.
Maar wel een onzin vergelijking maken met wat in Turkije gebeurd.
Ga AUB naar het platteland van Turkije want daar zitten de pro Erdo stemmers.

O ja dan nog dit.......................

Het is niet mijn observatie maar een feit dat de Amerikaanse populist Steve Bannon naar Europa komt, dat de Britse Nigel Farrage op bezoek gaat in de VS, de Hongaarse premier Orban de Nederlandse politicus Baudet respecteert, en Orban op zijn beurt door Poetin wordt gerespecteerd. Ze hebben onderling contact met elkaar.”

Hebben Linkse mensen geen contact met elkaar?
Zo niet .............hahahahaha

* Verwijderd door de redactie *

@4
Zij is gevlucht voor Erdogan die ze bekritiseerde, zij weet wat er kan gebeuren als zo'n autocraat gewoon democratisch verkozen wordt door gebrainwashed volk.

** gebruiker verwijderd **

Het gebruikelijke verhaal van de zogenaamde main stream politieke partijen, maar nu door een nieuw gezicht verteld.
Kern van het verhaal: alles is een sociaal-economisch verklaarbaar. De sociaaldemocratie en andere traditionele partijen hebben een paar steken laten vallen Even ophalen en rechts zal / moet verdwijnen.

Dat is wel heel simplistisch
Als gevolg van de opkomst van Azie raken westerse landen hun voorsprong kwijt. Tegelijkertijd is er in Europa sprake geweest van immigratie uit met name soennitische landen. Veel van die migranten zijn niet geslaagd in hun migratiepoging, maar regeringen willen dat niet toegeven, omdat het strijdig is met de politieke propaganda, steevast gepresenteerd als wetenschap, waarin zij het evengelie van de migratie hebben ingebed.
De migranten die niet of maar half geslaagd zijn , tot in het derde geslacht, zetten vanuit hun onvrije islamitische culturen, de burgerlijke vrijheden in West-Europa onder druk. De oorspronkelijke bevolking reageert hierop en eist steeds luider haar eigen cultuur op. De roep in West-Europa is niet die om een sterke man , maar om enkele leiders die sterke genoeg zijn ,om het huidige stelsel te doorbreken. Men wil de democratische en burgerlijke vrijheden herstellen en acht deze niet langer in goede handen bij de politieke partijen van vroeger..
In Oost-Europa heerst van oudsher al een autoritaire cultuur. De eerste 20 jaar van democratie zijn voor veel burgers daar verwarrend geweest. Voortdurend redetwisten tussen politici wordt uiteindelijk toch als zwakheid gezien. zeker, indien men van beide kanten corrupt is.
Hier is inderdaad sprake van een tendens naar een sterke man, een verlichte despoot. die blijkt in de regel evenwel slechts een despoot te zijn.
Het geval Turkije lijkt beter aan te sluiten bij Oost-Europa en bij de tirannieen in het Midden-Oosten.

In de VS bezint de oorspronkelijk engelstalige en Europese groep van kolonisten zich op de toekomst van hun land en cultuur nu deze onder druk komt van spaanstaligen. Daarnaast wordt China een rivaliserende macht. De Democraten en progressieven hebben zich daar , zo lijkt het al bij neergelegd. Ineens blijkt een deel van het electoraat , het deel dat banen, welvaart , status en de toekomst van hun kinderen verloor aan de opkomst van Azie en China, zich er niet bij neer te leggen.


Overigens , op links ziet men in de identitaire bewegingen die mensen indelen op grond van ras (boze , witte mensen tegen de andere rassen), geslacht ( misogyne, witte mannen tegen vrouwen) , seksuele voorkeur (hetero vs. homo ) en opleiding (hoogopgeleid, witte geprivilegieerden en laag opgeleiden) een ontwikkeling die onvermijdelijk tot de opkomst van sterke mannen, strijders voor sociale rechtvaardigheid (vergeet het maar ) moet leiden.
De zogenaamde slachtoffers kan immers alleen recht worden gedaan , indien sterke mannen nemen van de een en geven aan de ander . De markt-economie kan dit niet doen. Dus moet de gehele maatschappij omver worden geworpen ten behoeve van een nieuwe wereld , een nieuwe mens.

@12
velen voelen zich niet gehoord en willen verandering met een hang naar vroeger .

Dat veel mensen niet gehoord, daar ben ik mee eens.
Maar hang naar vroeger, dat betwijfel ik.
ik denk eerder dat de trein te snel rijd en dat de regeringen niet achterom kijken of iedereen aan boord is.
Een bevolking wil vooruit, maar wel op een tempo wat iedereen kan bij houden.

@14
Dat veel mensen niet gehoord...........moet zijn: Dat veel mensen niet gehoord worden.

** gebruiker verwijderd **