Mazelen op Vrije School De Es in Assen (update) (dvhn.nl)

Laten ze maar bewijzen dat het niet afkomstig is van recent gevaccineerde kinderen.

@1 Vrije School, dan weet je het wel.

https://www.nu.nl/binnenland/3541780/vooral-antroposofen-weigeren-vaccinatie.html

"Er is een kind met de mazelen.."
..
"..het niet 100 procent zeker of het inderdaad om de mazelen gaat"

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Voor antroposofen is mazelen geen probleem, die weten daar wel mee om te gaan.
Ook kennen ze de gevaren van de vaccins dus ik denk niet dat er een speciaal team hoeft ingevlogen te worden om alsnog die ouders over te halen om hun kinderen te laten vaccineren.
Gewoon een weekje goed verzorgen en dan is het weer voorbij en spelen ze weer vrolijk verder en zijn ze de rest van hun leven beschermd en hebben dan ook een enorme boost gekregen in het immuunsysteem zodat ze beschemd zijn voor nog tal van andere aandoeningen.

@7 Antroposofen baseren hu filosofie op het warhoofd Rudolf Steiner. Dan heb je al een lichte klap van de molen gehad.

@5 waarom zou het "de bedoeling" zijn om een ziekte te krijgen die in sommige gevallen dodelijk afloopt, en in een redelijk hoog aantal gevallen leidt tot blijvende invaliditeit? Kunt u dat uitleggen?

@6 waarom begint u direct met het beschuldigen van de ander?

Trouwens... al zou @3 inderdaad handelen vanuit commercieel oogpunt, dan nog kunt u zich beter richten op de inhoud van wat @3 schrijft. Nu draagt u de boodschap uit dat @3 volgens u in dienst is van een farmaceutisch bedrijf, maar dat die persoon desondanks de waarheid schrijft. Is dat uw bedoeling?

@6 u beweert dat vaccineren meer mensenlevens kost dan redt. Met die bewering gaat u lijnrecht in tegen de resultaten van zowat alle onafhankelijke onderzoeken die waar ook ter wereld zijn uitgevoerd.

Dat kan natuurlijk, maar dan moet u wel met ijzersterke argumenten komen. Als u dat doet, ben ik bereid u te geloven. Dat doet u echter niet. Het blijft bij zomaar een beschuldiging. Een zeer zware beschuldiging nog wel... zomaar uit de blauwe lucht.

Dit is in alle opzichten 'not done'.

@7 volgens u kennen antroposofen "de gevaren van vaccins".

De rest van de wereld, en dan vooral alle experts en alle onfhankelijke onderzoekers, kennen die gevaren niet.

Zou u in kunnen gaan op de aard van deze gevaren? Nu meldt u dat er gevaren zouden bestaan, maar welke dat zouden zijn laat u in het midden. U bent het hopelijk met mij eens dat ik, net als ieder ander, kritisch en zelfstandig moet nadenken en oordelen, en niet goedgelovig mag afgaan op iets wat ik ergens lees. Precies om die reden vraag ik u uit te leggen om welke gevaren het volgens u zou gaan.

@7 ,

"Gewoon een weekje goed verzorgen en dan is het weer voorbij en spelen ze weer vrolijk verder en zijn ze de rest van hun leven beschermd en hebben dan ook een enorme boost gekregen in het immuunsysteem zodat ze beschemd zijn voor nog tal van andere aandoeningen."

Als dat zo zou zijn, dan zou een vaccinatie tegen mazelen ook tegen 'tal van andere aandoeningen' moeten beschermen.

Dus feitelijk pleit je nu juist voor vaccinatie als je daar werkelijk van overtuigd bent.

@7
[Gewoon een weekje goed verzorgen en dan is het weer voorbij en spelen ze weer vrolijk verder en zijn ze de rest van hun leven beschermd en hebben dan ook een enorme boost gekregen in het immuunsysteem zodat ze beschemd zijn voor nog tal van andere aandoeningen.]

Echte deskundigen weten zeker dat daar niets van klopt 'Anna'/Harry :

Bericht uit 2013:
https://www.erasmusmc.nl/perskamer/archief/2013/mazelen.geen.onschuldig.kinderziekte/

Het gevaar van mazelen mag niet worden onderschat. In Europa is mazelen aan een opmars bezig en in ontwikkelingslanden veroorzaakt het virus jaarlijks nog steeds meer dan 100.000 doden. Het virus wist een deel van het geheugen van het afweersysteem, waardoor mensen die besmet zijn, vatbaar worden voor infecties met andere ziekteverwekkers. Dat blijkt uit onderzoek van het Erasmus MC waarop Rory de Vries morgen promoveert. De onderzoeker heeft gekeken hoe mazelen wordt overgedragen en hoe het virus mensen ziek maakt.

Bericht uit 2015:
https://nos.nl/artikel/2034630-mazelen-verzwakken-afweersysteem-ruim-twee-jaar.html

Kinderen die mazelen hebben zijn daarna meer dan twee jaar extra vatbaar voor andere infectieziekten. Mazelen verzwakken het natuurlijke afweersysteem. Tot nu toe werd aangenomen dat dit effect hooguit een paar maanden duurde. Maar uit nieuw onderzoek is gebleken dat kinderen tot 28 maanden nadat ze de ziekte hebben verhoogde kans lopen om te sterven aan andere infectieziekten. Onderzoekers van het Erasmus MC en de Amerikaanse Princeton University publiceren daarover *vandaag een studie in Science.

Omgekeerd betekenen de onderzoeksresultaten dat de vaccinatie tegen mazelen een dubbel doel dient: het voorkomen van mazelen én het voorkomen van andere infectieziekten. Daarmee wordt de kindersterfte door mazelen maar ook door andere infectieziekten verminderd.

* http://science.sciencemag.org/content/348/6235/694

Gevolgd door nog meer aanvullend bewijs eind november 2018:
https://www.erasmusmc.nl/perskamer/archief/2018/6911038/

Het mazelenvirus infecteert en doodt de geheugencellen van ons afweersysteem. Dat is de conclusie van een studie van onderzoekers van het Erasmus MC in Rotterdam, die deze week wordt gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications. Mazelen verzwakt het afweersysteem, waardoor kinderen na herstel van mazelen vatbaarder zijn voor andere infectieziekten. In een recent in BMJ Open gepubliceerde epidemiologische studie liet dezelfde onderzoeksgroep zien dat kinderen tot enkele jaren na mazelen gemiddeld meer infecties doormaken dan kinderen die geen mazelen hadden gehad.

@16
Het is juist de bedoeling dat niet-gevaccineerde antivaxxers de mazelen krijgen. Dit is de enigste echte methode dat een levenslange handicap oplevert

@14 Dat onderzoek is van nul en generlei waarde. Al krijgt hij de nobelprijs dan nog is dat onderzoek niets maar dan ook niets waard.
Als een baby een paar uur na de vaccinatie met koortsstuipen en zware epileptische aanvallen op de IC beland kunnen alle onderzoekers niet zeggen dat het door de prik komt maar dit onderzoek wijst uit dat kinderen die de mazelen hebben gehad meer infecties doormaken dan gevaccineerde kinderen.
De praktijk is 180 graden andersom.
Dus gooi dat onderzoek maar bij het oud papier. Pure propaganda kul.

@16


Rory de Vries heeft de Beijerinck Premie van de Koninklijke Nederlandse Akademie
van Wetenschappen gewonnen.

Dat commentaar van jou (in slecht Nederlands) kan bij het oud papier.

@16 volgens mij zit er een groot en zeer belangrijk verschil tussen de onderzoeken waarnaar u refereert enerzijds, en uw woorden anderzijds.

Eerst de onderzoeken:
De onderzoeken zijn voorzien van een uitermate gedegen onderbouwing. Daarnaast stemmen de resultaten overeen met de resultaten van veel, heel veel zelfs, andere onderzoeken.

Dan uw woorden:
Uw woorden ontberen elke vorm van onderbouwing. Het zijn beweringen, niet meer dan dat.

Als ik bovenstaande vergelijk, kom ik toch echt tot de conclusie dat de resultaten van de onderzoeken veel, heel veel geloofwaardiger zijn dan uw woorden.

@16
[@14 Dat onderzoek is van nul en generlei waarde. Al krijgt hij de nobelprijs dan nog is dat onderzoek niets maar dan ook niets waard.]
Mijn hemel! Wat een arrogantie voor een homeopaat die niet eens in aanmerking komt voor een BIG-registratie.

[Dus gooi dat onderzoek maar bij het oud papier. Pure propaganda kul.]
Het gaat om meer dan een/1 onderzoek uit verschillende bronnen. Je kunt dus ook al niet fatsoenlijk lezen of hebt daar niet eens de moeite voor gedaan.

@18

Anna is een fan van dr. Tinus (what 's in a name) Smits, een berucht homeopatische
kwakzalver.

@16
"Pure propaganda kul."
Zegt iemand zonder enige medische of zelfs maar wetenschappelijke opleiding, die echter desondanks onder diverse schuilnamen op allerlei internetfora de zegeningen van zijn kwakpraktijk en zijn persoonlijke kennis van ziekte en genezing loopt te promoten... ("Het is een gave.") ... nietwaar, Anna, of moet ik zeggen Onno? Of toch maar HS? Of gewoon Harry?

@19

Ik vind Anna/Harry wel een goede kandidaat voor de
"Bent Spoon Award".

@21

In een interview beweert Anna/Harry dat er een talent aan hem kleeft.

iets met eigen roem ?

@23
Denk eerder aan iets bruins aan de achterkant van zijn bovenbenen.

* Verwijderd door de redactie *

@25
Het fundamentalistische anti-vax geloof van jou moet wel erg diep zitten om voor de zoveelste keer onomstotelijke feiten te negeren: https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/merck-mumps-motions-whistleblowers-the-actual-story/

* Verwijderd door de redactie *

@27
Smaad en laster en voor de rest niets.

Ik constateer dat @27 niets weet in te brengen tegen de inhoud. Kennelijk kan hij geen enkele fout vinden in de informatie op Skeptical Raptor.