@24Oorlogsverdragen zijn hier ook niet aan de orde omdat Israël aan geen land en hun inwoners de oorlog heeft verklaard. Als dat zo was, zoud...
@14 Hmmm - het systeem laat tekst tussen haken weg. Wat er stond was : Tik een min en een k achteraan in de adresbalk....
@13 Nee, de link was niet goed - je hebt de link niet in z'n geheel gekopieerd.Bewijs : klik op de Titel hier boven.Je komt op de pagina m...
@31Transseksuele voetbalspeler breekt de knie van opponenthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12771963/supporters-transgender-woman-foo...
@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...
@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
OK Google, luister je mij af? : Dat mag ik niet doen.
Alexa, wie was jezus? XD :
Hoe biased enzo
Het is wel goed om te weten dat achter de robot nog een echt persoon zit om mee te luisteren XD Zodat mijn bestellingen beter doorkomen.
@3 Ik had zelf eigenlijk niet anders verwacht, maar ik ben meestal wat cynisch over dat soort dingen. Toch is het bericht dus best shockerend en heeft vergaande privacygevolgen. Ben benieuwd of de voorwaarden toereikend zijn om rechtzaken te voorkomen.
@2 Das wel ernstig ja!
@4 De grote vaag is dan of het wel een inbraak is op privacy. Alexa luistert alleen als je haar aanspreekt (in theorie).
Dan komen we op het ding van of het erger is dat mensen meeluisteren of dat een robot het voor je interpreteert. In beide gevallen gaat om de functie. (in beide gevallen vergaart men informatie en doet er Y mee).
Voorheen was er iets over dat zo een apparaat ook een uit knop moet hebben (geen idee of dat invloed zou hebben in rechtszaken).
@6 Uit jouw filmpje van 2 komt naar voren dat je het luisteren expliciet uit moet zetten omdat het anders altijd aanstaat. Ik ben mij niet bekend met dat de interpretatie door AI onder overtredingen van privacy kan vallen.
Ik ben er echter behoorlijk zeker van dat het meeluisteren van mensen in jouw eigen huis tenzij zeer goed door de algemene voorwaarden ingedekt, wel onder schending van privacy valt.
@7 Daar komt de indekking dan. In theorie luistert Alexa alleen als je haar aanspreekt (soort van knop, alleen luistert het altijd omdat ze moet weten of je haar aanspreekt).
Eigenlijk zouden we een test moeten doen. Gewoon kijken of Alexa data buitenom de aan knop stuurt. Of misschien verzameld en later alsmede nog doet.
@8 dat is inderdaad een belangrijk onderscheid. Ik neem aan dat men dat wel gesniffed heeft.
maar ook nadat je Alexa hebt genoemd denk ik niet dat meeluisterende mensen ooit acceptabel zijn als je daar niet eerst expliciet op bent gewezen en mee akkoord bent gegaan.
Alexa luistert altijd, reageert enkel wanneer je haar aanspreekt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.