Smolders doet aangifte tegen wethouder Hendrickx na omstreden FvD-tweet (ad.nl)

@95 Doe eens wat aan je obsessie, de enige die fair in een discussie blijft en ik ook waardeer is smiling, die geeft het goede voorbeeld hoe een discussie hoort te zijn.

@99 [Wat een dramaqueens daar bij dat Forum zeg.]
Om met Proem te spreken : Cry babies.

@20

Zelfs als het haat zaaien zou zijn (wat het niet is), een man als Wilders mag toch ook al weer 12 jaar lang haat zaaien tegen moslims?

@102

Ik kan er met mn pet niet bij, wat een jankballen! Zelfs als een dame roept dat ze PAF wil zeggen doen ze al aangifte. Of over die lezing van Ollongren, die heel netjes en beschaafd was.

* Verwijderd door de redactie *

98
Voor jou misschien niet, maar voor normale kiezers/mensen wel.

Wat is het ook een jankvolk.

Zelf over lijken gaan en de meest bizarre zaken bij anderen in de schoenen proberen te schuiven is zo heftig mogelijke bewoordingen en keer op keer janken om kleine koekjes van eigen deeg.

Vies volk die FvDerts.

Dit vat het mooi samen die laatste 2 alinea's van het artikel

Hoogleraar Bestuurskunde Marcel Boogers vindt de woede van Smolders onterecht. ,,Je kunt het met die tweet eens zijn of niet en die verstandig vinden of niet. Maar Hendrickx is ook persoon en politica en mag dit gewoon zeggen. Als wethouder heeft ze ook een bestuurlijke rol ja, die verhoudt zich slecht met een stemadvies. Maar soms kan ook een wethouder zich uitlaten over een politieke tegenstander, er is geen wet die dat verbiedt.”

Bij het verwijt van demonisering, dat in reacties veelvuldig opduikt, haalt Boogers de schouders op,,Dat is nu eenmaal de toon waarop het debat momenteel wordt gevoerd. Smolders zit zelf meestal ook niet om een scherpe mening verlegen. En is Baudet er niet mee begonnen? Hij wees over de aanslag in Utrecht al met de vinger naar het kabinet, zonder dat er een duidelijk verband was met wat daar is gebeurd.”

@96 Thierry is mijn held , geweldige vent is het.

@97

LOL…want jij bent natuurlijk hét voorbeeld van de Nederlandse cultuur!

Juist jullie gejank over de Nederlandse cultuur maakt het zo lachwekkend.
Als er al een Nederlandse cultuur is, dan is die verdraagzaam….

@107

Goed zo, Jaap. U bent een baken van licht op dit donkere forum!

@104 zoals ik al eerder stelde: men kan er niet tegen met de eigen fouten geconfronteerd te worden. Want zij willen het monopolie op "benoemen"... maar benoem dan aub niet hun eigen domme hypocrisie, want dan is de tent te klein.

* Verwijderd door de redactie *

@96
Altijd nog beter dan n Hillary C.

@111

Het is hopeloos volk dat Forum. Iedereen de maat nemen en zelf kleinzerig zijn.
Dat de achterban dat niet snapt, snap ik niet. Zo veel hersens zijn daar toch niet voor nodig?

@110 De "boehoe huilie puilie ik stap naar de rechter partij".

Van die types die pesten op het schoolplein en zelf bij het minste geringste naar de leraar stappen. Wie kent ze niet van vroeger?

@107 inderdaad... en nu wordt het strafrecht uit de kast getrokken in een wanhopige poging om een criticaster van de FvD het zwijgen op te leggen.

FvD heeft niets met Democratie van doen, dat blijkt wel.

@105 Ik zou dat niet leuk vinden, maar zeker geen aangifte doen. Een gesprek aangaan lijkt mij een stuk verstandiger. Ik zie niet zoveel in een maatschappij waarbij iedereen z’n woorden op een goudschasltje weegt om te voorkomen dat iemand in beledigde toestand naar de rechter stapt.

@115

En iedereen had de pest aan dat minderwaardig soort onderkruipsel.

* Verwijderd door de redactie *

Inderdaad dat is aanzetten tot haat. Je moet als wethouder iedere partij en politicus respecteren. Anders moet je gewoon aftreden.

@117 maar dat gesprek gaan ze doelbewust niet aan. Allereerst niet omdat ze geen tegenargumenten hebben en ten tweede omdat ze er juist op richten zoveel mogelijk polarisatie te veroorzaken met hun haatboodschap. (kom maar op Smolders, ik lust je rauw)

Smolders doet aangifte tegen wethouder Hendrickx na omstreden FvD-tweet

Terecht, want die recht heeft deze man.
Laten ze het maar onderzoeken.

@110
Ja, aan de foto te zien is Jaap een heel verlicht baken

2 woorden................................... minder,minder, wie gingen ook alweer aangifte doen?

Dom66. Ik geef ze nog een paar jaar en dan is het over.

2125
Een paar nog wel..........................je bent een optimist.

@117

Maar publiekelijk, en dat op de dag voor verkiezing, is gewoon laster en smaad. Het is opzettelijk stemmers op een verkeerd spoor zetten met leugens. Ze dacht dat ze ermee weg kon komen. Ze geeft nergens precies aan WAAR Baudet dan racistisch was, de rechtstaat afbreekt. Overigens haat en verdeeldheid zaaien doet D66 zelf. Hun narratief is wet en ongenoegen van burgers willen ze nooit horen. Zo maak je mensen ook kwaad.

"Hendrickx reageert verbaasd op de aangifte. ,,Ik heb in het debat duidelijk uitgelegd hoe ik mijn tweet had bedoeld. "

Bij nationalisten wordt ook niet naar uitleg achteraf geluisterd maar gelijk iemand voor de rechter gesleept bij de geringste aanleiding. Waarom verwacht zijzelf, anders te worden behandeld?

Wat is die Smolders een lachwekkende hypocriet. Altijd zeiken op iedereen met ferme woorden en nu is-ie op z'n teentjes getrapt. Vrijheid van meningsuiting vindt hij heel belangrijk, maar alleen voor zichzelf. Zo kennen we die prutser weer.

@129 Waarom maak jij je druk daarover? Ik begrijp sommige mensen niet, ook al heeft het geen zin wat hij doet,is het als nogzijn keuze. Voor de rest ken ik die man niet om hem hypocriet of een prutser te noemen.

Terecht, straffen dat mens

Prima. Linkse figuren moeten maar eens leren dat ze niet zomaar laster over hun opponenten kunnen zeggen. Maandje brommen zou haar goed doen.

@130 Ik vind hier iets van maar maak mij zeker niet druk om Hans Smolders. En ik ken hem wel persoonlijk, wat het hebben van een mening indeedaad eenvoudiger maakt.

@107 Die profiel foto van jou zegt genoeg over je denk vermogen. Een beetje verward en onsamenhangend.

@129 Hypocriet? Je weet niet eens waar je over praat. Die "wethouder" Hendrikx moet eens naar haar echtgenoot kijken (Diederik Stapel) die vuile oplichter! Dat zij zich niet schaamt om Smolders zo te beschuldigen. Maar ach D66 he.

Zielig volk is het... dat bewijst die Smolders wel weer.

@135 Jij weet niet wie ik ben en zegt toch te weten dat ik niet weet waar ik over praat? Ik weet ook niet wie jij bent, maar ik vind je wel grappig.

Wat het werk van Stapel te maken heeft met uitlatingen over racisme aan het adres van Smolders is verder werkelijk een raadsel.

HET begint het draadje met onzin a la Meel ,a la TedjeR

Pim kijkt en luistert mee !

* Verwijderd door de redactie *

HET heeft het niet zo met het recht van anders denkende, dat vind die verspilling van belastinggeld maar een rechtszaak over minder minder minder vind die goed terwijl de meeste mensen die aangiften deden op dat stenceltje niet eens wisten waarvoor zij tekende.

Gevaarlijke smaad en laster. Ze willen zooo graag weer een fortuintje uitlokken door gekken in extreem linkse hoek op te ruien.
Vies kut volk.

** gebruiker verwijderd **

@143

Haat zaaien is duidelijk als iemand één bevolkingsgroep stelselmatig stigmatiseert.

** gebruiker verwijderd **