Verdeelde reacties op terugkeer moeder Lili en Howick (elsevierweekblad.nl)

Ja sommigen vinden het niet kunnen en anderen vinden het echt niet kunnen...

En er zullen nog velen volgen....... Liegen en bedriegen wordt in dit landje kennelijk beloond. Zie het stukje in apart kader.
Maar als een bijstandmoeder ook maar iets verkeerd doet, of een leugentje om bestwil pleegt....dan volgen er wel maatregelen. Wat een land is dit aan het worden.

Het is gewoon belachelijk. :-/

“Eind januari bereikte de coalitie een akkoord over de nieuwe regels voor het kinderpardon. In ruil daarvoor kregen 630 afgewezen kinderen – het blijken er 1.070 te zijn geworden, ruim anderhalf keer zoveel – alsnog asiel“

En wie weet komen er nog meer bij, wie is er nu nog geloofwaardig.

Leugen en bedrog aan het adres van de moeder worden beloond! Nederland wordt een land waar dit soort criminaliteit gedoogd wordt en zelfs beloond! Als hier sprake zou moeten zijn van gezinshereniging dan hadden Lili en Howick naar hun moeder in Armenië gestuurd moeten worden.

* Verwijderd door de redactie *

Een moeder bij haar kinderen weghouden vind ik moreel onjuist.

Deze mensen zij onder valse voorwendselen in Nederland gekomen en met leugens diverse hogerberoep procedures gevolgd en beloond met een verblijf status.
Wie gelooft er nou in de eerlijkheid van de Staatsmaffia waar zelfs daar word gesjoemeld en gelogen.

@7 Dat was moeders eigen keuze door haar kinderen te laten onderduiken. Moreel is zij de degene die deze grens overschreden heeft en dat zou nooit aanleiding mogen zijn voor moeder om weer herenigd te mogen worden met haar kinderen. Deze kinderen hadden onder jeugdzorg moeten gaan vallen en niet meer onder moeders toezicht.

* Verwijderd door de redactie *

@9

Klopt, echter de situatie is nu anders, dan had men destijds die kinderen moeten uitzetten, er is nu sprake van een nieuwe situatie.

@10

Nietus

@7 Zelf had ze daar anders weinig problemen mee . :-/

* Verwijderd door de redactie *

Wie had dat nou verwacht zeg…verdeelde reacties?
Dat zal het desbetreffende gezin een zorg zijn.
Die willen wel eens aan hun leven beginnen.

@14

Wellus

* Verwijderd door de redactie *

@17

Wellus

* Verwijderd door de redactie *

@19

Wie is "wij"


oh en

Wellus

* Verwijderd door de redactie *

Liegen en bedriegen, het ticket voor toegang in Nederland.
Komt dat even goed uit voor Armeniërs, die nieuwe protestanten.

Trouwens, met zulke normen en waarden zouden ze zich ook heel erg thuis voelen bij het lieg en bedrieg clubje VVD.

@21

Onderbouwen? dat doet u toch ook niet

misschien heeft Tim Hoffman nog een kamer vrij , die aandachtstrekker is toch zo begaan met die twee asielkinderen zielig voor die kinderen . En die moeder heeft geen recht op asiel nu niet en nooit we zijn toch echt van de pot gerukt hier . Maar daar zal Jasser Klaver anders over denken nou ik niet genoeg is genoeg PIM zei het is vol .

* Verwijderd door de redactie *

@ 7 .. Daar heeft u gelijk in.. Maar de gezinshereniging hoort in Armenië te zijn en niet hier. Deze familie heeft vanaf dag een volop gelogen om maar hier te kunnen blijven. Ze wisten al vrij snel dat ze geen recht op asiel hadden, toen de uitzetting eindelijk daar was, hebben ze de kinderen laten onderduiken. Toen ze de nacht voor de uitzetting wegliepen kon Harbers ineens hun veiligheid niet meer waarborgen, en zie daar ze mochten blijven. Dat is gewoon chantage ..De moeder heeft er zelf voor gekozen om het op deze manier te doen, dus de schuld dat zij haar kinderen al een hele tijd niet meer gezien heeft is haar eigen domme schuld, dan had ze ze maar gelijk moeten mee nemen.

Is het niet zo dat als iemand uitgezet wordt naar het land van herkomst dat de uitgezette persoon op zijn minst in de gevangenis wordt gezet, wordt gemarteld dan wel gedood. Die moeder komt zo maar weer zonder problemen terug. Is er nu weer een leugen ontmaskerd.

@25

Hoeft niet doet u ook niet

@26

Mee eens, echter de feitelijke situatie is nu structureel anders dan een paar jaar geleden, dan hadden ze die kinderen toen moeten uitzetten, dat is niet gebeurt ze hebben een verblijfsvergunning, en in dat geval vind ik het moreel juist om die moeder weer bij die kinderen te laten zijn

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Compleet in strijd met alle regels, bij de ING doen ze waar ze zin in hebben.
Ze hoeven het immers zelf niet te betalen.

@32 ING moet natuurlijk IND zijn.