Op bezoek in joodse wijk New York waar 228 mensen mazelen hebben (nos.nl)

Hoeveel zijn er al aan deze extreem dodelijke ziekte gestorven van de 228 zielen?

@1
Is dat ter zake doende en zo ja waarom dan precies?

Hoe de hierboven genoemde actiegroep PEACH te werk gaat werd al eerder gemeld vanwege de mazelenuitbraak in Rockland County:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/mazelen-noodtoestand-in-de-vs-niet-ingeent-dan-ook-niet-naar-buiten~b1668231/

(**) Anti-vaccinbeweging
Hoewel het internet als geruchtenmachine vaak wordt aangewezen als verspreider van onwetenschappelijk wantrouwen, geldt in Rockland County het omgekeerde. Juist door het technologische isolement van de chassidische gemeenschap – tv en computers zijn schaars – zijn ze ontvankelijk voor pseudokennis. De anti-vaccinbeweging maakt daar gebruik van: de groep Parents Educating and Advocating for Children’s Health, alias Peach, heeft een brochure opgesteld die gericht is op orthodoxe Joden en hun wantrouwen aanwakkert. ‘Kan Shomer pesayim Hashem op vaccins worden toegepast?’, is een vraag, die daarna in het Hebreeuws wordt beantwoord. (**)

Een bericht van begin vorig jaar over de handel en wandel van de actiegroep die dat ook nog anoniem blijkt te doen onder valse voorwendselen: https://jewishchronicle.timesofisrael.com/anonymous-anti-vaxxers-push-propaganda-on-local-orthodox-community/

An unwelcome package arrived in the mailboxes of many members of Pittsburgh’s Orthodox community last month — a 40-page anti-vaccination booklet titled “The Vaccine Safety Handbook,” published by a purported Jewish organization called PEACH (Parents Teaching and Advocating for Children’s Health).

The pamphlet, whose authors and editors hide behind pseudonyms, is filled with spurious “facts” that refute hard scientific studies, including long-refuted claims that vaccines are linked to autism.

@2 Natuurlijk, als je mensen verteld dat het gevaarlijk is kun je dat aan het dodental aflezen.

@5
Tegen een die hard anti-vaxer is zelfs geen kruid gewassen.

Reliegekkies.........
Zucht.

@1 Gelukkig (nog) geen doden, wel 21 ziekenhuisopnames waarvan 3 op de intensive care.

@7 “De afgelopen twee jaar waren er uitbraken in Madagaskar (66.000 gevallen, meer dan 900 doden), India (63.000 gevallen), Pakistan (31.000), maar ook in Europa (41.000 gevallen, zeker 37 overleden). Veelal landen die moeite hebben een hoge vaccinatiegraad te bereiken. Maar vaak spelen extra factoren een rol. Madagaskar is niet alleen arm, het is ook kinderrijk en veel kinderen zijn ondervoed. In Venezuela is de gezondheidszorg ingestort, waardoor ook in Brazilië, waar veel Venezolaanse vluchtelingen terechtkomen, uitbraken zijn.

Allemaal religekkies.... Zucht. /sarc off

@9 Mrs. K

Je schrijft het zelf al: in straatarme landen gebeurt dit door pure armoede.
In een van de rijkste landen ter wereld zijn het vaak ....

....... reliegekkies
Zucht.

@7 @10
Welk gedeelte uit het citaat in @3 heb je niet of maar half begrepen dan? De anti-vaccinatiebeweging is de hoofdoorzaak en uit @4 blijkt dat deze anonieme organisatie nog minder dan zuiver op de graad is. Met religie heeft dit weinig te maken.

@11 Wilmama

Reliegekkies zijn een grote groep binnen de groep mensen die absoluut tegen inentingen zijn!
Hier een voorbeeld uit Nederland. De uitzending dateert van 2007.

Polio in Staphorst

De Wereld Gezondheidsorganisatie ziet de Nederlandse bible belt nog steeds als gevarenzone. Terecht, zo lijkt het na een recente uitbraak van de mazelen. De uitbraak wordt veroorzaakt door de weigering van sommige reformatorische christenen om zich te laren vaccineren. Zij beschouwen inenting als een interventie in goddelijke voorzienigheid. In 1971 brak een bijna verdwenen ziekte uit in Staphorst: polio. Vijf kinderen stierven.

Nederland is in 2007 een van de landen met de hoogste inentingspercentages van de wereld. Toch geldt ons land nog steeds als het grootste risicogebied voor polio binnen Europa. Niet omdat er inmiddels ook heel wat antroposofen en macrobioten zijn die iets hebben tegen inenten, maar omdat de ‘bevindelijk gereformeerden’ zo op een kluitje wonen. Er hoeft er maar één in contact te komen met een Afghaanse vluchteling en de polio verspreidt zich als een lopend vuurtje. De “bible belt”, met Staphorst als noordelijkste punt, geldt voor de Wereldgezondheidsorganisatie als gevarenzone. Nog steeds.

https://anderetijden.nl/programma/1/Andere-Tijden/aflevering/340/Polio-in-Staphorst

@12
Wellicht dat je het met behulp van dit citaat beter begrijpt:
https://www.trouw.nl/samenleving/de-mazelen-zijn-terug-zo-gevaarlijk-is-het-en-zo-gemakkelijk-verspreidt-het-zich~a812b436/

(**) Eén reis begon in het noorden van Israël waar een jaar geleden een mazelenuitbraak was. Niet dat in deze joods-orthodoxe gemeenschap religieuze bezwaren tegen inentingen heersten, het gezondheidssysteem haperde. In Israël wordt een kind geacht op zijn zesde verjaardag al negen keer bij de huisarts te zijn geweest om een prik te halen. De vaccinatiegraad ligt er daardoor rond de tachtig procent. Afgezet tegen andere landen een redelijk percentage, maar te laag om een epidemie te stuiten.

Zoals ieder jaar ondernamen ook vorig jaar september veel orthodoxe joden een pelgrimstocht naar Oeman, een stad in Oekraïne. In dat land heerst al jaren een mazelenepidemie, gevoed door het wantrouwen van de bevolking jegens de overheid. In die septembermaand piekte de epidemie, een maand later stak het virus in Jeruzalem en Tel Aviv de kop op, waarna de ziekte zich in orthodoxe gemeenschappen pas echt verspreidde. Omdat joden veel familiebanden in de Verenigde Staten hebben, kon het virus snel de oceaan oversteken en bijvoorbeeld in New York toeslaan. En van daaruit weer in de orthodoxe gemeenschap in Londen. (**)

En in New York en omstreken is tot overmaat van ramp ook nog de dubieuze groep Parents Educating and Advocating for Children’s Health (PEACH) actief met ongevraagde foute informatie over de vaccins zelf.

@13 + Uit dat artikel had ik die cijfers.

@1 Dat is onbelangrijk alleen gevaccineerde mensen zijn belangrijk. Ongevaccineerden doen het zichzelf aan.

@9 Ik vraag me altijd af hebben ze ook cijfers van de hersenvliesontstekingen en complicaties, de gehandicapten en mensen die 5-6 jaar later alsnog overlijden?

@15 Klopt, en gevaccineerden laten zich het aandoen.

@17 Tijd voor boetes, dwangsommen en desnoods celstraffen voor antivax kleuterkillers.

@18 Wiegedood komt vrij vaak voor, na vaccinatie.
Dus kleuterkillers, daar moet je voor bij big farma zijn.
helaas hebben deze criminelen zich juridisch ingedekt.

@19 Ook dat is een fabeltje. Niet vaker dan anders.

@20 Ja, dan kijken babymoordenaars gewoon even weg.

@21 Het is onzin, lariekoek, antivaxx fabeltje. Er is niks om van weg te kijken als iets onzin is.

@19
Zeer belegen broodjeaapverhaal.

Ik zou wel graag willen dat Blokhuis (en anderen) de vraag zou worden voorgelegd wat de cijfers zijn over ongewenste effecten van vaccinaties. Want van de ene kant wordt gezegd dat zulke ongewenste effecten er *niet* zijn, en van de andere kant dat ze er *wel* zijn.
In de VS hebben ze de "Vaccine court" https://en.wikipedia.org/wiki/National_Vaccine_Injury_Compensation_Program , en tussen 2006 en 2016 heeft de "Vaccine court" 1,7 miljard dollar toegewezen als compensatie van door vaccinaties veroorzaakte gezondheidsschade.
Bedenk daarbij dat geschat wordt dat (in de VS) tussen de 1 en 10 % van de mogelijke gevallen van vaccinatieschade gemeld wordt. En zelfs als je bedenkt dat er in de VS veel 'meer' gevaccineerd wordt, dan zouden er hier (NL) toch vergelijkbare cijfers moeten zijn.
Ik snap best dat Blokhuis blij is dat zo'n vraag tot nu toe niet gesteld is, maar dat is een reden te meer om de vraag *wel* te stellen, en de cijfers te geven, *hoe* die ook zijn

In de link:
“Schlesinger probeerde ze duidelijk te maken dat de vaccinaties koosjer zijn aangezien je ze niet opeet, maar inspuit.”
Nou *dacht* ik toch dat ‘koosjer’ ging over datgene wat wel of niet goed is voor de gezondheid van een mens (net als bij halal en haram). https://eten-en-drinken.infonu.nl/diversen/145591-is-koosjer-hetzelfde-als-halal.html.
Maarre, meneer Schlesinger, gaat het dan over ‘eten’ of over ‘binnenkrijgen’?
Is het *wel* OK als een Joods persoon via sondevoeding ‘niet-koosjere’ voeding krijgt?
Ja, want dan *eet* hij/zij niet.
Of nee, want het was (oorspronkelijk, want toen werd er niks ingespoten) toch de bedoeling, dacht ik, om te voorkomen dat mensen ‘niet-koosjere’ voeding binnenkrijgen (toch?)