Wetenschappers ontdekken nieuwe mensensoort op Filipijns eiland (nu.nl)

Slachtoffer van de vorige Co2 heffing

Een NIEUWE mensensoort ???

Wat een dag vandaag!
Een zwarte gat op beeld + een nieuwe homo.
Kan niet op!

@2 Inderdaad nieuwe slaat nergens het is Tot nu toe onontdekte menssoort

Spannend.
Wie weet wat voor andere mensensoorten ze ooit nog eens tegenkomen.

@3 En dan kan Ajax nog winnen van Juventus vanavond ook

@2

Een mensensoort die men nog niet kent is nieuw.
Dat betekent niet dat hij irl daar rondloopt.

@7 Het is geen nieuwe soort maar een tot nu toe onontdekte



Een nieuw soort (on)mens vind veel op nieuwskoerier

@2 Ja nieuw voor de wetenschap maar niet in algemene zin.
Volgens mij kunnen ze dat overbodige woord beter achterwege laten.

@2 Jep, die zaten al die tijd een beetje te kaarten.

Hier wordt gesproken over een nieuw soort..
".’ Aanvankelijk beschreef het opgraafteam de botten nog als afkomstig van Homo sapiens, de moderne mens, vertelt De Vos. ‘Ik heb ze toen aangeraden: je moet er een nieuwe soort van maken.’ "
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/mysterieuze-mini-oermens-filipijnen-leefde-mogelijk-in-de-bomen~b065e209/

En heeft men al racisme geroepen vanwege deze mini-mensjes die in bomen leefden?
Niemand wil daar vanaf stammen? Geen DNA, geen NPO spoorloos programma wat er in duikt?
Hobbits hebben harige voeten, dus die kunnen het niet zijn.
*sorry, ben even melig*

En ze noemen hem homo via stulti (mens wijze dwaas)

@13 Waren die zo verstandig dan ?

@12 Andere voorouders waren vast ook niet zo respectabel.

@15
Zou het niet?
Ik zou er geen enkel bezwaar tegen hebben hoor, niets mis met lekker in de bomen rondslingeren. Een stuk leuker dan een zootje domme hangjongeren die alleen maar kunnen hangen. Wat dat betreft zijn ze er niet op vooruit gegaan

Zijn dat niet gewoon meer van die soort die 200.000 jaar geleden vanuit het zuiden van het huidige India over de hele wereld trokken? Toen de continenten nog dichter bij elkaar waren? DIE waren ook ongeveer die lichaamslengte. En die zijn van China over Indonesie, Australie, Nieuw Zeeland, Zuid-Amerika ontdekt, tot nu toe. Ook de pygmeeen die men nu in Afrika aan het uitroeien is, het WWF dus onder het mom dat het "stropers" zijn in het "natuurgebied", eigendom van WWF, horen erbij.

Homo floresiensis(Hobbit) en H. Luzonensis lijken ongeveer even oud...
Dat geeft te denken. Rond die tijd stond de zee spiegel relatief laag, stierven ze uit zodra de zee ging stijgen en zij minder areaal tot hun beschikking kregen?

[ Misschien heeft @1 het dan op een zieke manier nog bij het goede eind ]

Hoeveel Adammen en Eva' s zouden er dan zijn geweest ??? U zegt ??? Het is maar een sprookje ??
Juist, beschreven in een sprookjesboek.

"Nieuwe mensensoort" ?
Waren het geen poppen zoals we die in onze tijd kennelijk aan kunnen treffen
in multiple-choice-sexrooms zo her en der in de Lage landen ?

Mens ontstond niet op 1 plek.

Daar kan die ex van Barbie over meepraten.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/3426138/ex-barbie-maakt-twee-vrouwen-tegelijk-zwanger

@18

Talloze andere mysteries blijven onopgelost, inclusief waar H. luzonensis in de menselijke stamboom past en hoe deze kleine menselijke familieleden Luzon bereikten, dat een eiland (geen landbrug) is geweest voor ten minste 2,6 miljoen jaar


https://www.livescience.com/65201-newfound-ancient-human-relative-homo-luzonensis.html

Dezelfden ?

National Geographic:
GEPUBLICEERD 2 MEI 2018

700.000 jaar oude stenen werktuigen wijzen naar mysterieuze menselijke verwanten

https://news.nationalgeographic.com/2018/05/stone-tools-rhinoceros-luzon-philippines-ancient-hominins-science/

Die waren dus iets groter dan W. Sneijder. ( R. van der Gijp grapje )

Er lopen tegenwoordig ook veel verschillende mensen soorten in Nederland rond, het is alleen voor de politieke correctheid dat men ze allemaal Homo Sapiens noemt, wat in wezen natuurlijk complete onzin is.

@22
DE oudste boot is gevonden in Pesse (Hoogeveen, NL) en is zo'n 10.000 jaar oud (plus/min 300jaar). Bovendien niet zeewaardig.

Hoe mensen op Luzon kwamen weten we nog niet precies, misschien toch via een landbrug :
1) Van Taiwan recht naar het zuiden.
2) Vanaf Borneo en Palawan via Mindoro.
3) Vanaf Borneo via Mindanao en Leyte.

Er zijn afgezien van deze Homo soort, ook wel andere grotere zoogdieren naar de Filipijnen gemigreerd die ook echt niet kunnen zwemmen. Kennelijk heeft de zee toch wel vaker wat lager gestaan zodat 'iedereen(?)' kon doorlopen.
Wat dat betreft is het wel weer typisch dat zowel Luzon als ook Flores precies tussen de verbeterde lijnen van Wallace en Weber liggen. En heel die strook van de Filipijnen t/m Kleine Soenda-eilanden (incl. Celebes en Molukken) waren toch niet 'leeg' van grotere dieren.

Me dunkt dat H. floresiensis en H. luzonensis (misschien wel nauwe verwanten) gewoon met droge voeten de 'overtocht' hebben kunnen maken.
En laten we vooral niet vergeten dat het gebied keurig tot de 'Pacific Ring of Fire' behoort : dat een huidige tocht door 'diepwater' loopt, houdt niet automatisch in dat dat bv 100.000 jaar geleden ook continu zo was.

@26
Vroege zeelui :

Van Nieuw Guinea naar Borneo
11.000 ya
https://www.livescience.com/42873-ancient-rainforest-management-southeast-asia.html

Neanderthalers:
https://www.newscientist.com/article/mg21328544-800-neanderthals-were-ancient-mariners/
https://www.sciencemag.org/news/2018/04/neandertals-stone-age-people-may-have-voyaged-mediterranean

@26
Maar bijvoorbeeld na tsunami's kan er ook van alles drijven , misschien wel grote stukken mangrovebos................................

@28
Dat vind ik vergezocht. Waarom dan wel gezonde populaties op mangrove naar al die eilanden, maar niet ook een paar naar bv Australië...
Dan kan je net zo goed claimen dat Homo specimen al die soorten meenamen op hun prehistorische bootjes.

@27
Die oudste boot ter wereld die in mijn gemeente is gevonden, was uiteraard niet de eerste boot.
Ik vind het best voorstelbaar dat Neanderthalers ook met een boot konden omgaan. ( Geloof er niks van dat ze vrijwillig zo ver zwommen).

Ook sapiens konden al eerder met een boot overweg: zo gingen ze, denk ik, al 20.000 jaar geleden langs de Noord- en Zuid-Amerikaanse kunst, om ook dat te koloniseren. Misschien hebben we de kunst wel van Neanderthalers afgekeken.

Maar dat hoeft helemaal niet de techniek in Indonesië/Filipijnen te zijn geweest. Ik denk dat de routes via Borneo af er toe toegankelijk waren voor voetgangers...

@29
Waarom zou dat niet gebeurd zijn ? (dat ze in Australië aanlandden)
Het gaat vooral om overleven.
Ik zou me kunnen voorstellen dat eilandbewoners zich makkelijker aanpassen op een nieuw eiland.
Ook als ze aanspoelen op een eiland is de kans groter dat ze elkaar weer tegenkomen , ipv dat ze aanspoelen op een honderden km lange kust van Australië.
Dit komt zo even in me op , er valt vast nog wel meer te verzinnen , zoals de grotere gevaarlijkere dieren die je tegen kan komen op het vaste land.

@30
Zoiets zou het geval geweest zijn tussen het Arabisch Schiereiland en Afrika. ( bij Jemen)
Periodiek konden mensen/dieren te voet oversteken , dat had te maken met vulkanisme.
Maar bij deze eilanden is het wel erg diep , je hebt er ook nog de "Wallace-line"

Als je er over nadenkt ligt dat voor de hand.

@22 : Ik vind het "mysterie van Luzon" lang niet zo groot als het mysterie van die twee (of meer)apen die ruim 30 miljoen jaar geleden vanuit Afrika in Zuid Amerika terecht zijn gekomen.

Als dat kan, kan alles. Maar hoe Bubbles en Washoe dat destijds gedaan hebben is mij een raadsel.