Docent die ‘Volkert waar ben je’ riep na winst Baudet mag blijven (ad.nl)

@194 "De docent had er in dit tijdsgewricht wellicht rekening mee moeten houden dat de een of andere onbenul het berichtje naar een GeenStijlachtige zou doorsturen"

Je bent nu wel erg een vorm van een doodsbedreigen (en ja, dat kan ook via facebook, twitter etc) aan het bagatelliseren.

@199 De naam GeenStijl komt zeker 15 keer voor in dat artikel van 48 pagina`s. Iets minder want de laatste pagina`s zijn bronvermeldingen. Maar als jij liever berichtjes van 140 of 280 karakters leest en daarop je wereldbeeld en mening baseert dan moet je dat natuurlijk zelf weten. Je zal dan nooit het grotere plaatje begrijpen waar je onderdeel van bent. Je bent dan een pion in plaats van koning.

@201 Inderdaad denk ik dat de impact van zo'n losse kreet - die indirect een bedreiging is - van een volstrekte anonymus op FB niet erg groot is, dat klopt. Als de media er geen aandacht aan had besteed was de impact überhaupt nul geweest. Ik heb nergens begrepen dat het bij deze docent om een patroon van bedreigingen ging.

Dat hij door zijn werkgever ter verantwoording is geroepen vind ik overigens prima. Het was dom, en terecht dat hij daarop is aangesproken.

,,De opmerking is volgens het bestuur verwerpelijk en onacceptabel. Onvoorwaardelijk strafontslag van de medewerker vindt de universiteit echter niet aan de orde. Hierbij speelt een rol dat de universiteit geloofwaardig acht dat de docent zijn opmerking niet letterlijk bedoeld heeft, en dat de docent spijt heeft betuigd'', aldus de Utrechtse universiteit

Waarom buigt de rechtbank zich niet over deze oproep tot moord?

Hopelijk wordt hij nog wel even aangeklaagd want het was een vrij letterlijke oproep tot moord.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@206
En wat heeft dit met islamisering te maken?

@205
Zeker niet letterlijk, hooguit figuurlijk en zelfs dat is te betwisten.

@209 Volkert waar ben je is een vrij letterlijke oproep, het feit dat het bedoeld was voor eenieder met soortgelijk gedachtegoed en daadkracht maakt het inderdaad wat figuurlijker.

@210
'Volkert waar ben je' is letterlijk Volkert waar ben je. Niet meer en niet minder.

Er zijn gelukkig nog mensen die alles in de juiste proportie zien, was een domme uitspraak, hij is daarvoor gestraft, opgelost en klaar.

@211 tuurlijk.. bedoelde hij niets mee.

@213
Zoek eerst eens op wat 'letterlijk' betekent, het heeft namelijk te maken met wat er staat, niet met wat er eventueel mee bedoeld wordt.

** gebruiker verwijderd **

Tuurlijk mag ie blijven..., hij zit tussen hetzelfde soort...

Dus de kinderen mogen verder worden gehersenspoeld...

Docent waar ben je ?

@215 Eens plusje.

@97
Typisch... Oebie, Dian, etc.. schold ook altijd graag met kanker, ik zie weer een overeenkomst... triest

@203 Ik vind het een beetje raar om de hoeveelheid lezers als enige maatstaf te nemen om de ernst van deze bedreiging te bepalen.

@220 Ernst en impact zijn op zich twee dingen, natuurlijk, en ik had het over het laatste.

Het gaat bovendien ook niet alleen om het aantal lezers, ook om de status van degene die de tekst neerpent en de context waarin het gebeurt. Als de heren Rutte of Klaver of mevrouw Arib hetzelfde in functie hadden gezegd, was ik wel verontwaardigd geweest, vermoedelijk. Van een indirect tekstje van een onbekende docent raak ik niet van de leg. Ik kan me ook slecht voorstellen dat iemand in Nederland op basis van dit tekstje van deze meneer denkt dat het een goed idee is om de rol van Volkert op zich te nemen. Nooit aan gedacht, maar meneer Huppelepup zegt het, dus laat ik maar eens een pistool aanschaffen... Ik zie het niet zo snel gebeuren.

"Universiteit" Echte knappe koppen. Zwaar geleerd als professor

Dat zal hem leren, de doerak...
Man man man, onbegrijpelijk als hij hetzelfde over bijvoorbeeld Jesse Klaver had gezegd dan was hij waarschijnlijk al lang en breed veroordeeld..

* Verwijderd door de redactie *

Die man kan blijven!? ....Baudet heeft gelijk, meten met 2 maten, hoe zit het met die docent die geschorst is vanwege zeggen over iets!?

* Verwijderd door de redactie *

Nu moeten de studenten weigeren bij deze enge gast de klas binnen gaan die oproept tot moord. Zon Leeraar moet je niet willen een linkse activist.

227 reacties en counting. de toetsenbordridders gaan weer los

Tuurlijk meende die leraar wat ie schreef, letterlijk dan.
Bizar dat de Universiteit zegt, dat ze er van uit gaan dat de leraar het niet letterlijk bedoeld, dan mis je observatie evrmogen en moet je geen universiteit leiden......
Oh, het bestuur van de universiteiet dacht het zelfde als wat die leraar schreef, ons kent ons.......dus de slachter keurt zijn eigen vlees. lachtwekkend weer!
Waarom moet die leraar niet voor de strafrechter, immer 100% zeker weten dat ie meende wat ie schreef?

Terwijl leraren door de staat gedwongen worden, kinderen naar de moskee te slepen en daar te dwingen, geloofsbelijdenis te doen, en degenen die niet mee willen en voet bij stuk houden, te treiteren daarover.

@229 : Omdat er zo ontzettend vaak en grof wordt opgeroepen tot moord op autochtonen, bijvoorbeeld in moskeeen en op websites, allemaal in een taal die wij niet verstaan, zodat de overheid kan doen alsof het niet gebeurt, en wij het niet kunnen aantonen. Iemand die dat wel kan en undercover gaat en erover een proefschrift schrijft, wordt gelijk verketterd, samen met zijn prof, en wordt strafbaar gesteld bij voorbaat als anderen dat proefschrift te lezen krijgen. Zo ontzettend graag wil de overheid dat wij niets kunnen bewijzen en de enigen zijn die machteloos moeten zijn.

Men weigert, de aanslagen door middel van neersteken van willekeurige passanten, alleen omdat ze duidelijk geen islamiet zijn, aanslagen te noemen. Anders zouden ze moeten erkennen dat er bijna dagelijks aanslagen zijn in NL van islamieten tegen autochtonen. DAT willen ze niet hoeven erkennen, liever worden autochtonen zwaar gestraft, op elk gebied van hun dagelijks leven, als ze alleen maar ZEGGEN dat ze zichzelf ook met geweld zouden willen verdedigen tegen al dat anti-blanke geweld.

* Verwijderd door de redactie *

Vriezen?
Oooh die, die van voor de opwarming! ^^

@234 Slimme Sjaakie , er hangt iets aan je haakie.

@5 impliciet oproepen tot rassenscheiding is nou ook niet echt fraai te noemen. En dat doet Baudet wel met zijn homeopathische verdunning van de bevolking. Overigens heeft de leraar zijn excuses aangeboden, flikt ie het weer gaat ie eruit. Lijkt me voldoende. Baudet heeft nog nooit excuses aangeboden.

@55 hier dan een lijstje voor jou... Ben je de komende dagen weer ff zoet:
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30

Wat een ophef, hij was alleen zijn zoontje Volkert kwijt.

De docent die zogenaamd de islam had beledigd zit nog steeds thuis. Smerig k*t land wonen we toch.

"Volgens het OM is er wel sprake van ‘een smakeloze opmerking’. Maar ‘naar onze voorlopige juridische inschatting is de opmerking waarschijnlijk niet strafbaar’. De opmerking is namelijk geen concrete oproep om Baudet iets aan te doen."

Dus als Sylvana Simons weer iets racistisch roept of Jesse Klaver weer meer moslims naar Nederland wil halen of Ollongren weer minder democratie wil en Nederland aan Brussel wil weggegeven, dan mogen we gewoon oproepen dat Breivik naar Nederland moet komen om hier eens wat problemen op te lossen?
Onsmakelijk maar niet strafbaar dusssss.......

Maar je mag niet minder minder minder roepen.......

@202
Vreemde plemp van u met ongefundeerde aannames.
Het spijt me maar ik kan u niet meer serieus nemen.

@239 "...Smerig k*t land wonen we toch....."

Nederland is een satelliet-provincie met Brussel als hoofdstad waar de globalisten hun agenda voor de wereld realiseren....

En zo'n indoctrinerende docent mag gewoon doorgaan. En dan proberen de mafketels in het onderwijs ons nog steeds te laten geloven dat de linkse religie niet in de klas wordt verbreid. LOL

@243 is links ondertussen ook een 'religie' ... domrechts wordt met de dag dommer ...

@242 @239 u kunt ook altijd verhuizen naar Hongarije ... gidsland voor pvv en fvd fans

@242 Wat een extreem linkse mening heb je toch. Zat je vroeger bij een krakersvereniging?