Liet Bill Gates zijn eigen kinderen vaccineren? (vaxopedia.org)

* Verwijderd door de redactie *

Onze hogepriesteres is weer drachtig.

* Verwijderd door de redactie *

@2

Om zwangerschap te voorkomen heeft de farmaceutische industrie ook wat uitgevonden.
En dat terwijl het volstrekt natuurlijke coïtus interruptus al eeuwen voldeed…..

@1 @2 @3 @4
Het gaat in dit topic om de vele hoaxen die antivaxxers steeds maar herhalen.

@5

Ik lees doorgaans die berichten van Wilmama niet eens.
Dat is altijd propaganda of een hetze tegen alternatieve genezers.

@6
Dat heb ik nou met de berichten van Robin.

@7

De discussie op die vaccinatie draadjes is sowieso slechts vermaak.
Het gaat zelden ergens over. Veel gescheld van de pro-vaxxers.
En dan nog wat standaard trollen.

Waar zou Intellector toch zijn? Toch niet in de bajes hoop ik?
Hij was wat verward had ik de indruk.

@8
Ik zie dat je op niet-vaccin draadjes, heel verstandig reageert. Helaas niet op dit soort topics.

@5 Je hoeft mij niet uit te leggen waar het over gaat hoor.

Maar iets anders: gaat de vaccinatiekerk nou reppen over het steeds maar herhalen van iets ?
Dat is humor. Als even bij de les was gebleven kun je zien dat deze draadjes telkens gestart worden door de voorstanders van vaccinatie.

@9

Ik heb zo mijn eigen ideeën over geneeskunde en gezondheid, welke ik zeer verstandig vindt.
Ik denk graag na over hoe de dingen in elkaar steken. Per slot van rekening gaat gezondheid over mijzelf.

Helaas weinig serieuze gesprekspartners op dit forum over gezondheid.
Net alsof het niet belangrijk is….

@10
De draadjes zijn actuele nieuwsitems. Jij hoeft mij ook niets uit te leggen over de antivaxkerk.

We gaan maar weer eens lekker anti-vax onzin lezen....

Zoek wel een ander draadje.

@11 : volgens mij is een slechte gezondheid een kwestie van overgave.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Gevalletje orenmaffia.

* Verwijderd door de redactie *

@11 Natuurlijk mag je zelf over je eigen gezondheid nadenken. Alleen heb ik erg veel moeite met de complottheorieen van antivaxxers.
Ik stam nog uit de tijd, dat er niet gevaccineerd werd, en ik ken veel mensen, mede door mijn chronische aandoeningen, die ook nooit zijn gevaccineerd, en toch al vaak sinds hun jeugd een chronische aandoening hebben.
Dat kinderen meer psychische klachten vertonen, komt niet, doordat ze ingeent zijn, maar door factoren van buitenaf.
Verder vind ik wel, dat kinderen wel snel het stempel ADHD opgedrukt krijgen en dan volgepompt worden met medicijnen, waardoor ze helemaal de controle verliezen.

@18

"Dat kinderen meer psychische klachten vertonen, komt niet, doordat ze ingeent zijn, maar door factoren van buitenaf."

Hoe weet je dat zo ?

@18

Ik ben niet van de complot theorieën. Ik ben meer van de zaken bij de kern aan pakken.
We dienen ons af te vragen waarom we ziek worden en waarom er zo veel zieke mensen zijn.
En dat terwijl we over goede voeding beschikken en in hygiënische omstandigheden leven.
Veel speelt er tussen de oren af, zoals dat heet. Maar daar wil men het nooit over hebben, orenmaffia zegt men dan, zie @16

Lichaam en geest zijn een eenheid, net zoals de mens in harmonie en liefde met zijn omgeving kan leven. Veel mensen denken dat ze ongestraft overal tegen kunnen strijden. Maar dat is niet zo.

@1 @3 @allen
Robin bijvoorbeeld nog geen veertien dagen geleden:
[De grootste schreeuwers in de wereld mbt vaccins (Gates en consorten) laten hun kinderen NIET vaccineren.]
reactie 28: https://www.nieuwskoerier.nl/news/435670-new-yorkse-county-verbiedt-niet-gevaccineerde-jongeren-tijdelijk-toegang-tot-openbare-plaatsen

Dit was niet het enige lasterpraatje over Bill Gates uit de koker van Robin, maar daar wordt nu off topic meteen overheen geschreeuwd door Robin zelf.

Het is wat @5 ook zegt: "Het gaat in dit topic om de vele hoaxen die antivaxxers steeds maar herhalen." Hier bij NK werd de lasterlijke hoax over Gates door Robin zonder blikken of blozen als feit gepresenteerd. In bovenstaand bronbericht kan iedereen lezen hoe diep je daarvoor gezonken moet zijn. Dus nee, dit draadje gaat niet primair over vaccineren, maar over het hemeltergende gebrek aan niveau van anti-vaxers in het algemeen en dat van Robin in het bijzonder.

Verder dan het plegen van de ene karaktermoord na de andere komt Robin & Co. in feite niet en daar heb ik mijn neus intussen meer dan vol van. Onze (klein)kinderen horen niet onnodig het slachtoffer te worden door toedoen van de nooit aflatende gerecyclede stroom kletspraatjes van Robin.

Het bronartikel eindigt dan ook terecht met:
(**) Be more skeptical.

Vaccines are safe, with few risks, and are necessary.

Of course Bill and Melinda Gates vaccinate their kids. (**)

De "bewijzen" zijn de uitspraken van Bill Gates en de handtekening van zijn arts. Dat is vast een echte handtekening, hij kan immers elke handtekening ofwel kopen, ofwel afdreigen die hij maar wil.

Hij versprak zich toen hij zei, dat vaccinatie een goed instrument is om de dramatische overbevolking van de wereld tegen te gaan. En dat is typisch hoe iemand denkt die zo'n grote afstand heeft van "het vee", zoals hij en zijn soort ons zien. Dat is OOK een uitspraak van hem. Maar dat telt niet als bewijs, zeker?

@17
[o.a. over productielijnen van vaccins die zijn gebaseerd op kankertumoren, omdat dat handiger blijkt voor een continue productieproces.]

En huppekee! Robin strooit met hoaxen als Piet met de pepernoten. Niet gehinderd door kennis van zaken, zoal gebruikelijk. Als vaccinatie maar zwart gemaakt kan blijven worden.

@23 dat heeft hij nooit zo gezegd, hij had het over het reduceren van de bevolkinfsgroei dmv vaccinatie. Iets met demografische transitie...

@22 @23
Dit overbekende broodjeaapverhaal doet helaas ook nog steeds de ronde. Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die daar waarde aan hechten. Het zegt alles over henzelf en niets over Bill Gates: https://www.snopes.com/fact-check/bill-gates-vaccinations-depopulation/

The computer magnate believes that vaccines can be used to reduce childhood mortality and ultimately reduce population growth through associated social changes, not as an agent of death.

Iedereen met een beetje gezond verstand had dat ook zelf kunnen bedenken vind ik.

@13

Daar denken andere bronnen anders over, waaronder de LA Times, nog te vinden in cache van Google, vanuit Europa niet meer te benaderen, volgens de krant.

Het begint dat de stichting goed werk wil uitvoeren, echter ze investeren in bedrijven (welk vaak de grootste vervuilers zijn) die de leefomstandigheden van de hulpbehoevenden ernstig kan schaden, kinderen tegen mazelen en polio inenten terwijl deze kinderen longproblemen krijgen van de fabriek waarin de stichting investeert, grote kans op onder andere longkanker, ze roken zonder sigaretten.

Het is een artikel uit 2007.

Dark cloud over good works of Gates Foundation

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:akbMJDIrwHIJ:https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2007-jan-07-na-gatesx07-story.html

@26
"Iedereen met een beetje gezond verstand had dat ook zelf kunnen bedenken"
Tja, dat is het antivaccinatievolk ten voeten uit: cherry-picking, selectief citeren, altijd de uitleg kiezen die vaccinatie en de voorstanders daarvan in een kwaad daglicht stelt, onwaarschijnlijke complotten prefereren boven simpele verklaringen en meer van dat soort dingen.

Logisch ook, want ze hebben de feiten, de wetenschap en de algemene opinie niet aan hun zijde. Gelukkig maar.