Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
@148 Wordt mijn vraag niet serieus opgepakt dat er een minner aan te pas moet komen? Reageer s.v.p. @opabert
Mensen die zeggen gevoelig te zijn voor elektromagnetische straling schijnen dat alleen te zijn voor uitgerekend die frequenties die aan wifi of umts zijn toegekend.
De veel grotere doses straling die je meekrijgt wanneer je op een zonnige dag buiten loopt, of op een zomerse onweersdag daar hoor je ze nooit over.
Terwijl die doses veel groter en intensiever zijn.
Liep laatst in een wandelgroep waar iemand niet naast mij wilde lopen omdat ik een gps ontvanger vast had. Hij kon niet tegen de straling. Maar dit is een ontvanger, geen zender zei ik. Dat maakte niet uit, hij had last van de straling van de satellieten. Nou dan mag je wel wat meer afstand nemen dan 25 meter zei ik.
Dat niveau dus. Radiomagnetische golven is geen straling. Zonlicht, dat is straling. De angst voor 4G, 5G etc is een psychologisch probleem, geen fysiek probleem.
@141
Prima rapport van het RIVM, maar wat wil je daar mee zeggen?
@146 Welk smoesje?
Je hebt blijkbaar grote moeite met lezen. Nergens wordt gesteld dat mensen vroeger geen kanker kregen. Even een feitje:
Het merendeel van de kanker gevallen is op latere leeftijd.
Let op: 'latere leeftijd'. Nou is dat heel eenvoudig, indien je die latere leeftijd niet haalt, dan ga je niet de pijp uit aan kanker.
Nog een feitje:
Vroeger was de medische stand niet zover dat ze kanker konden constateren.
En ja, mensen kunnen inderdaad gewoon gezond oud worden. Wat wil je daarmee zeggen?
@145 Da's mooi.
@150 Onderzoeken of mensen ziek worden van de straling van een zendmast die uit staat is inderdaad tijdverspilling.
@130 : onzin. Slechts de levensverwachting is toegenomen. Ook in 1700-1800 waren er mensen die 80-90 werden.
Daarbij lullig voor al die kindjes van nog geen jaar oud die kanker krijgen... Te lang geleefd, zeker?
@158 "onzin. Slechts de levensverwachting is toegenomen. Ook in 1700-1800 waren er mensen die 80-90 werden.
Daarbij lullig voor al die kindjes van nog geen jaar oud die kanker krijgen... Te lang geleefd, zeker?"
Ah, u heeft blijkbaar grote moeite met lezen.
Ik heb in mijn bezit een basis station welke op de zelfde frequentie en zelfde vermogen uitzend als 4G en 5G. Ik doe zelf al 48 jaar onderzoek naar diverse straling Als ik het basis station aanzet heeft u binnen 3 minuten rood verkleurende brandplekken op uw huid en na ruim 1 uur krijgt u een rode gloed op uw gezicht. Zodra ik de zender uitzet, gaan deze plekken gedurende de dag weer weg. Oorzaak is opwarming.
@159 : in @155 voer je dezelfde drogreden aan, vandaar.
@152 : dat zijn dan ook geen gepulste 'bursts'. Niet echt te vergelijken met de van nature aanwezige achtergrondstraling. En stellen dat licht ook straling is snijd geen hout want is nogal een andere band.
4G is een raster verdeling in cellen van pakweg 500 - 1000 meter en afhankelijk van stedelijk gebied of platteland en elke cel heeft een overlapping. De straling stopt niet als je 1 zender van 1 cel uit zet.
5G is een cel 50 - 100 meter, om 100% dekking is er bijvoorbeeld in 1 straat meerdere cellen nodig.
Tja,
Er was een tijd dat mensen doodsbang waren voor de trein. Bij de komst van de eerste stoomtrein in 1839 klopte bij veel Nederlanders het hart in de keel.
Boeren waren bang dat hun koeien zo van slag zouden raken door het sissende en stampende monster dat ze nooit meer melk zouden produceren.
En dan die ongehoorde snelheid van wel 38 kilometer per uur! De adem van de passagiers zou er vast en zeker door worden afgeknepen. Een ritje met dit transportmiddel kon niets anders dan pure zelfmoord betekenen. De koeien bleven echter rustig melk geven en vergeleken met de koets en de trekschuit ging het reizen opeens zoveel sneller en comfortabeler!
Magnetron zit op 2400 MHz.
Radar tussen 1000 - 25000 MHz
4G en 5G tussen 1000 - 6000MHz. (toekomst uitbreiding tot 24000 MHz)
Zelf onderzoeken?
Deze link!
http://nfr.agentschaptelecom.nl/nfr/content/freqPortal.do
@164 : ja, en???
Misschien even terug naar de schoolbanken, stukje natuurkunde bijspijkeren; je vergelijking gaat nogal mank.
Als het nou nog over n elektrische trein ging met bijbehorende velden.....
@164 ik ben bang voor een Leeuw, een tijger, een paard en een vechthond.
Stralen deze ook?
@166 @167
Het onderwerp "koeien in paniek" is jullie ontgaan?
Geeft niet hoor, je zult wel beínvloed zijn door al die straling om je heen.
@168
Voor maximale geleiding van de elektrische hersengolven, daarom liggen je hersenen in "zoutwater". En als je teveel hagelslag / zoetigheid eet, dat is slecht voor je hersenvocht huishouding
Als burger of hobbyist zelf onderzoeken waar in je wijk 4G of 5G zenders staan en hoe veel vermogen?
http://www.antenneregister.nl/Html5Viewer_Antenneregister/Index.html
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
Goedkoop zelf onderzoek en zelf maken?
https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
https://nl.banggood.com/100KHz-1_7GHz-Full-Band-Software-Radio-HF-FM-AM-RTL-SDR-Receiver-Radio-Frequency-Modulation-Kit-p-1120249.html
Zijn er al boeren die hun runderen met Alu-helmpjes uitrusten?
@161 Nop. Geen drogreden. Statistiek.
Onderzoekers roepen al langer dat het 5G netwerk schadelijk voor de gezondheid is en eerst goed onderzoek moet worden gedaan naar de gevolgen. Onze overheid en grote bedrijven zien er echter een grote inkomensbron in en je kunt sneller de burgers monitoren.
Wie weet wat er met de rest van de natuur gebeurt. Wat wordt er niet verteld? Bijen, vlinders en wat niet, zo mogelijk nog gevoeliger dan koeien. Klimaatopwarming wordt het zwarte schaap, maar de dader zit met zijn mobieltje in het park.
@168 : euh eerst even kijken waar iemand op reageert voordat je meent je te moeten laten gelden ...
@164 Maar er was ook een tijd dat vrouwen gezichtscreme met radium gebruikten,het werd zelfs in chocolaatjes gedaan,en het werd met de hand als pasta op klokwijzers geschilderd,waarbij de productiekrachten regelmatig het penseeltje even in de mond namen voor een mooi puntje,na een tijd rotte de onderste helft van hun hoofd weg.
Ik weet nog niet of 5g ook een adder onder het gras zal hebben,ik wacht nog even duidelijke bewijzen af.
@168
Tut tut, misschien moet je zelf even wat minder hoog van de toren blazen?
@176 heb ik uit leuke en interessante docu reeks van timeline:
@175
@177 was voor jou, in deze had ik inderdaad beter moeten kijken naar welke reactie ik had moeten verwijzen.
@176 4G is al kankerverwekkende en enorm slecht voor kinderen 5G is nog vele male erger dan dat. Er zijn veel onderzoeken gedaan met ratten en het is zonder enige twijfel zo dat de straling van mobieltjes kankerverwekkend zijn.
In 1999 was het eerste onderzoek al die dat aantoonde.
Als ik dit zo lees ben ik benieuwd baar een 100G netwerk
@181 stel je een wereld voor zonder leven
Het probleem is dat de straling bij 5G vele malen hoger is dan bij 4G en dat het zeer moeilijk door muren gaat dus heb je veel en veel meer zenders nodig. En een zender op een bushokje geeft al meer overlast dan nu een grote zendmast.
@ 180 je gaat wartaal uitslaan. Vroeger zeiden ze ook: nooit een mobieltje naast je in bed leggen. Straling he. Onzin is dat gebleken
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.