Snap ik niet. Je krijgt toch altijd ook de kadastrale kaart ervan, liefst ook de bouwtekening ed? Goeie tip, ga je wat kopen? Voor 17,50 heb je ...
Vrouwen moeten dit niet pikken en massaal hiertegen in bezwaar gaan. Vuilakken. Ze gummen langzaam de vrouwelijke gender uit. Gewoon femicide. ...
@7Hij heeft misschien wel met Puit gesproken, maar Putin niet met hem. Waarschijnlijk tegen een foto in zijn boudoir. ...
Ben ik de enige, die dit godvergeten zooitje linkse hufters een teringbende vind?...
Wolkenforming door windturbineshttps://www.climate.gov/media/13095...
@10Hij wapperde ook met zijn lullo op de piano en waggelend op hoge hakken. 10 niveaus onder wat wij 'onderbroekenlol' noemen, gewoon walgelij...
@1 In de wetenschappelijke wereld wordt al ruim 25 jaar gereageerd door hersenwetenschappers die precies aangeven waar het probleem ligt, die do...
@2Ik betwijfel zelfs of Rutte nog wel een reflectie heeft in de spiegel. :) ...
Hoe zat het ook alweer? Oh ja... men vond het vreemd dat er een stijging was in de 'islamofobie'Zoals gezegd, islamofobie bestaat niet want ...
@51 Blijven zorgen voor de elite en de elite vd elite. Nu ze zelfs in staat zijn om met gentherapie CCR5 CRISPR ervoor te zorgen dat men ni...
https://www.eurib.net/metaforen-bij-maatschappelijke-problemen/
Uit het artikel : Het spectaculaire succes van windbuil Baudet in Nederland is voor een groot deel door dezelfde marketingtruuk te verklaren: de kiezer ervan overtuigen dat het standpunt van de politicus zijn of haar standpunt is. “Ik dacht altijd al zo, maar u drukt het precies uit, u zegt wat ik altijd al dacht.” Dat heet – zegt Blommaert – ‘overtuigen’ en het middel daartoe is ‘framing.’ Is dat misschien het geheim waardoor partijen in staat zijn mensen zo massaal tegen hun eigen belangen te laten stemmen? Zie het succes van De Wever, van Trump, van Baudet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.