'Gökmen T. radicaliseerde in de gevangenis' (rtlnieuws.nl)

Daar las hij wss de koran

Dat meld P R de Vries tja, die neem ik allang niet meer serieus.

Vaak komen aanslagplegers uit de criminaliteit en willen om in een goed blaadje bij allah te komen nog een echte daad stellen om als een martelaar te sterven...en die 70 maagden geven vaak de doorslag.

Heel aannemelijk. In de gevangenis knap je niet op, daar leer je vooral van je medegedetineerden hoe je het de volgende keer beter kunt doen.

Ach, de zoektocht naar verzachtende omstandigheden is begonnen....... m.i. (geen wetenschapper) zijn het die #beroemde keuzes die mensen steeds zelf maken !! Radicaliseren is een #keuze !!

Ik zei nog zo : "Take no prisoners!"

Daarom veel langer in de bak laten zitten.... Dan wordt het een stuk veiliger op straat....

@5 . Hoezo verzachtende omstandigheden? Kijken hoe iemand tot iets komt is nuttig, wellicht in andere gevallen te voorkomen met deze info.

Niks mee te maken. Afschieten die terrorist

Ik zie de oplossing van links al aankomen: schaf gevangenissen af. Vervang gevangenisstraffen door theedrinken.

Blijkbaar is ons rechtssysteem inmiddels zo afgebrokkeld dat dit soort creaturen vrij rond kunnen lopen in de samenleving. Echt onvoorstelbaar dit. Het wordt tijd om gevangenissen en instellingen te plaatsen in de villawijken waar rechters verblijven, opdat we er zeker van kunnen zijn dat wanneer mensen worden vrijgelaten, dat zij ook daadwerkelijk veilig zijn voor de samenleving.

@3 : Dat ja, plus beloofde kwijtschelding van schulden vanwege *martelaarschap*, plus de verwachting doodgeschoten te worden tijdens de slachting 'omdat iedereen met een vuurwapen op zak loopt' - net als zij. Maar de politie kwam niet snel genoeg, het plein was inmiddels leeg en daar stond een Clio met draaiende motor. Dus snel terug naar het hol. Hij had de lik niet uitgekomen als er aangifte was gedaan van de kopstoot. Maar de gevangenissen moeten zsm leeg 'want de misdaad loopt terug', dus zetten ze levensgevaarlijke gekken op straat. Maar iedereen die de wijsvinger omhoog steekt zoals deze pleurislijer hangt het terroristische gedachtengoed aan. En dat weet de roverheid wel. Maar ja, doofpottenmakers heh.. https://www.nieuwskoerier.nl/news/439563-leegloop-en-chaos-in-huis-voor-klokkenluiders

@8
Beste mo(nique of -niek geloof ik ) daar heb je enigzins wel een beetje gelijk in maar hoelang duren deze "Kijken hoe" processen al om '... andere gevallen te voorkomen ...' ?! Hoeveel van dit soort gevallen moeten nog gaan voorvallen ? Sorry, maar ik ben inmiddels een beetje voor een wat hardere aanpak in verward cq extremistisch ondanks de constatering dat zijn daden o.a. de schuld zouden kunnen zijn door zijn verblijf in de gevangenis. Denk dat eerder veel van-te-voren zaken oftewel (geloofs)frustraties in ook deze man zijn leven, gezien zijn afkomst, daar de (hoofd)oorzaak van zijn en over die soort oorzaken treed ik maar ff niet in detail daar ben'k inmiddels een heel groot beetje kotsmisselijk van. Heb in deze meer empathie voor de nabestaanden van de mensen die hun leven hebben gelaten door (ook) deze man zijn daden !!

Misschien daar een meldpunt voor oprichten?

@13 U maakt er een óf óf van. Als je kunt achterhalen hoe een radicaliseringproces verloopt, kun je wellicht voorkomen dat anderen radicaliseren, ik vind dat uitermate zinnig. Zorgen dat een terreurdaad niet gepleegd wordt is altijd nog de beste optie. Dat terroristische daden stevig bestraft moeten worden staat daar los van.

Vroeger was opsluiten ook echt opsluiten, in het heden hebben gevangenen veel teveel vrijheid.

@15
Ja hoor ...
En dan vergeet ik maar ff hoevéél radicalen er inmiddels hun roots hebben verlaten en 'buiten' loslopen in nu nog redelijk veilige andere oorden om de mensen daar hun gefrustreerd extremistische radicaliseringsdrang op te leggen.

* Verwijderd door de redactie *

Goh, en niemand die iets deed? Of werd hij 'in de gaten gehouden' door de veiligheidsdiensten? Pleur op man. Het is een zooitje.

Peter R moet zijn arrogante bek houden, bijdehante klootzak. Net zo goed een slinkse verrader is dat..

@13 . Ik reageerde op je stelling dat ze verzachtende omstandigheden zoeken. Dat is onjuist. Zoals je in het artikel kunt lezen wordt de gevangenis juist van alles kwalijk genomen omdat het kennelijk onder hun ogen gebeurde. Dat pleit niet voor verzachtende omstandigheden maar voor scherpere aanpak in de gevangenis en plicht tot melden door die gevangenis, wat in dit geval dus niet gebeurd is.

@19 . Peter de Vries stelt juist de fouten in de gevangenis aan de kaak waardoor deze man terug de maatschappij in kon.
Hoezo is dat arrogant?
Je roept dat niemand iets deed en De Vries doet dat nu juist wel door dat aan de kaak te stellen. Beetje vreemd dat he juist tegen hem ageert terwijl hij doet waar jij om roept.

@20
Waar deze man voor in de gavngenis zat was ws niet voor zweetvoeten. Als we heel eerlijk (durven) zijn is in deze het Ministerie van Justitie en Veiligheid hier direct ook heel erg in gebreke gebleven:

Uit het artikel:
[..] Als disciplinaire maatregel werd Gökmen T., zo meldt de bron, in afzondering geplaatst. Maar tijdens die maatregel zou hij door het hof op vrije voeten zijn gesteld. "Van de kopstoot is tijdens de rechtszitting geen melding gemaakt. Evenmin is daar aangifte van gedaan." [..]

Maar ja, eerder deze week (ander draadje) hebben we dr achter kunnen komen waarom in veel zaken de echte verantwoordelijken (óók) niet harder aangepakt worden ! Dit vanwege het feit dat instanties zich kunnen 'verschuilen' achter protocollen, majestueus stevig 'dichtgetimmerd', om zgn vooral maar geen imago schade op te lopen. Hierdoor hebben inmiddels al veel teveel mensen een hele hoge prijs (hun leven) voor moeten betalen. In en in triest keer op keer !

** gebruiker verwijderd **

ojee, wie is er nu weer schuldig, de mensen die hem straf gaven?

Hopelijk doen ze hem wat aan in de gevangenis !!
En Peterrrrrr. Die zit weer intressant te doen vanavond bij Boulevard, DWDD en Jinek, met zn zelfverzekerde smoelwerk !!
Walgelijk vent is het toch ook !

Een waslijst aan vergrijpen en hij liep gewoon rond. Zucht.

@8 Omdat Peter R de Vries het zegt Was het een ander geweest @5 gezegd zie je nu wel



Het blijft schandalig dat de nam vrij rond liep Hoe dan ook

@1

Hoe weet jij dat? Heb jij hem die Koran gegeven?

@7

Zie ook de VS. Iedereen opsluiten helpt ook niet. U praat bewezen onzin!

@29 Oh nee? Die gasten die opgesloten zitten kunnen in ieder geval geen onschuldige burgers vermoorden, overvallen plegen of overige misdrijven begaan....

Over bewezen onzin gesproken.....

@29 Iemand die vastzit kan niet op de tram stappen en 4 mensen vermoorden.

@31

De VS (en andere landen) bewijst dat repressief beleid niet werkt.
Voorvalletjes exemplarisch maken helpt u niet verder….

@32 Hou toch op, dwaas..... je ziet toch zeker ook wel, dat hier vroegtijdig losgelaten en betuttelde criminelen ook hun godvergeven gang gaan....
Zolang dit gajes achter slot en grendel zit, hoef jij, jouw vrouw en kinderen niet bang voor deze lui te zijn.

Ook de Tram doden bij het drama in Utrecht had dus voorkomen kunnen worden, als er professionals en specialisten in de keten hadden gewerkt en we profesionele politiek hadden ipv NSB carnavals vierders van de VVD....
Ook het OM dus olv Rinus Otte die ook al de dood van Anne Faber op zijn geweten heeft werkt alleen voor zijn ego en centjes.......
Burgers hebben de beschermimg van de maatschappij en regels en wetten uitbesteed..... helaas aan amateurs........ maar waag het niet om kritiek te hebebn om de amateurs van het OM, dan gaan ze je nog blindvoller achtervolgen om je te pakken in dienst van hun geld egotjes.....

* Verwijderd door de redactie *