@1 Jij vindt het blijkbaar allemaal niet zo erg. Waarschijnlijk omdat het uit de hoek komt waar jij je wel thuisvoelt. Maar o wee als het ander...
@9Ach ja. Dat die lui nog durven reageren op een bericht als dit. Het interesseert ze geen bal, enkel hun eigen hachje. Je hoeft geen psycho...
@6 Voorlopig ben jij weer degene die niet weet hoe snel hij een negatief bericht over asielzoekers erbij moet zoeken. Over "oeverloos afzeiken"...
@5Aanvulling: niet alleen Baudet en aanhangers. Ook Wilders en aanhangers....
@1 En de laffe minner, heeft nooit fatsoenlijk onderwijs genoten. . . . Een ziek, wegkijkend gedrocht. . . ...
@6Allereerst: ik geloof er niets van jij, @2 en @3 zich bekommeren om het welzijn van asielzoekers en statushouders. Jullie willen NUL vluc...
De top van het Rode Kruis verdient heel veel misschien kunnen die wat beschikbaar stellen.Nu willen ze liefdadigheid bedrijven uit de beurze...
Nooit van gehoord.Moest wel bij ""cowgirl"" aan iets anders denken.Dat was vast mijn ""Dirty Mind"" 😇...
@4En dit heeft niets met lang geleden te maken, maar met een verloederd Nederland, dankzij politici als Baudet en zijn aanhangers....
Dit was maar een dreigement.Lang geleden sloeg een Kamerlid daadwerkelijk toe naar een lid van de Boerenpartij.Niks afkeuringen laat staan...
100% groei
* Verwijderd door de redactie *
@2 als ik in een brandend huis zit mogen die brandweerlieden zijn wat ze willen. Zolang ze hun werk maar goed doen
17/2 is 8.5. Vraag me af wat die halve was dan...
* Verwijderd door de redactie *
@4
Er zijn er nog maar weinig die kunnen rekenen.
"In een wanhoopspoging om de rekentoets voor middelbare scholieren te redden, heeft staatssecretaris Dekker (Onderwijs) geopperd om kinderen al met een afgerond eindcijfer 3 te laten slagen."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/492446/dekker-vindt-3-voldoende
@4 omgebouwde
@6 : Ja, of de oplossing van @7 .
@4
Als je het artikel leest, heeft men het over een stijging van 7 (in 2017) naar 17 (nu).
Wat @6 meldt klopt dus : rekenen is te moeilijk. De stijging is niet een verdubbeling, maar meer dan een verdubbeling : ~143% .
Ik vrees overigens dat niet alleen de rekentoets is afgezwakt, maar ook de instroom-eisen voor brandweer-dames.
"Sjouwen met brandweer-slangen, waar al waterdruk op staat? "
@9 : "Sjouwen met brandweer-slangen, waar al waterdruk op staat? "
Waar lees je dit? Of ze hebben het alweer uit het artikel gehaald?
@10
Die tekst staat slechts in mijn reactie.
Maar wat denk je dat de werkzaamheden van De Brandweer-'mens' inhouden?
Ik vermoed, en daar verwijst mijn quote naar, dat het werk nogal fysiek is. Ik zelf ben daar waarschijnlijk niet goed genoeg voor gebouwd(?), maar de meeste vrouwen zeker niet. De 'meeste vrouwen' zijn ook niet nodig voor brandweer-werk, maar ik twijfel er aan of de instroom-eisen inderdaad niet zijn aangepast om ook maar onder vrouwen te kunnen werven.
Het zal toch PotVer3 niet de bedoeling zijn dat ze koffie rondbrengen aan de spuitgasten?
@11 : Er zijn best potige vrouwen hoor, en als ze brand weren nou leuk vinden, dan gaan ze toch lekker hun gang? Ik neem aan dat de eisen voor mannen en vrouwen gelijk zijn.
Het zou onzin zijn na te streven dat er 50% vrouwen zijn, daar zie ik de zin niet van in, bij geen enkele beroepsgroep overigens. Gelijke kansen voor mensen (m/v) met gelijke vaardigheden, en verder niet moeilijk doen...
@12
Ik ontken niet dat er vrouwen zijn die fysiek 'meer mans' zijn dan bv ik ben.
'Gelijke kansen' vind ik een lovelijk streven, maar de woordvoerder heeft het wel over een 50/50 verdeling... Dat(!) kan niet met strenge fysieke eisen!
* Verwijderd door de redactie *
@13 : Dat komt omdat gelijke kansen graag verwisseld wordt met gelijke verdeling. De wereld zit vol met statistieken die, onder andere door zulke fouten, niet of liever nog verkeerd begrepen worden...
Van mij mogen vrouwen zelf kiezen, maar van de gelijkheidsmaffia moeten ze iets mannelijks gaan doen... Dat dat nu juist discriminered is tegenover vrouwen is nog niet zo goed begrepen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.