@119: last van een kokervisie?

@121 Lukt het een beetje, dat negeren?

@120: zoek maar is op.

@122: Zoek die ook maar is op. Staat op deze pagina.

@123 Niet te vinden. Dat 'is' moet trouwens 'eens' zijn.

@125: dan houd het op, kan ik je ook niet meer helpen. Doei!

Natuurlijk 'was' er al iets, het 'niet niets'.

Dat is er altijd al geweest en zal er altijd zijn, het omvat en doordringt alles, tijd / ruimte / vorm zijn daarin van geen betekenis, 'bevroren'.
De 'kern' daarvan valt buiten het menselijk domein, vergelijkbaar met een zwart gat in gaan.

De aard is niet te begrijpen en niet te vatten, het is het 'Groot Mysterie.'

Wat mensen wel kunnen begrijpen en vatten zijn de wetten van 'Groot Mysterie', de structuur / opbouw, niet uit een boekje met wetten maar door onderzoek van de natuur.

@127 Onzin, proestema.

"En de vraag waaróm alles is ontstaan kan de wetenschap eigenlijk nog steeds niet beantwoorden.
De oerknal zelf kan eigenlijk niet de oorsprong zijn, want er was al iets, je had al natuurwetten, 'initial conditions', er was al iets.
God is de oorsprong."

Mooi, God is de oorsprong dus.
Maar waar komt God vandaan, waarom is er een God in plaats van geen God?
Dat kan de wetenschap ook niet beantwoorden.

Oftewel, waarom is er iets in plaats van niets?
Dit is de hamvraag, ongeacht of je nu wel of niet in een God gelooft.

@129

[quote]
Waarom is er iets in plaats van niets?
[/quote]

Een vraag, zeker deze, zou eigenlijk niet met 'waarom' 'moeten' beginnen.

Het antwoord ligt voorbij het menselijk domein, daar waar het 'ik / ego' niet is, alleen puur bewustzijn.
'Daar' is alles gekend, daar (en dat is de worst die wordt voorgehouden) is alle macht.

Het 'probleem' ontstaat bij de 'terugkeer', het 'gekende' verdwijnt het 'ik / ego' verschijnt.
Dat heeft al aardig wat krankzinnigen opgeleverd in het verleden.

Vandaar dat sommigen gestopt zijn met die pogingen en het 'Groot Mysterie' zijn gaan noemen.

Vandaar dat sommigen verder zijn gegaan met werken aan de volledige acceptatie dat 'je' er bent (waarom komt daar niet in voor) en effectief de 'werkingen / wetten' zijn gaan onderzoeken.
Dat leidt naar vrijheid, onvoorwaardelijk volgen van ...

@130 Wartaal.

Zelfkennis is Godskennis..Twee vliegen in een klap!

@132
Groots. +

@133 Dank!