Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
"jongerenpartij van GroenLinks, is niet te spreken over linkse partijen" Groenlinks heeft getekend. Misschien een idee om je kritiek eerst inte...
@17Wederom geen inhoudelijk antwoord. Ga Wagensveld bij staan joh, misschien bereikt ie dan nog wat. Triest figuur....
@16 Sta je nog steeds voor die spiegel. Begin een beetje meelij met je te hebben. Ik groet je nu voor de laatste keer. Bye bye. ...
@15Ik zal jou eens wat zeggen. Waarom sta jij Wagensveld niet eens bij....? Waarom laat je hem steeds in je eentje staan?...
Als er één partij de aanjager is van tweedeling en discriminatie dan is het de VVD wel....
Baudet was naar kickboksles. Fascisten zorgen wel dat zij fysiek weerbaar zijn. Snap ik...........
Een van de weinigen met wat realiteitszin. Maak die man premier.
Goed dat Starmer trouwens dat Labour-team leidt, en niet Corbyn met zijn levenslange achterdocht richtign de EU die daarom ook niet durft te staan voor wat de meeste Labour-kiezers wilden.
Splits anders Engeland op: een deel in de EU en een ander deel eruit.
2e referendum is beste optie
Gewoon afdrijven nu. Ik ben ze helemaal zat.
12 april: oprotten.
Wat een succesverhaal, die Brexit....................
Ach wel nee..., zit een paar geldschieters achter de anti-Brexit..., dat zijn weg weer heeft gevonden over de hoofden van het volk...
GB moet in EU blijven , beter voor Nederland!!
@7
Met die steenpuist van Brexiteers die dan maar blijft etteren? Laat ze het maar voelen. Dan over een jaar of wat smeken ze om terug te komen en hoor je ze 30 jaar lang niet meer morren.
Wat een zooitje..
Geen uitstel meer, ze hebben 2,5 jaar de tijd gehad om te bedenken hoe ze de Brexit willen organiseren, dat ga je niet meer regelen in 8 dagen, ook niet in 8 weken
En dan een derde referendum als het weer leave wordt. Arrogante omhooggevallen politici, het volk is er om naar te luisteren en niet enkel als melkkoe voor de staat
@9
Firma list & bedrog maakt er een zooitje van..., niet het volk...
Die hebben democratisch gestemd en willen er gewoon eruit...
@12 Laat ze dan lekker gaan op 12 april in plaats van telkens om uitstel te vragen, en laat ze ook maar lekker zelf alle problemen oplossen die het logische gevolg zijn van een no-dealbrexit. Als ze er samen uitkomen wat ze nou precies willen kunnen ze opnieuw langskomen om te onderhandelen, en tot die tijd is het een No Deal. En nee, dit betekent niet dat het VK alles krijgt wat ze willen; integendeel juist, bij gebrek aan een deal zal de EU volledig voor de eigen bescherming moeten gaan, ook als dit een negatief effect voor het VK heeft.
Als het kabinet en parlement er niet uitkomt is het meest logische de Brexit (harde) uit te voeren. Daar is voor gestemd.
Ik hoop dat ze zo doorgaan tot 13 april. Komt er tenminste een einde aan deze klucht.
@14
Als de regering er niet uitkomt is een nieuw referendum ook een optie, het eerste referendum is al 2,5 jaar geleden, zo gek zou het niet zijn om een nieuw referendum uit te schrijven.
Als je geen nieuw referendum mag uitschrijven waarom is het eerste referendum dan uitgeschreven, er is immers in 1975 ook een referendum gehouden voor toetreding
@11 er zijn al 2 referendums geweest, in 1975 was er ook een.
Hoe lang gaat dit domme gezeur over het houden van referenda-tot-de-uitslag-je-bevalt nog door. ?
@12
Als jij dat wilt..
De Britten weten onderling niet eens wat ze willen, hoe moet daar een verdrag uitkomen met de EU?
@18
De Britten hebben via referendum voor toetreding tot de Economische Unie gekozen in 1975, waarom dan dat referendum in 2016, hoeveel tijd mag er tussen zitten tot dat het argument " referenda-tot-de-uitslag-je-bevalt" niet meer geld?
Die Brexit zou best weleens aanleiding kunnen worden voor een geniale Britse comedy over de politiek.... hoewel ik twijfel of "Yes Minister" ooit overtroffen zal worden.
@20 het lijkt me een goed democratisch beginsel om ook het recht zich te bedenken voor het Britse volk te laten gelden. Alleen dictatoriale mensen willen die domme keuze van 2016 tot een "in beton gegoten" besluit maken.
@22
*mompelt iets van "voortschrijdend inzicht"
@6 [zit een paar geldschieters achter de anti-Brexit.]
Nee, dat is juist het inmiddels aangetoonde verhaal achter de Brexit-campagne... ook dat die geldschieters illegaal veel geld aan die campagne besteed hebben, waardoor het referendum van 2016 feitelijk illegaal is.
@20 altijd lastig om het over een termijn eens te worden. Naar het minimale lijkt me toch wel om eerst de uitslag van referendum en besluit parlement een keer uit te voeren. En of er dan over 5 of 10of 25 jaar een nieuw referdum komt dat is mij dan om het even. Maar je gaat geen nieuw referendum houden voordat de vorige is uitgevoerd.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.