Ex-terrorist Samir A. woont in Rotterdam: Aboutaleb moet vragen beantwoorden

A. hield verleden jaar een inzamelingsactie voor kinderen van de omgekomen IS-strijder Jermaine Walters die een vriend was van A. De vijf kinderen verbleven toen nog in het laatste stukje IS-territorium in Syrië. Geld sturen aan jihadgangers wordt gezien als het financieren van terrorisme. A. ziet dat anders, zei hij in NRC. „Als je weet dat kinderen ergens dood gaan van de honger, dan help je. Mensen die níet helpen, díe zouden strafbaar moeten zijn!”

Tanya Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam wil nu van de burgemeester weten in hoeverre het stadsbestuur op de hoogte was van deze situatie en welke maatregelen er getroffen zijn (of worden) om het risico te beperken. ,,Naast financiering van terrorisme zou hij mogelijk ook nog een actieve rol vervullen binnen een kwetsbare gemeenschap en daarmee een risico vormen op het gebied van radicalisering. Aangezien geradicaliseerden niet meer uitreizen en het risico op aanslagen daarmee hier toeneemt, maken wij ons zorgen over het potentiële risico voor Rotterdam’’, schrijft ze. De de-radicalisering van A. lijkt niet erg succesvol. Hij blijft andere jihadisten inspireren, zo vermoeden opsporingsdiensten – maar ze kunnen het niet bewijzen. 

In Rotterdam wordt A. begeleid door imam Mohammed Cheppih. Cheppih had vroeger ook radicale denkbeelden, maar is daar vanaf gestapt. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) oordeelde dat Cheppih ‘als een van de weinigen’ in staat zou zijn ‘duurzaam contact’ op te bouwen met Samir, zegt een woordvoerder. Cheppih gaf A. onbetaald werk – A. mag geen geld verdienen - als boekhouder voor het restaurant waar hij mede-eigenaar van is, Le Souq in de Markthal. Dat wordt door de NCTV als belangenverstrengeling gezien, want Cheppih moet ook over hem rapporteren aan de NCTV. Voor het begeleiden van A. krijgt hij een vergoeding van 125 euro per uur .

Brahim Bourzik, oud-raadslid en bekend van de Mohammed-glossy en de online Moslimkrant, was ook een tijdje werkbegeleider van Samir A.. „Ik wilde hem een kans geven”, vertelt Bourzik in NRC. Hij kreeg hier geen vergoeding voor. „Het klikte wel. Samir deed zijn werk goed, kwam altijd op tijd.” Hij kreeg soms geld van Bourzik. ‘Om naar de bioscoop te gaan’ of voor ‘een etentje’. Bourzik weet dat dat niet mocht, omdat Samir op de sanctielijst staat. „Maar hoe moet hij anders het geluk gaan ontdekken, als hij er nooit op uit gaat?’’

Elke ochtend up-to-date met het laatste nieuws uit Rotterdam en omstreken? Schrijf je hier gratis in!