De meest voor de hand liggende klimaatmaatregel wordt genegeerd (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Er komen zo langzamerhand wat zinnigere oplossingen waar beter over nagedacht is dan ons hele klimaat- en energieakkoord lijkt het. Leuk stukje bij Joop was ook een goede. Door de toename van de bevolking door instroom van asielzoekers en immigranten moet steeds meer land opgeofferd worden/bossen gekapt worden want iedereen heeft woonruimte nodig. Dit heeft ook weer tot gevolg dat er meer asfalt nodig is, etc.....

@48 tuurlijk heeft krimp nadelen, maar ook voordelen. Denk maar eens aan de huizenmarkt om iets te noemen. Lonen zullen stijgen omdat er minder personeel is.
Krimp heeft meer dan genoeg voordelen, alleen ons (waardeloze) fiat geld is gemaakt voor eeuwige groei.

@38 "waarom worden vliegvelden dan uitgebreider ?
waarom worden er dan biomassacentrales gebouwd?"

De maatregelen hebben te maken met het feit dat men het Groningse gas niet meer wil oppompen, geopolitiek (men durft geen gas van de Russen af te nemen omdat de Amerkanen dit niet zullen pikken) een nieuw verdienmodel voor de overheid, het weghalen bij de burger van eigen keuzes mbt energie, het spekken van allerlei consultancy bureaus, installatie- en energiebedrijven en het voor de bühne wat doen met windturbines en zonnepanelen (linkse hobbies) vanwege het Parijse akkoord. Het klimaat akkoord gaat echter niets betekenen voor het klimaat. Alle afspraken zijn helaas al gemaakt, dus eea is waarschijnlijk onafwendbaar en zal de Nederlandse burger op de rand van faillissement brengen maar noem het aub geen klimaatakkoord.

@53 "Lonen zullen stijgen omdat er minder personeel is."

Aangezien de neoliberalen aan de macht zijn ijveren overheid en werkgeverorganisaties voor een Nederland met 50-100 miljoen inwoners. Volgens de spreadsheet betekent 3-6x zoveel inwoners ook 3-6x zoveel klanten, omzet, winsten en belastingbetalers - en tevens met dalende lonen.

@51 vergrijzing geen probleem? Kijk eens naar Nederland. Toen de aow werd ingevoerd betaalden 64 belastingbetalers de aow van 1 gepensioneerde, nu is de verhouding ongeveer 3,5:1 en het gaat richting 2:1. Dat is voor een van de rijkste landen ter wereld al een probleem, laat staan voor een derde wereld land.

Een berucht voorbeeld van 'vergrijzing' is Detroit. Daar zijn de ouderen en de armen achter gebleven in een stad die voor veel meer mensen is ingericht. Faillissement was het gevolg.
Een ander voorbeeld is Japan, een tamelijk xenofoob land, dat in 3 generaties de helft van zijn bevolking gaat verliezen. Dichterbij, in Polen gaat het nog sneller, daar raken ze per generatie 40 procent van de bevolking kwijt. Geen betere anticonceptie als communisme

@56 De babyboom generatie is nu met pensioen gegaan. De generaties erna wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt om met pensioen te gaan niet alleen omdat er te weinig werkenden zijn om de gepensioneerden te onderhouden maar ook omdat de werkgevers anders onvoldoende personeel hebben. Als het aan de werkgevers en neoliberale partijen als D66 en VVD ligt gaat de burger de volgende 20-30 jaar maar effe niet met pensioen. Ze zouden het met pensioen gaan het liefst in het wetboek van strafrecht willen zien.

* Verwijderd door de redactie *