'CBS schetst scheve voorstelling van AOW-uitgaven' (volkskrant.nl)

Weet deze emeritus hoogleraar ( een moeilijk woord voor gepensioneerde leraar met AOW) niet dat de AOW niet betaald wordt door de overheid maar door de werkenden van wie dat iedere maand wordt ingehouden en dan uitgekeerd wordt aan decAOW- ers?
En dat dat een omslaguitkering is.?
En dat de werkenden dus de klos zijn als het te weinig opbrengt en bij hen de premie omhoog gaat?
Dat de kosten niet voor de overheid zijn maar voor jan met de pet?

Het gezegde van hem: “ Ik ben AOW- er maar werk nog steeds . gelukkig maar voor de AOW “ blinkt uit in domheid.
Want iedere AOW- er die werkt ontvangt ook gewoon AOW.
Maar dat zal hij wel voor zijn zakcentje aangezien hebben .
Hoe oud is die man eigenlijk ?

Het CBS is dan ook slechts IN THEORIE een zelfstandig bestuursorgaan. In werkelijkheid danst men naar het pijpen van de overheid. De burger wordt een rad voor de ogen gedraaid want de AOW wordt helemaal niet onbetaalbaar. Dat zou de overheid maar wat graag willen...

@1
En u heeft duidelijk het stuk niet gelezen, daarom begrijpt u er niets van.

“Laten we de AOW-uitgaven als percentage van het nationaal inkomen kortweg aanduiden met het AOW-aandeel.“

Dat is toch helemaal niet reeel? De aow werkt met het omslagstelsel. Dat betekend dat de huidige werkenden, de huidige aow uitkeringen op moeten hoesten. Mensen die gepensioneerd zijn, hoeven ook geen premie voor de aow meer te betalen. Dus om de betaalbaarheid van de aow te berekenen moet je de aow uitgaven dus NIET tegen over nationaal inkomen zetten want daarin zitten ook de inkomens van de gepensioneerden die helemaal niet mee betalen. Je moet de aow uitgaven tegenover het inkomen van de werkenden zetten. Pas dan ben je eerlijk aan het vergelijken

Het CBS is er vooral om te doen alsof de regeringsstandpunten daadwerkelijk zijn te onderbouwen, het is een 'statistische propaganda fabriek' die publieke opinie dient te beïnvloeden in het voordeel van de overheid.

En aangezien het VNO-NCW aan de macht is, en ze NOG MEER van uw zuurverdiende geld naar de aandeelhouders willen sluizen, moeten we er allemaal van overtuigd raken dat de AOW anders 'niet te betalen' is … NEE, 'men' wil niet betalen voor uw oude dag, maar enkel meer sparen voor 'hun eigen'.

https://www.nu.nl/binnenland/5737497/renovatie-binnenhof-tientallen-miljoenen-euros-duurder-dan-begroot.html

https://www.ad.nl/binnenland/renovatie-huis-ten-bosch-duurder-door-achterstallig-onderhoud~a5c77b17/

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/02/nieuwe-namen-en-taken-ministeries-kost-tientallen-miljoenen-a3955411

https://www.nieuwskoerier.nl/news/439354-kamerreisje-veel-te-duur

https://nos.nl/artikel/2249820-kamer-schrikt-van-nederlandse-steun-aan-jihadisten.html

enz enz

duh dat ze hun verplichtingen niet meer kunnen na komen...