v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Maar ze is niet eens gehandicapped en dan toch zo'n functie kunnen krijgen. Heel vreemd.
Dit riekt naar (te weinig positieve) discriminatie.
Valt mee dat ze niet ook nog transgender is. Hoeveel minderheidsdoosjes kan je opentrekken... haha.
@51 Ik vind het een nieuwsbericht van niets, want inderdaad, die informatie is niet relevant. Maar daar ging de discussie niet over.
* Verwijderd door de redactie *
@56 Over de relevantie van het nieuwsbericht? Dus over de vraag of het voor Nederland interessant is wie de nieuwe burgermeester van Chicago is? Nee, daar ging het niet over.
Nee, daar ging het niet over. Het ging over de kwaliteiten van mevrouw Lightfoot en de rechtmatigheid van haar verkiezing. Da’s wat totaal anders.
* Verwijderd door de redactie *
En het ging al zo slecht met Chicago, jammer.
Ik vind het maar lichtvoetig nieuws....
Geslacht, huidskleur en seksuele voorkeur zeggen niets over iemands geschiktheid. Gelukkig vormen huidskleur en geslacht tegenwoordig geen belemmering meer.
Haar geschiktheid zal moeten blijken net zoals een mannelijke hetroseksueel zijn geschiktheid moet waarmaken. Mocht een mannelijke, blanke burgemeester falen in zijn functie dan zal zijn huidskleur of zijn piemel daar niet snel de schuld van krijgen. Dus waarom zou haar geaardheid en haar huidskleur bijvoorbaat al een indicatie vormen van eventuele ongeschiktheid?
@58 Ik vind dat ook weer opmerkelijk hoor, kwaliteiten? zwart/vrouw/lesbisch, zo aangeprezen vind ik ook seksistisch en racistisch. Dus ook de mensen die dit een goede kop vinden?? Er hoort gewoon te staan, mvr Ligthfoot is gekozen tot burgemeester dankzij haar uitmuntende kwaliteiten /staat van dienst/vul maar in. Dan zou in de rest van het artikel deze kop nog even genoemd kunnen worden, maar niet als haar "beste" kwaliteiten. Ze heeft daar immers niets voor hoeven doen?
Ik heb nog nooit een baan gehad omdat ik Blank/vrouw/en hetero ben?
Fijn voor haar dat ze zwart is en openlijk homoseksueel. Echter, waarom ligt hier de focus op? Bij criminele zwarten mag je dat niet uitspreken, anders ben je een racist. Hier mag het dan weer wel. Moet het, zo lijkt het wel. Waarom? Interesseert het iemand dat ze zwart is? Ligt iemand wakker van met wie ze het bed deelt?
De wereld heeft ongeveer evenveel vrouwen als mannen, dus niets bijzonders. Chicago heeft een groot percentage zwarten, dus niets bijzonders. Wettelijk mag er geen onderscheid worden gemaakt op kleur, gender en sexual orientation. Ergo dat deze lesbische zwarte vrouw is gekozen is niets bijzonders. Om er wel iets bijzonders van te maken is een teken van racisme en homofobie.
@10 Chigago gaat de afgrond in.
@15 Maar de witte politie hield wel de moordende zwarten in bedwang.
Dat wordt nu dus totale chaos en warlords in Chigago.
@63 . De kop van het artikel is inderdaad wat vreemd hoewel ik de nieuwswaarde er wel een beetje van snap. Helaas was het in de toch wel conservatieve VS lang niet mogelijk om, ondanks kwaliteiten en geschiktheid, om als donkere, lesbische vrouw een burgermeester functie te bemachtigen. Dat het nu wel kan is helaas nieuwswaardig.
@45 Ik heb er geen problemen mee, ik woon God zij dank niet in Chigago.
@67 Zo denken die mensen niet. Die zien alleen doden door politie en niet black on black crime. Typisch Chicago.
Prima hoor, als zij de meest geschikte kandidaat is, dan heeft Chicago een nieuwe burgemeester. Toch krijg ik bij het lezen van dit artikel het gevoel, dat er positieve discriminatie is toegepast.
Zal de volgende burgemeester van een grote stad in de VS zwart, homo, moslim, vrouw en arm zijn?
Het kan, maar ze gaan natuurlijk voor de beste kandidaat...
Is ze vast niet erg welkom in streng islamitische landen; tenzij ze eens wil ondervinden hoe het is gestenigd te worden....... Weet Chicago wel waar het aan toe is. Waarom zou ze er een minder goede burgemeester om zijn ??
Mooi, je zou nu dus gerust kunnen stellen dat de emancipatie voltooid is en dat alle SJW's met pensioen kunnen. Toch?
Tja. De burgemeester van Alabama is ook zwart. De vorige president van de VS ook.
Het zal wellicht botsen met de oranje president.
@23
En waarom is wantrouwen normaal. U heeft ervaringen met verkiezingen en de daarop volgende benoemingen in de VS en specifiek Chicago.
@46
Twijffelde je ook aan het hoge aantal stemmen voor de fvd de laatste keer........ wegkijker.
@74 Want? De oranje president heeft meer voor het zwarte gedeelte gedaan dan de zwarte president. Die had de situatie alleen maar verslechterd ondanks alle hoop.
@73 Nee nee ze hebben nog niet allemaal een hoge functie (sarc off).
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@77 Wat heeft de oranje dan gedaan voor de zwarte bevolking? Discriminatie legitiem maken? Framen?
LHBT en Trump is daarnaast ook nog wel een dingetje.
@81 Als je dat niet weet dan moet je maar eens naar de cijfers kijken ipv foute aannames maken die nergens op gebaseerd zijn.
@74 "De burgemeester van Alabama is ook zwart."
Das dan apart want Alabama is een staat en geen stad.
@83 Whoops... Birmingham, Alabama.
@82 OK, sorry, dan hier iets wat WEL ergens op gebaseerd is:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/06/trump-consistently-lied-to-americans-in-the-state-of-the-union-address
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/01/trump-embraces-white-supremacy/579745/
Nogmaals sorry, ik zal volgende keer meteen met linkjes staven.
Wat zwarte vrouwen betreft gaat mijn voorkeur toch uit naar Ayaan Hirshi Ali. Gek genoeg zouden de SJW'ers dan waarschijnlijk niet staan te jubelen.
Ik zeg mooie combo. Niks mis hier mee. Er zijn niet veel vrouwelijke, zwarte, homofiele burgermeesters. Ik heb er ook geen problemen dat het benadrukt wordt. Als het een blanke, blinde burgermeester in een rolstoel is, mag het wat mij betreft ook vermeld worden. We moeten niet over elk bericht gaan lopen stressen.
@85 Dat zijn geen feiten meer opinies die nogal biased zijn.
@88 Iemands state of the union als leugen afdoen lijkt me geen opinie. Er worden nogal wat feiten aangedragen.
Maar goed, het staat je vrij om ervan weg te kijken.
@89 Had enkel naar het 2de artikel gekeken en daar weet ik de feiten van. Dus dan is het artikel nogal erg overdreven of onwaar en over de hele lijn erg biased.
Kan een aantal dames hier hun theekransje elders voortzetten? Dank u!
Lol volgens mij is het gewoon een pot.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.