Uitstoot luchtvaart verdubbelt zonder klimaatbeleid (blikopnieuws.nl)

En de Staatsmaffia geeft nog steeds toestemming aan Schiphol om steeds meer vliegbewegingen te maken. en het klootjesvolk moet maar aan de zonnepanelen en warmtepompen en allemaal voor het milieu.

Vergeet de scheepvaart niet. En ik maar denken aan mijn katalysator.

Mooi.

** gebruiker verwijderd **

@1
Als dat klootjesvolk niet ieder jaar naar een all-inclusive in Turkije zou vliegen, dan zou het die zonnepanelen nog makkelijk kunnen betalen ook.

@5 .
Nou, die panelen en warmte pompen kosten wel wat meer dan een inclusieve vakantie.

Dat krijg je als je het totaal verkeerde klimaatbeleid doet. De bevolking niet en onvoldoende werkende warmtepompen en e-auto's in de maag splitsen, maar aan de lucht en scheepsvaart geen zak doen. Immers de economie moet groeien.

1) Ik ben er van overtuigd dat economische groei en klimaat/milieu beleid niet samen gaan.
2) Landen als China en India kennen maar een standje en dat is groei, dus ook meer milieu en klimaat aantasting.
3) We zijn al te laat. We moeten als mensheid leren dealen met de gevolgen van klimaatverandering.Wel dienen we de gevolgen te dempen met werkend common sense beleid. Bovenal zouden we als mensheid weer op de maat van de natuur moeten leren leven. - https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2018-2019/de-aarde-draait-door.html

@6
Die warmtepompen wel inderdaad. Maar zonnepanelen heb je voor iets van €5000. Twee vakanties van 2 personen overslaan, en je bent al een heel eind richting dat bedrag.

Het gaat de overheid helemaal niet om het klimaat. Het draait hun alleen maar om het geld. De luchtvaartsector levert geld op. Het plukken van het klootjesvolk levert geld op.

@9
Als dat waar zou zijn, dan zouden er echt wel slimmere manieren zijn dan mensen hun huizen laten isoleren en ze zonnepanelen te laten kopen bij niet-overheidspartijen...

Vliegen moet minimaal 10 keer zo duur gemaakt worden, en wel in 1 keer, kijk maar eens wat dat op gaat leveren ( voor klimaat/ milieu )

@11
Kan makkelijk maar als er een stuk minder gevlogen gaat worden dan moet het verloren geld toch ergens vandaan komen
3x raden waar vandaan

Zolang de overheden de meest vervuilende industrieën hun gang laten gaan, zelfs nog stimuleren dan wel privilegiëren zet ik ook geen extra stap vooruit in die klimaateconomie. Gestraft word ik toch.

Als het ons echt om het milieu en het klimaat te doen is dan zou er per direct een stop op de groei van de luchtvaart moeten komen ! Als we zelfs dat niet willen dan komt er van het hele klimaatakkoord niets maar dan ook niets terecht.

gewoon allemaal aan de e-plane https://www.smithsonianmag.com/innovation/inside-first-solar-powered-flight-around-world-180968000/]

Weer reden om Schiphol niet verder uit te laten breiden!!

Domme, suggestieve foto boven het artikel zeg! "Linkse redactie" zeker?
De overheid ziet graag grote stromen belastinggeld vloeien.
Als een gek investeren in alternatieve energieopwekking en schonere brandstoffen.
Alleen daarvoor heb ik wel wat belastinggeld over.
Ook al omdat olie en gas de oorzaak zijn van voortdurende geo-politieke oorlogen.

Het gevolg van zonneactiviteit en de reactie na 800 jaar op o.a. de CO2 waarden op aarde kan niet beïnvloedt worden met inefficiënte warmtepompen, zonnepanelen en andere ingrijpende lapmiddelen. Die zijn er om meer geld te laten rollen in de industrie. Anders niet.

Maar ja... Kosten wat het kost moet de luchtvaart blijven groeien. Ik had liever een fatsoenlijk nachttreinen netwerk in Europa gezien.