Grote proef met vaccinatie bij baarmoederhalskanker (ad.nl)

Goed zo! Natuurlijk gebeurt dat alleen bij vrouwen die dat zelf willen.

Alleen bewijzen ze dan niet dat het baarmoederhalskanker voorkomt, maar wel dat het het geneest. Dan is het dus geen bewijs van werkend vaccin, van zinvol preventief gebruik, maar van uitroeien als het er eenmaal is.

@1
Tjonge jonge toch! Wat is hier nou zo lastig aan te begrijpen?:
(**) Momenteel krijgen meisjes van 12 jaar al een vaccin om hen tegen het virus te beschermen. Het grote verschil is dat die meisjes het virus, dat wordt overgedragen via seks, nog niet hebben. Volwassen vrouwen komen er doorgaans achter dat ze het virus dragen via een uitstrijkje, dat gedaan wordt vanwege klachten als bloedverlies tijdens seks of in het kader van het bevolkingsonderzoek. Een slechte uitslag daarvan kan leiden tot een operatie. (**)

@1 , nee, het geneest geen baarmoederhalskanker, het kan mogelijk wel voorkomen dat het opnieuw de kop opsteekt bij vrouwen die genezen zijn door een stukje van de baarmoederhals weg te nemen.

@1
En jij verwacht wel dat er vrouwen zijn die zullen kiezen voor jullie oh verhaaltjes en de kans dat de kanker terug komt?
Dan ben je echt wereldvreemd

@3
Onvoorstelbaar dat dat nog apart uitgelegd moet worden.

Ter informatie of ter herinnering voor met name de 'plussers' van @1 en de 'minners' van @2 dit bericht van maart vorig jaar: https://www.360magazine.nl/wetenschap/6424/australie-op-weg-naar-eliminatie-van-baarmoederhalskanker

(**) Sinds de invoering van het vaccinatieprogramma is het aantal virusinfecties bij jonge Australische vrouwen gedaald van 22,7 procent tot 1,1 procent. De bevindingen zijn onlangs gepubliceerd in het Journal of Infectious Diseases, en de medische gemeenschap is enthousiast.

Onderzoekers van de International Papillomavirus Society (IPVS) publiceerden vorige week een verklaring waarin ze zeggen te geloven dat Australië het eerste land ter wereld zal worden dat HPV en baarmoederhalskanker zal verslaan. (**)

@1
Extra onderschrift voor doven en slechthorenden [/sarc] :
https://nos.nl/artikel/2278547-groot-onderzoek-naar-vaccineren-na-ingreep-tegen-baarmoederhalskanker.html

(**) Uit een eerder klein onderzoek kwam naar voren dat ook vrouwen die al drager zijn van HPV baat kunnen hebben bij vaccinatie. Momenteel worden meisjes van 12 al ingeënt tegen het seksueel overdraagbare virus. Daardoor neemt de kans om baarmoederhalskanker te krijgen met 70 tot 80 procent af. (**)

Heeft @Robin een snipperdag?

"Hofhuis beseft dat er veel discussie is over vaccineren. Hij verwacht die ook bij dit onderzoek. Zelf twijfelt de gynaecoloog niet aan het vaccin. ,,Ik heb twee dochters. Als zij 12 zijn, laat ik ze zeker vaccineren.”"

Wat raar. Want de pro-vaccinatie-lobby vindt het heel normaal, kinderen van 12 jaar van wie de ouders de vaccinatie niet willen, apart te nemen en met vijf man te bewerken tot ze zo bang zijn dat ze ja zeggen, en dan gelijk te vaccineren onder het mom dat twaalfjarigen oud genoeeg zijn om zelf beslissingen te nemen. Maar kennelijk geldt dat niet als het gedoodverfde antwoord van de ouder "Ja" is, dan wordt ze niets gevraagd.

@8
Bullshit.

@8 Inderdaad een beetje vreemde redenering maar deze gynaecoloog moet absoluut vooral zijn dochters laten vaccineren, als het tegen die tijd dan maar niet van de markt is gehaald.

@7 roep dat maar niet te hard: als je het over de duivel hebt trap je hem op zijn staart, luidt het gezegde.

@10
Tot nu toe is het HPV-vaccin een doorslaand succes gebleken en bestaat er geen enkele reden om het voortijdig van de markt te halen.

@10
Zie dat niet zo gauw gebeuren.
Maar er zullen nog genoeg terminale patienten over die jij in hun laatste tijd nog van hun geld af kan helpen.
Geen makkelijker prooi als een wanhopige prooi.

@8 @10
Ter verduidelijking: https://www.trouw.nl/samenleving/ziekenhuizen-onderzoeken-of-hpv-vaccinatie-ook-vrouwen-beschermt-die-al-besmet-zijn~a902c750/

(**) Dat doet u met hetzelfde vaccin waarmee meisjes van twaalf worden gevaccineerd?

“Het vaccin is bijna hetzelfde, maar de twee zaken zijn verder heel anders. Meisjes van twaalf worden gevaccineerd tegen een besmetting met HPV die ze nog niet hebben, om ze ertegen te beschermen. Voor dit onderzoek vaccineren we vrouwen die een virus al hebben. Dat lijkt onlogisch, maar het blijkt dat de afweer moeite heeft om dit virus te bestrijden. Vaccinatie helpt de afweer. Een heel ander principe dan bij de twaalfjarigen speelt.”

Lang niet iedereen laat zijn twaalfjarige dochter inenten tegen HPV. Wat vindt u daarvan?

“Ik vind dat schrijnend. Mijn eigen dochters van negen en elf jaar zal ik zeker laten inenten. Dit is een van de eerste vormen van kanker waarvan we hebben ontdekt dat die door een virus ontstaat. En we hebben een vaccin ontwikkeld. We kunnen voorkomen dat mensen kanker ontwikkelen. En dan laten mensen hun dochters niet vaccineren? Onbegrijpelijk. Ik hoef er zelf als arts én als ouder geen seconde over na te denken. “ (**)

Aldus onderzoeksleider en gynaecoloog Ward Hofhuis.

Natuurlijk begrijpt deze arts niet waarom steeds meer mensen van de HPV vaccinatie af zien. Zijn moment van wakker worden moet nog komen. Nu heeft hij niet 1 dochter maar zelfs 2 dus als ze allebei veranderen in een wrak na die vaccinatie is de kans weldegelijk aanwezig dat zelfs hij wakker wordt.

@15
Hij zal dat zeker niet begrijpen want hij heeft dat 13 minuten durende youtube filmpje niet gezien dus hij mag zich geen homeopaat noemen.

@15
Hersen- en harteloze duimzuigerij, zoals bij jou gebruikelijk 'Anna'/Harry.

Er is niets mis met het HPV-vaccin. Punt.

@17 jouw tijd van wakker worden zal nooit komen, in ieder geval niet in dit leven

@15


Persoonlijk heb ik veel meer vertrouwen in gynaecoloog W. Hofhuis, dan in
een volgeling van Tinus Smits.

@18

Je gelooft nu óók in reïncarnatie .

@20
Dat volk gelooft van alles maar weet niets.

@21

Bovendien is het , op z'n zachts gezegd, nogal een onethische reactie.
Van een z.g.n. "natuurgenezer" mag je toch wel iets meer verwachten dan
zo'n loze opmerking.

@22
Van iemand die wanhopige doodzieke mensen een poot uit draait kan je ook geen etische reactie verwachten.