Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Donna Summer "State of Independence" (1982)https://www.youtube.com/watch?v=cPlNrP9B2Zs...
@57 Pas op jij....
@56 Nou nou wat zijn we weer grof. Heb je weer hoofdpijn ?...
dat is mede hiervanuit ontsproten: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/newzealand/8649223/Mossad-spy-ring-unearthed-because-of-Christchurch-earthquake.html
En volgens Erdogan is het de schuld van het Westen.
Volgens de president heerst in het Westen een sfeer van islamofobie die heeft geleid tot onder meer de terroristische aanslag in het Nieuw-Zeelandse Christchurch.
https://nos.nl/artikel/2278332-verkiezingen-in-turkije-erdogan-tegen-de-terroristen.html
Uit je bericht
"The first mainstream New Zealand news agency to suggest that Israel was connected to the Christchurch massacre was Stuff irresponsibly sharing an Associated Press article with a provocative headline “Christchurch mosque attacks: Alleged gunman Brenton Tarrant visited Israel in 2016“."
Dat verwijt snap ik niet helemaal. Het artikel waar ze naar verwijzen is gepost op 10:43, Mar 18 2019 terwijl de media waarvan ik aanneem dat dat wel als verantwoordelijk wordt gezien met hetzelfde nieuws een dag eerder kwam: https://www.timesofisrael.com/new-zealand-mosque-shooting-suspect-reportedly-visited-israel-in-2016/ op 17 March 2019, 10:44 pm
Zoek eens op waar die moslims uit Nieuw-Zeeland vandaan komen!
@1 Dus het (mogelijke) aantreffen van geweldloze Israëlische spionnen wil zeggen dat Israel verantwoordelijk is voor massamoord in een moskee? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
@3 Wat snap je niet aan tendentieuze koppen waarin enkel Israël uitgelicht wordt en niet, bv., Kroatië, waar hij ook geweest is?
@5 Nee.. maar conspiracies bestaan altijd uit een hoop bij elkaar geveegde broodkruimels, en dat artikel was 1 van de eerste broodkruimels die ik in de conspiracies over Christchurch tegen ben gekomen, plus hij stond niet vermeld in het artikel.
@6 clickbait he
Volgens mij zijn gewoon de moslims zelf de oorzaak voor deze aanslag.
@8 En een wereldwijde tendens. Kijk maar naar de koppen in de Nederlandse media. Ik viel zowat om van verbazing toen ik bij de NOS onlangs las “Israël reageert op beschieting vanuit Gaza” ipv het standaard “Israëlisch bombardement veroorzaakt slachtoffers in Gaza” waarna je, met veel geluk, dan ergens in alinea zes terugvindt dat het een reactie is op aanvallen uit Gaza.
En die geruchten zijn de wereld in gestuurd door arabieren?
@2 Van Erdogan had ik niets anders verwacht. De reacties uit Turkije zijn even voorspelbaar als die van bv. Iran
Er is ook een conspiracy dat het allemaal fake zou zijn. In zijn videofootage lijkt het bijvoorbeeld alsof de patroonhulzen in het niets verdwijnen. Ook ejecteren de hulzen voorwaarts terwijl het bij dat type geweer achterwaarts had moeten zijn. Ook pakt hij in de moskee een magazijn op van een lokatie waar hij nog niet was geweest, en 1 van de gewonden ligt op de grond en gebruikt de smartphone, en er schijnt enkele weken eerder een terroristen oefening geweest te zijn in die moskee waarbij ze oefenden om dood te liggen en achter 1 van de gewonden die in een bebloed gewaad naar buiten liep iemand met een fles rode vloeistof dat daar verdacht veel op zou lijken.
Dat is zon beetje de samenvatting van wat ik van de conspiracy daaromtrent heb meegekregen maar het zal zich in de tussentijd vast veel verder hebben ontwikkeld.
Waarom zouden ze in vredesnaam?
@10 ow, maar het meest recente over en weer is begonnen met 1 raket vanuit gaza waarvan direct verondersteld werd dat er iets tijdens onderhoud zou zijn minsgegaan maar waarop Israel alsnog met 100 rakketten, dus tja.. bovendien onderdrukken ze gewoon een bevolkingsgroep en pikken hun land, maarja. dat is een andere discussie.
@14 lees het manifest maar eens om een idee te krijgen van de potentie van zo'n daad.
Als ze ruzie willen tussen Nieuw-Zeelanders en Arabieren, moslims, zouden ze een kerk aanvallen, niet een moskee.
Het zou eventueel aannemelijk zijn geweest als ze zeiden, dat Tarrant is gehersenspoeld door moslims die door deze aanslag een excuus hebben om bij het minste naar de blanken te wijzen, het hysterisch slachtofferig op een gillen te zetten dat ze zo bang worden hoor van het feit dat ze niet bij alles de rode loper uitgerold krijgen, over de ruggen van de Nieuw-Zeelanders, tot in lengte van dagen.
@13 Had ik nog niets over gehoord. Maf dat daar ook al complotten over opduiken. Zouden die complotters zich dan niet afvragen hoe zoiets verborgen kan blijven? Ik bedoel, wie doet alsof hij dood is kan de volgende dag moeilijk gewoon weer naar z’n werk gaan.
@17 Als je Tarrants manifest leest kom je erachter dat hij een absolute puppetmaster is. Hij bespeelt het hele wereldtoneel.
@17 “Het zou eventueel aannemelijk zijn geweest als ze zeiden, dat Tarrant is gehersenspoeld door moslims die door deze aanslag een excuus hebben om bij het minste naar de blanken te wijzen, het hysterisch slachtofferig op een gillen te zetten...”
Was 9/11 dan ook een inside job? Waren de terroristen gehersenspoeld door blanken die door die aanslag een excuus hadden om bij het minste naar moslims te wijzen, het hysterisch slachtofferig op een gillen te zetten, etc. Of is hersenspoeling in dat geval ineens niet aannemelijk?
@20 Dat is een ding wat zeker is. Bin Laden stond op de loonlijst van CIA.
Wat trouwens ook wel een interessant weetje is, is dat er in die moskee in 2010 iemand radicaliseerde en in een drone aanval in Yemen om het leven is gekomen.
https://web.archive.org/web/20140727140346/www.stuff.co.nz/world/middle-east/10310496/A-Kiwi-lads-death-by-drone
De Ruyters zeggen: " Als het de Mossad was geweest had niemand geweten wie, hoe en waarom er een aanslag had plaatsgevonden. De Mossad mengt zich niet in dit soort algemenere dingen. De Mossad is veel nauwkeuriger dan dat!!! Die elimineren doelgericht kopstukken en gevaren voordat ze een gevaar vormen voor Israel.
Kom op zeg met dit soort complot theorieen. Dan moet je eerst eens wat nader onderzoek doen naar de methodieken van de Mossad"
Zoals de zoon van een hamasleider al eerder heeft gemeld, zonder Israël zouden Moslims niemand de schuld kunnen geven dan zichzelf.
* Verwijderd door de redactie *
@25 Lul toch niet zo dom...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.