Warmtepompen worden alleen maar duurder en stoten meer CO2 uit dan cv’s. (klimaatgek.nl)

@21 @35 Een boiler is een enorme zeer goed geisoleerde watertank waarin water wordt verwarmd en opgeslagen. Bij mij staat die volledig los van de verwarming. Het water wordt grotendeels met zonnestroom verwarmd. Voor mij een super oplossing. Voor een gezin minder geschikt denk ik...

Warmtepomp is gewoon een luxe product.
Nieuwbouw okay, moet je zelf weten
Maar bestaande huizen niet aan beginnen.
Nergens voor nodig, schoner dan de CV kan niet

@50 , daarom is het ook goed dat er geluidsnormen in de pijplijn zitten.
Ik ben overigens niet bang dat de buren over mij gaan klagen want ze hebben zelfs een oude airco aan de gevel hangen die veel meer lawaai maakt dan mijn warmtepomp.

@52 , je begon zo goed alleen de laatste zin "schoner dan de CV kan niet" kan je niet hard maken.

Snel kappen met die CO2 gekte!

Komt bij dat Klaver en Jette zomaar wat blèren en denken daar zieltjes mee te winnen.
Ook zo’n labbekak is E.Nijpels die alsmaar loopt te zwaaien met papieren dat we aan de warmtepomp en dergelijke moeten, deze knakker heeft een boerderij met energielabel G, het slechtste wat er is motabene.

@55 Snel kappen met die cool gekte!

@56 motabene nog aan toe, zeg!

Stoppen met die klimaathysterie.

Wat dacht julie van geen verplichting van een warmtepomp jezus christus je kunt erop wedden dat de prijzen nu al stijgen nu de handelaren weten dat er gouden tijden wachten wat een domme trutjes bij de overheid.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De klimaatgekte van dit losers kabinet is na de aardbevingen in Groningen op slinkse wijze bedacht om meer belastingopbrengsten te genereren en zeker niet bedoeld om het klimaat te verbeteren. Klimaat en milieu is pure handel en meer niet.

Gòh... wie had dát nou (niet) verwacht!
Sluit ook mooi aan op de berichten dat elektrische láng niet zo milieuvriendelijk zijn als het kabinet ons wil doen geloven, maar wél al heel veel subsidiegeld (lees: belastinggeld) in steekt.

ZIE: https://www.autoblog.nl/nieuws/overheid-loopt-miljoenen-mis-door-tesla-subsidie-122380

@65 ... elektrische AUTO'S láng niet zo milieuvriendelijk...

Niets is zo schoon als de CV met 95%rendement
Warmtepomp?
Verlies van gas naar elektriciteit zeker 40%
Dan van electra naar warmte
Gebruik word 3 keer zo duur

Heeft men het nog steeds niet door dat de burger de rekening moet betalen zodat de grootste vervuilers makkelijk hun CO2 kunnen lozen in de atmosfeer.

Het is kruidenieren om de burger met zoveel lasten op te zadelen, terwijl de grootste vervuilers zowat subsidie krijgen om CO2 uit te stoten!

Het lijkt wel alsof het helemaal niet doordacht is aan de klimaat hysterie, maar alsof er een bepaalde geheime agenda achter zit ? Een die niets heeft te maken met het redden van de wereld maar met het redden van de (corrupte ?) belangen van de mensen in macht ?

Dat tuig van de overheid, kan ook via de klimaat wet ongehinderd je huis beterden zonder jou toestemming.
Dat kan net zo vaak als ze willen
Warmtepompen zijn ook storing gevoeliger dan een CV ooit kan zijn.
Een hoogleraar heeft al zijn zorgen geuit dat de klimaat wet tot opstand kan lijden.
Al die ,,,oplossingen ,,,zijn geen oplossingen, en we gaan van stabiel naar onstabiel .
Er komt nooit 1 windmolen die zonder subsidie kan draaien
Dus blijven we betalen voor onzinnige lelijke rotzooi.
Geen gas voor de burger, wel voor de olie boeren met hun eigen centrales
En ons voedsel in handen van multinationals in Zuid Amerika
Want slechts 2,2% van de stroom van nu komt van de windpalen en zonnecellen
43% van de landbouwgrond gaat er zeer zeker aan.

@69 Dat zou zo maar kunnen.

De accu van de hoge snelheid scootmobiel is NIET herbruikbaar, de wieken van molens ook NIET

@27
In denemarken en zweden moeten de bronnen 100 meter uit elkaar liggen
Wat klopt??

@73 , hangt van type bron, bodemgesteldheid en de energie onttrekking af. Gaat het in Denemarken om zogenaamde open bronnen net aquifers of heb je het over gesloten bronnen voor de huis tuin en keuken geothermische warmtepomp?

@67 oei dloops, je laat hier wel een stukje kennisgebrek zien terwijl je zo'n grote mond over warmtepompen hebt. Hoe vaak moet ik de begrippen COP en SCOP nog voor je uitleggen voordat het kwartje valt?

De efficiëntie van het elektriciteitsnet in NL is gemiddeld 42% (zie CBS). De seizoensefficiëntie (SCOP) van een geothermische warmtepomp is gemakkelijk 5 bij een goed gedimensioneerd afgifte systeem en bij een lucht water warmtepomp. Dus respectievelijk 500% en 400%.

Nu kan je de ketenefficiency uitrekenen en die is dan 0,42 x 5 = 210% voor de geothermische warmtepomp en 0,42 x 4 = 168% voor de luchtwarmtepomp.

Heel wat meer dan de CV ketel met 95% rendement.

Het is gewoon een nieuwe industrie, baanverschaffing en Subsidiepotjes.

Wij betalen deze onzin, achteraf zal het allemaal niet geholpen hebben en begint het circus weer van voor af aan.

@67 @75 aanvulling.
Wat denk je wat er gebeurd met de efficiency van het elektriciteitsnet (nu 42%) wanneer er meer hernieuwbaar conform het klimaatakkoord wordt geplaatst?

Die gaat stijgen omdat fossiele centrales met een max efficiency van 60% (zonder warmtekrachtkoppeling) plaats maakt voor hernieuwbaar waarbij de efficiency op 100% gezet wordt want geen verbrandingscyclus met warmteverliezen.

Dus de warmtepomp zal over 10 jaar nog veel meer efficiënt zijn dan de CV (mits er een goed gedimensioneerd lage temperatuur afgiftesysteem is)

@76 He he, ben niet de enige die dat ziet gelukkig. Waarom denk dat de VVD aanschurkt met die (GL) klimaatgekken. Net als de COA industrie. Levert zogenaamde banen op. Subsidiebanen welteverstaan. Rekening voor de belastingbetaler.

@75
Klets niet uit je nek.
De kosten voor elektriciteit vliegt toren hoog omhoog, zeer zeker als dat de enige bij wet energiedrager is die je mag gebruiken.
De transportkosten gaan het dak uit omdat heel het Netwerk van nederland drie keer zo zwaar opnieuw aangelegd moet worden
En molens om de twintig jaar gerooid worden

CO2 opslag komt er nooit, je hebt een elektriciteit centrale extra nodig per 5 om CO2 te verpompen
Elektriciteit opslag, komt er ook nooit.
We gaan gewoon naar de vierde generatie kerncentrales, schoon en veiliger dan windmolens en zonnepanelen afval
Of wil je samen met de oude accu;s de Noordzee dempen?

@80 , ik weet waar ik over praat, ik heb zelf een warmtepomp en de installatie zelf ontworpen en ja, mijn huis wordt wel lekker warm in putje winter.

Wat je nu doet is doelpalen verzetten door niet in te gaan op jouw kennishiaat met betrekking tot COP/SCOP.

De rest van de uitspraken zie ik maar als van 'een kat in het nauw'. Te veel onzin om te weerleggen.

* Verwijderd door de redactie *

@81
Je kijkt niet verder dan je neus
Huidig gebruik
Vermeerderd met warmte pomp 100%
Vermeerderd met auto accu laden 80%
Met de vergeten artikelen bv tuingereedschap (wat trouwens waardeloos is) is dus factor drie
Je zonnepanelen doen weinig als je de auto oplaad is het avond, de periode van de dag dat je het meest gebruikt.
Je kletst te veel op 1 nummertje, maar wil dat de burger het geheel niet ziet.
De meeste mensen offeren geen slaapkamer voor een warmtepomp op.

Die nul coma nul niks doet aan de klimaat hoax.

@74
Gesloten bronnen

@82 , hier een steensmuur, houten vloer zonder vloerverwarming maar wel wandverwarming i.c.m. een warmtepomp aangelegd. Werkt prima.

Minimaal R=3 in de vloeren is niet meer dan een best practice voor als je vloerverwarming hebt. Uiteindelijk gaat het er om dat jouw vloer bij -10 graden buiten en 35 graden toevoer (mag meer maar dan gaat de COP omlaag) jouw huis warm kan houden.

Dan kan je je huis beter gaan isoleren of je neemt een zwaardere warmtepomp als de vloer wel genoeg warmte kan afgeven. Een energieverliesberekening geeft daar uitsluitsel over.

Het probleem is dat de warmtepomp word gezien als vervanger van de cv ketel. En zo moet je het juist niet zien. Ik heb er ervaring mee als voormalig installateur. Een warmtepomp werkt perfect als je een huis hebt vanaf bouwjaar 2010. Huizen van daarvoor moet je eerst voorzien van nieuwe buitengevels met extreme isolatiewaarde en een nieuw compleet geïsoleerd dak en vloerisolatie. Dan gaat er in de winter geen warmte meer verloren en werkt het goed. In de zomer heb je dan wel een probleem, want dan zit al de warmte binnen en die gaat er niet uit dus heb je dan een airco nodig.

Voor oudere huizen heb je gewoon aardwarmte nodig met een boorput

Ben blij dat ik die verlopen olie kachel heb gebouwd, mooi gratis.

@86
En dat is een dure, moet nu verplicht onder toezicht toch?

@86 , precies, gaat om het totaal plaatje aan infra.

@83 je kan niet generiek percentages plakken op stroomverbruik want dat is afhankelijk van:
* energieverliesberekening woning;
* afgiftetemperaturen
* aantal km's met EV

Verder vergeet je te melden dat de kosten voor gas en benzine/diesel vervallen wanneer je én de woning van het gas af haalt én een elektrische auto koopt.

Maar ik bespeur vooral wanhoop in jouw reacties want je sleept er iedere keer van alles bij wanneer je weer eens op de vingers getikt bent voor een domme uitspraak.

@88 Ik vrees dat dit wel de toekomst word nu het aansluiten op gas niet meer mag. Je moet dan een huis bouwen dat 0 op de meter is en dan kom je uit op een warmtenet dat warmte uit de aarde haalt of een extreem geïsoleerd huis. Dit geld dan alleen voor nieuwbouw. Een collega van mij laat nu een 0 op de meter huis zetten zonder gas aansluiting uiteraard want dat mag niet meer. Wel met extreme isolatie en 3 dubbel glas.

@91
Hier word een hele straat gebouwd door bewoners zelf, de meeste hebben gewoon gas aansluiting
Hoe het kan vraag het mij niet ik weet het niet
Wel weet ik dat de woningbouw projecten niet meer door gaan, het is te duur geworden.
Echt alles ligt stil.
Want er is ook nog tot overmaat van ramp geen echte belangstelling voor

Mooi interview in de VK over het verwarmings/airco bedrijf en de directeur legt meteen de vinger op de zere plekken.

1) Prijzen warmtepompen gaan stijgen (meer vraag en capaciteit blijft ongeveer hetzelfde)
2) Andere koelvloeistof binnenkort verplicht
3) Stroomnet onvoldoende
4) Hogere CO2 uitstoot dan een CV.
5) Ongeschikt voor oudere woningen.

@86 Dat soort aardwarmte installaties zouden wellicht beter in wijkverband opgezet kunnen worden en dan heb je warmtenet. - Maar het is algemeen bekend dat een warmtenet gebruiker meer kwijt is dan een gasstoker.

Kan je nagaan, wat voor enorme berg afval er vrij gaat komen als dat soort huizen ooit gesloopt worden, weer een ramp er bij.

@93
Warmte afname, is een schatting dus natte vinger werk
Mijn vriendin had zo een woning, al ga je drie weken op vakantie, betaal je nog net zo veel.

@92 dat is vreemd want sinds januari 2019 mag er geen bouwvergunning meer getekend worden door gemeenten die nog een gas aansluiting hebben. Alle lopende bouwvergunningen moesten vernietigd worden en er moest een nieuwe vergunning ingediend worden.

Als die mensen een bouwvergunning hebben die getekend is voor 1 januari 2019 dan mag er nog wel een gasaansluiting in.

Om die reden word er in Goes waar ik woon geen enkel huis meer gebouwd met gas aansluiting weet ik. Andere gemeenten moeten zich er ook aan houden.

Ik heb liever een lekkere voluptueuze pomp....

Trouwens, mooi dat mensen met verstand van zaken ook aankaarten dat het allemaal bullshit is.

@97
voluptueus? Heet jij soms Rubens?

@98 Nee, maar een lekkere volle dame (geen BBW) prefereer ik boven die gratenpakhuizen op 2 (spille)benen.

Nu breekt mijn klomp, dit is pas echt humor
Na de verkiezingen zijn veel mensen geschrokken natuurlijk en opzoek naar het waarom.
Ook een paar nogal hoog geplaatste binnen mijn werk.
Rotsvaste groen links mensen
Maar nu NIET meer.
Ze hebben zich geïnformeerd en zijn werkelijk als een blad aan de boom gedraaid
Komt ook door een verbouwing bij een.
Tja.........de kosten veranderen mensen