'Bouw meer houten huizen om klimaatdoelen te halen' (bnr.nl)

Dat is allemaal wel mooi maar waar halen we het hout vandaan,
in deze ´ CO2 ´ tijden waar we veel bomen nodig hebben om dat te filteren.
Aan de andere kant van de aarde waar hele regenwouden worden gekapt en alle dieren daar worden verjaagt?
Net zoiets ´ klimaatneutraals ´ als de grondstoffen van de electrische accus van autos waar zelfs mensen worden verjaagt uit gebieden aan de andere kant van de wereld ?

Als dit allemaal echt zo klimaatachtig zou zijn dan dachten ze wel over de hele wereld, want nu gaat dat enkel om het Westen en mogen de andere delen van de wereld shitholes blijven , zolang we er maar hier zelf niets van merken.
Daar merken velen ook niets van aangezien hun TV hun dat niet verteld in hun journaals.

Ja!!! kap meer bomen voor een beter milieu

Houten huizen branden beter.

Lijkt me beter v gerecycled plastic anders kan klavertje zn biomassa plannetjes niet doorzetten

We kunnen beide doen.
Houten huizen bouwen EN (veel) bomen aanplanten.
Waarom dat laatste nu niet al op grote schaal gebeurt begrijp ik niet. Is een hele simpele en vrij goedkope maatregel om CO2 terug te dringen.
(bovendien geven extra bomen extra zuurstof af wat dus gezond is voor mensen/bewoners, mensen worden ook gelukkiger van meer groen).

Vele malen simpeler en goedkoper dan warmtepompen plaatsen en het vervoer elektrisch maken, wat sowieso miljarden gaat kosten.

@1 @2 : Een houten huis is een opslag van co2.
Bouwhout komt vooral uit (duurzame) bossen in o.a Noorwegen, Zweden en Polen.

Alleen de stammen gaan het bos uit. Kleine takken en naalden blijven achter, er gaat dus vooral co2 in de vorm van hout het bos uit. 10 a 20 jaar later staan de stammen er weer, terwijl de co2 nog in opgeslagen in de huizen.

@5 :
In Nederland hoeven we niet eens aan te planten. Het duurt iets langen, maar als we simpelweg helemaal niks doen met een gebied staan er 20 jaar later ineens bomen. Voor heide en zandverstuivingen moeten we wel moeite doen. Ik wil niet zeggen dat alle heide gebieden moeten verdwijnen, maar een beetje raar vind ik het wel.

Als iedereen nu in een kuil in de grond ging wonen

Kunnen ze in China weer een wolkenkrabber bouwen

Denk trouwens dat steen veel duurzamer is op lange termijn en mileuvreindelijker in productie, Alsof de bomen met de hand worden gekapt

We kappen dus gewoon een hoeveelheid bomen gaan die chemisch geschikt maken om ze voor huizen te gebruiken!

Kom vast een de hoek van de klimaatwuppies, eerst slopen en vervuilen en dan klimaatbewust doen!

Net als dat onzinnige afval-scheiden!

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/nederland-ontbost-verhoudingsgewijs-meer-dan-het-amazonegebied

https://www.animalstoday.nl/100000-boete-polen-kap-oerbos/

https://www.oneworld.nl/duurzaamheid/op-pad-het-laatste-oerbos-van-europa-bialowieza-polen/

vroeger krijgen we altijd van die kartonnen zakjes
als je bij de groenten man of slager kocht dat mocht niet meer.
we kregen boom plant dag om de ontbossing tegen te gaan
staatsbosbeheer werd opgezet.

heeft het gebracht ? nee staatsbosbeheer doet aan bomen kap en ontbossing
dan hebben we onder staats bos beheer ook nog eens die doodvaardersplassen.

"De produktie van baksteen en beton kost ongelofelijk veel energie. Vijf procent van de wereldwijde CO2-uitstoot wordt veroorzaakt door de bouw."

Om te beginnen is het niet zeker dat CO2 daadwerkelijk de grote boosdoener is, of dat de aarde daadwerkelijk opwarmt.

Houten huizen zijn veel minder duurzaam in die zin dat ze veel minder lang meegaan. Dus moet je ze veel sneller vervangen.

Houten huizen zijn veel lastiger op temperatuur te houden. Te koud in de winter, te warm in de zomer.

Men heeft alleen gekeken naar de hoeveelheid CO2 die vrijkomt bij het produceren van de materialen, niet naar alle andere aspecten van die keuze. Dan is dus het totaalplaatje van een houten huis versus een huis van beton of steen niet compleet. Er is niet gekeken naar de CO2 uitstoot in de hele levensloop. Er is niet gekeken naar andere vervuilende effecten. Ook niet naar het kappen van de bomen voor het hout.

Het is weer eens een wild plan dat heel veel onverwachte en onbedoelde effecten zal hebben waar dan weer lekker veel belasting voor kan worden geheven om de ongewenste effecten te herstellen.

Er is een reden voor waarom dingen zo georganiseerd/gegroeid zijn zoals ze zijn. Verdiep je daar eens in voordat je weer wat roept.