Ik sluit me aan bij @1....
Dan betaal je gewoon in termijnen. Dan mag het wel. ...
@36 Het is inderdaad een zooitje....
nou ja, als je vooral donkere drill rappers met kapmessen ziet zwaaien dan lijkt mij dat geen raar idee...
@3 het houdt van zelf op de economische groei hier; als NLse bedrijven het moeten gaan afleggen tegen werelddelen die nog gewoon op goedkoop gas...
@2 we stevenen nu al op een energie-infarct af.. maar gelukkig kunnen datacenters wel functioneren - dat de bevolking zich straks scheel moet be...
Poetin denkt vast en zeker hetzelfde over Mark....
@35 ja idoot... heb je ook nog een oekrainier die van straat geplukt is die er de ballen verstand van heeft.. geldvernietiging...
@3 Of de vrouw die als een moeder zorgt.https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/moederGeldt ook voor vaders trouwen...
@6 dat valt daar buiten gezien het bedrag; je moet vooral denken aan kleinere goederen...
Het zou mooi zijn als Omtzigt de overstap zou maken naar FvD.
Dat is tenminste een partij waar je echt kritisch kan zijn, zonder dat je door je partijleiding op een zijspoor gezet zal worden.
Bij MH17 is Omtzigt op een zijspoor gezet, omdat hij kritische vragen stelde.
Zal hij hierbij ook op een zijspoor gezet gaan worden?
@1
Je bent me net voor.
Omtzigt zit inderdaad bij de verkeerde partij. Hij past veel beter in het FvD dan in het CDA.
Was door het CDA op een onverkiesbare plaats gezet, maar werd met voorkeurstemmen gekozen.
En waarom is het verboden om een laadpaal voor je deur te plaatsen op openbaar terrein?
Het mag alleen op je eigen terrein ....
Ik kan mij ook voorstellen dat mensen in een huurhuis graag zo'n paal voor de deur hebben en het niet erg vinden als ze deze dan moeten delen met iedereen die dat wilt.
Alleen als er heel veel laadpalen zijn is de kans dat het ook hard kan gaan met de verkoop van elektrische auto's.
Waarschijnlijk hebben ze in Dhaag nog niet zo ver door gedacht. De VVD gaat er vanuit dat de aanschafsubsidies terecht komt bij mensen die toch wel een eigen terrein hebben waar ze de laadpaal kunnen plaatsen en die hoeven dan ook de paal niet te delen.
Alle bewindslieden rijden inmiddels electrisch, je zou er wat van gaan denken
Heel veel extra laadpalen, gaan ook ongetwijfeld leiden tot... héél veel minder gewone parkeerplaatsen!
En heel veel minder parkeerplaatsen, gaan op hun beurt hoogstwaarschijnlijk leiden tot nóg meer betaalde parkeerplekken en/of nóg hogere parkeertarieven.
@5 laadpleinen komen eraan
@4
Ik denk dat ze tegen heel gunstige voorwaarden zo rijden..je zou het bijna een gift kunnen noemen alleen zal het juridisch anders heten.
@1 @2 Omtzigt heeft anders wel een nepgetuige ingezet in het MH17 verhaal.
Dus ja, laat hem maar overstappen naar FvD.
@7
"alleen zal het juridisch anders heten"
Uitkering voor de rijken?
Pas maar op Omtzigt, anders worden er weer media hit pieces gecreëerd wat je je zetel kan kosten. En misschien wordt je wel net als Baudet en Wilders in het zelfde rijtje met Hitler gezet. Zou maar alvast beveiliging gaan inhuren. Je weet inmiddels toch wel hoe de politiek correcte kerk geen tegenspraak duld, en paf roepen naar kritische denkers. Dit even als spiegel: om de luchtkastelen te laten verdwijnen van de progressieve globalisten aanhangers die zich steeds zo moreel verheven wanen.
Voor een CDA-er is Omtzigt een grote held, dat je integriteit kan behouden in die slangenkuil is een grote prestatie, hulde.
@4 Zwaar gesubsidieerd vml.voor de rijken.
* Verwijderd door de redactie *
Van de 700 miljoen euro aan belastingkorting die de overheid vorig jaar gaf aan kopers van elektrische auto’s, is een groot deel bij rijke automobilisten terechtgekomen. Dat bleek woensdag na beantwoording van Kamervragen van CDA Kamerlid Pieter Omtzigt.
Knap hoor. Ze hebben na 3 jaar in de 2e kamer eindelijk door wat iedereen al weet. Het subsidieren van Jaguars, tesla's electroporsches en iBmw'sis een van de manieren waarop geld van mensen met een gezin en een ormaal inkomen al die onzinmanagers en topambrtenaren subsidieren.
Tesla monstertrucks. Blinkende gouen koetsen. Demonstratieve adelkoetserij.
Goed voor het milieu. Wie geloot dat nou.
En de peasants mogen het betalen. En nu? Nu gaana we hypocriet zeggen dat die rekenmodellen misschien niet klopten? Geen enkel rekenmoel kloot. Jhet is allemaal vcorrupte luchtfietserij. Gezond verstand, integere oelstellingen en zelfs enige wil om verantwoordelijkhei te nemen ontbreken volkomen.
Tijd voor iets anders. Tijd om al ie corrupte partijen naar huis te sturen!!
@12 en @13
FTM heeft dit in de publiciteit gebracht met een uitgebreid dossier.
Goed dat Omtzigt dit wéér opgepikt heeft.
Ter ibfo:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/436336-tno-en-pbl-ontkennen-wetenschappelijke-controle-tesla-subsidie
Omzigt is volgens mij de enige in den haag
Die iets doet
Jammer dat Omtzigt bij het CDA zit...
Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt , by far het beste Kamerlid.
En de verantwoordelijk minister in dit dossier moet aftreden.
Het komt er dus op neer dat het probleem is ontstaan na verkeerde interpretatie van het woord 'valideren'. Voor Snel betekende dit dat het akkoord bevonden was door het TNO, maar het was slechts een bekijken van het rekenmodel. TNO heeft het gezien, niet meer, niet minder. Vervolgens wordt er dan een subsidiemodel op geënt met uiteraard een verkeerde uitkomst.
"Een woordvoerster van Snel zegt in een reactie dat het woord ‘gevalideerd’ door de staatssecretaris is gebruikt omdat PBL en TNO het rekenmodel in de zomer en najaar van 2018 hebben besproken, getoetst en vervolgens valide genoeg vonden voor doorrekening van het Klimaatakkoord."
Dus niet alleen over electrisch rijden maar het hele klimaat-akkoord?
@8Leugenaar ...ga je schamen!
"enorme subsidies voor het leasen van elektrische auto’s" De rijke mensen kunnen goedkoop rijden met deze subsidie's terwijl Jan Modaal er weer voor mag opdraaien.
@14 Ja ere wie ere toe komt. Omtzigt is een rots in de branding. Altijd al geweest. Maar hij zit wel bij de verkeerde partij. Het CDA heeft zichzelf ongeldig gemaakt sinds het referendum in 2005. VVD is gevolgd met het referendum in 2016. D66 is gevolgd met het afschaffen van het referendum, het afschaffen van de lichamelijke integriteit en het opgeven vcan soevereiniteit en vrijheid van meningsuiting.
Deze drie partijen hebben zichzelf afgeschaft voor elke burger met enig fatsoen. Dan is het wel pijnlijk om te moeten constateren dat zo'n integer kamerlid lid is van een van die drie partijen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.