Pijnlijke conclusies zaak-Faber, minister Dekker wil samenleving beschermen (nos.nl)
- 273x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
Dat had de overheid al veel eerder moeten doen, er is nu een onschuldig slachtoffer gevallen, hieraan is de overheid mede schuldig. De verantwoordelijk minister dient hiervoor te worden aangeklaagd/ ter verantwoording geroepen/ af te treden.
De Ruyters zeggen: "Ooohh wil ie nu ineens de samenleving gaan beschermen? Waar is ie dan met al die stelende, vechtende en verkrachtende Aziellegalen van de afgelopen paar jaar ?
Michael gaf geen toestemming voor het vrijgeven van de zedendelicten aan de inrichting? Dit sujet heeft alle rechten verloren toen hij zich vergreep aan anderen, en ze nog vermoordde ook!
Torenhoge schadeclaim indienen vanwege grove nalatigheid.
Gaat weer lekker op NK: alweer VIER (!) draadjes over hetzelfde onderwerp.
In welke gaat de discussie plaatsvinden?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/436309-zedendossier-michael-p-niet-gedeeld-met-kliniek
https://www.nieuwskoerier.nl/news/436422-pijnlijke-conclusies-zaak-faber-minister-dekker-wil-samenleving-beschermen
https://www.nieuwskoerier.nl/news/436070-moordenaar-anne-faber-zwom-in-vrijheid
https://www.nieuwskoerier.nl/news/436451-pvda-moord-anne-faber-had-voorkomen-kunnen-worden
Hoe dan ook... wat uit dit onderzoek komt, wisten we allemaal al. Het prijskaartje van dit onderzoek is dus weggegooid geld geweest. Als we nu gewoon eens strengere wetten gaan maken, gevangenissen bij gaan bouwen, capabele rechters neer gaan zetten die zich niet in de maling laten nemen, criminelen hun gehele straf uit laten zitten zonder begeleid of onbegeleid verlof en gevangenen geen feestjes laten bouwen en drank en drugs laten gebruiken tijdens hun detentieperiode, dan zijn we al een aardig eind op weg.
En dan vinden sommige linkse lieden het vreemd dat half Nederland momenteel wat rechtser stemt of wil gaan stemmen.
@6 Volgens mij wordt het beleid mede bepaald door de verantwoordelijken op het ministerie van Justitie en Veiligheid en dus al jaren door de VVD en CDA, toch wel partijen met een rechtse inslag.
@7 Niet rechts genoeg, zo blijkt keer op keer.
Vraag maar aan de familie Faber... en aan de familie van de slachtoffers in die Utrechtse tram.
Maar naar dat laatste gevalletje zal ook wel weer eerst "onderzoek" gedaan moeten worden.
Het is hoog tijd dat er echt eens iets goed gaat veranderen hier.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.