@7 Huisregels 1. Het is de bedoeling dat er netjes met elkaar wordt gepraat. Het is niet de bedoeling dat een persoon wordt bele...
R.I.P. Mike Pinder. . . dankjewel voor de geweldig mooie muziek....
@5 De enige die er altijd over jankt ben jij."Flink" op hun donder krijgen en "enorme" boetes. Jouw natte droom. ...
@5 Alleen de kentekens van de auto's van de bezoekers van het proces waren Nederlands. 😉...
@11Blijf lekker hopen.Wat na Poetin komt zal in vergelijk van hem een watje maken.Dus wees nu nog maar blij met Poetin....
@9 Nee, jij ziet meer in Russische oplossingen. Als je geïnteresseerd bent in andere vormen van hulp moet je je huisarts maar eens vragen....
@32 Tuurlijk wijffie.Wat jij wil....
@8 En hoe ziet adequate psychische hulp er dan uit? Heb je een actie- of stappenplan dat afgewerkt kan worden, opdat er weer een beetje garantie...
Geen goed nieuws voor Max!...
Er is geen draagkracht, en word per dag minder.
En wat er is, is vals ingelicht over bijna alles.
De rekenmeesters van het Centraal Planbureau en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zouden het beslissende zetje hebben gegeven. Een week voor de stembusgang concludeerden zij dat het klimaatakkoord tekortschiet en de zwakkere schouders de zware lasten dragen.
@4 Onzin.
@4 , ik herhaal mezelf:
dat is niet meer dan een mening van fossielfetisjist Monte Hieb en geen enkele klimaatwetenschapper neemt die onzin serieus. Wees a.u.b. wat kritischer i.p.v. het lukraak linken naar obscure meninkjes die de toets der wetenschap niet doorstaan.
@1 : Dit planburo voor de Leefomgeving? Die goed ingedekte particuliere partijen 'huurt' voor modellen die zij zelf kunnen opstellen maar die snel laten patenteren zodat hen niet verweten kan worden? https://www.nieuwskoerier.nl/news/435396-overheid-verkwist-honderden-miljoenen-door-gebruik-schimmig-rekenmodel
Over climategate:
Klimaatdiscussies waarbij obscure ontkennerfabeltjes worden ingebracht zijn doodvermoeiend. Daar is de site climategate.nl voor waar allemaal gelijkgestemde bejaarden hun dagelijkse herhaling van klimaatdiarree kunnen spuwen en waar argumenten ondergeschikt zijn aan het hogere doel dat AGW niet zou bestaan.
@7 , oops, verkeerde draadje
https://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html
Just how much of the "Greenhouse Effect" is caused by human activity?
It is about 0.28%, if water vapor is taken into account-- about 5.53%, if not.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.