meer dan 3 jaar geleden door Aardbezie in Politiek | 8 Reacties | 228


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (8)

De rekenmeesters van het Centraal Planbureau en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zouden het beslissende zetje hebben gegeven. Een week voor de stembusgang concludeerden zij dat het klimaatakkoord tekortschiet en de zwakkere schouders de zware lasten dragen.

3
1 Aardbezie    
meer dan 3 jaar geleden door Aardbezie

@1 : Dit planburo voor de Leefomgeving? Die goed ingedekte particuliere partijen 'huurt' voor modellen die zij zelf kunnen opstellen maar die snel laten patenteren zodat hen niet verweten kan worden? https://www.nieuwskoerier.nl/news/435396-overheid-verkwist-honderden-miljoenen-door-gebruik-schimmig-rekenmodel

3
2 Ness    
meer dan 3 jaar geleden door Ness

Er is geen draagkracht, en word per dag minder.
En wat er is, is vals ingelicht over bijna alles.

2
3 dloops    
meer dan 3 jaar geleden door dloops

https://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html

Just how much of the "Greenhouse Effect" is caused by human activity?

It is about 0.28%, if water vapor is taken into account-- about 5.53%, if not.

2
4 Ogod    
meer dan 3 jaar geleden door Ogod

@4 Onzin.

0
5 LanCaster    
meer dan 3 jaar geleden door LanCaster

@4 , ik herhaal mezelf:
dat is niet meer dan een mening van fossielfetisjist Monte Hieb en geen enkele klimaatwetenschapper neemt die onzin serieus. Wees a.u.b. wat kritischer i.p.v. het lukraak linken naar obscure meninkjes die de toets der wetenschap niet doorstaan.

0
6 marcmarc    
meer dan 3 jaar geleden door marcmarc

Over climategate:
Klimaatdiscussies waarbij obscure ontkennerfabeltjes worden ingebracht zijn doodvermoeiend. Daar is de site climategate.nl voor waar allemaal gelijkgestemde bejaarden hun dagelijkse herhaling van klimaatdiarree kunnen spuwen en waar argumenten ondergeschikt zijn aan het hogere doel dat AGW niet zou bestaan.

0
7 marcmarc    
meer dan 3 jaar geleden door marcmarc

@7 , oops, verkeerde draadje

0
8 marcmarc    
meer dan 3 jaar geleden door marcmarc

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
Vageali6888
Trump: schaf de grondwet af en verander de verkiezingsuitslag

@35Biden won met maar een paar stemmen , had daar Twitter/Facebook en mogelijk fraude voor nodig.Zonder de inmenging van Big Tech zou Tr...

2 minuten geleden geplaatst door Vageali6888

Prikkebeen
Trump: schaf de grondwet af en verander de verkiezingsuitslag

@30 Gelul....

3 minuten geleden geplaatst door Prikkebeen

RobP
Trump: schaf de grondwet af en verander de verkiezingsuitslag

@27 Oh, ze lijken op elkaar...... 😴...

3 minuten geleden geplaatst door RobP

Prikkebeen
Trump: schaf de grondwet af en verander de verkiezingsuitslag

@33 Ga lekker je hondje africhten, of je partner. Jouw hulp heb ik ECHT niet nodig, dus verschoon me daarvan. ...

5 minuten geleden geplaatst door Prikkebeen

Tussenderegels
There Is No Climate Emergency

Achterhoede gevecht. De transitie is ondertussen niet meer te stoppen en ook broodnodig als je ziet hoe we gegijzeld worden door fossiele levera...

5 minuten geleden geplaatst door Tussenderegels