Eerste Kamer wil klimaatwet er snel doorheen jassen voordat Forum Voor Democratie er zit (twitter.com)

* Verwijderd door de redactie *

Normaliter zitten die fossielen vastgekleefd bovenop de stapel 'wetten' om alles lekker zoveel mogelijk te vertragen.... en nu moet het ineens met een rotvaart erdoorheen gejast worden?
Mag ik even een teiltje?

Een wet die er snel door moet omdat de vertegenwoordigers die we gekozen hebben ertegen zijn? Moeten we nodig nog wat zeggen over andere landen waar corruptie en dictatuur heerst...

Directe democratie, zo gek nog niet... Maar ja, dat kan niet binnen de EU!

@153

Pardon? U weet toch wel dat Baudetje niet de enige volksvertegenwoordiger is?

Misschien moet u wat meer leren over democratie (ipv zeuren over eu)

* Verwijderd door de redactie *

Een dergelijk voornemen wordt gepubliceerd in de staatscourant zodat burgers of groepen burgers bezwaar kunnen aantekenen voordat een wet van kracht wordt. Dus moeten we dat massaal doen, dan gaat dat feestje niet door. Daar was ooit die publicatie in de staatscourant voor bedoeld, maar dat waren we collectief vergeten. Dat ze dan een onderzoek moeten instellen en antwoorden formuleren op de bezwaren, en dat kost tijd, ha ha.

@154 : We hebben dan ook niet aleen voor Baudet gekozen, en daar ben ik best blij mee.
Toch blijft het verdacht dat zo'n wet er snel doorheen moet omdat er verkiezingen waren...

Ik zeur niet over de EU, maar directe democratie in een land past niet in het beleid van de EU. Heb je enig idee waarom Zwitserland niet in de EU zit?

* Verwijderd door de redactie *

Hoe zit het met de gedwongen vaccinatie, bij wet gedwongen? Gaan ze dat er ook snel doorheen jassen? Dat is minstens zo belangrijk, want de klimaatwet breekt onze privacy open en berooft ons van geld, maar gedwongen vaccinatie staat gelijk aan het verpatsen van ons lichaam aan de farma in ruil voor suikerbaantjes voor de ministers en staatssecretarissen, en verdere trouwe meestemmers met de multinatonals, globalisten.

* Verwijderd door de redactie *

@155

Dat ze bang zijn en dit er even snel doorheen willen jassen maken jullie ervan.
Ik zeg het nog maar een keer: 18 zetels kunnen dit sowieso niet tegenhouden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben benieuwd naar wat het CDA en de VVD gaan doen. Goedkeuring betekend leegloop. En een nog veel groter Forum.

@160

Volgens mij staat die meerderheid voor in ieder geval de komende twee jaar vast,
dus wat bedoel jij dan met "nog even snel"?

* Verwijderd door de redactie *

@166

Oké bedoelde je zo, maar die meerderheid krijgen ze ook met de PvdA of GroenLinks.
Nogmaals: 18 zetels (FvD en PVV) is gewoon niet genoeg om het Nederlands klimaatakkoord tegen te houden en dus hoeft dat ook niet even haastig bereikt te worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Nee, die wet moet aangenomen worden voordat de invloed van GL nog groter wordt. Die huilende FvD stemmers hier zouden juist blij moeten zijn. Tegenhouden kunnen ze sowieso niets!

@169
Is een van de weinigen die het snapt hier!

* Verwijderd door de redactie *

@101 If you can't beat them then join them.

Ze hebben gewoon geld nodig.

@168

Jullie houden niks tegen, en al helemaal niet omdat je zoiets niet meer kunt terugdraaien zodra die bal aan het rollen is en grote bedrijven veel geld hebben geïnvesteerd in deze transitie

* Verwijderd door de redactie *

@175

Nee dat bepaal ik inderdaad niet en dat zeg ik ook nergens.
Gewoon een beetje logisch nadenken, en pak eens een cursusje begrijpend lezen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@157

Zwitserland zit in de Europese Economische Ruimte, dat betekend dat zij aan ongeveer 80% van de Europese Richtlijnen moeten voldoen, zonder dat ze daar enig inspraak in hebben via het EC of het EP.

Beantwoord dat uw vraag?

@179 : Ze hebben overeenkomsten met de EU, maar ze zitten er niet in. Om tot de EU toe te treden zou eerst de zwitserse grondwet veranderd moeten worden. In Zwitserland heeft uiteindelijk het volk het voor het zeggen, niet Bern en zeker niet Brussel.

Overigens beantwoord u een retorische vraag...