Neergeschoten Anis Amri : Heeft de politiek nog meer bewijzen nodig ? Grenzen DICHT! (geennieuws.com)

@146 @147 Je was me net voor Doortje. Inderdaad een zeer verstandige zienswijze in dit artikel van Susie Boniface ("Fleet Street Fox"). Bedankt dat je dit tegengeluid tegen de rechtse horden hier een plekje geeft. Twee keer nog wel.

@123 Een grens die redelijk dicht in de buurt komt van écht dicht is die tussen Noord- en Zuid-Korea. Probleem is alleen dat je zo'n grens alleen in stand kan houden met een bewind van Noord-Koreaanse snit. Misschien is dat iets dat Geert in zijn grootheidswaan nastreeft, maar echt, al je burgerlijke en democratische grondrechten gaan eraan als Geert aan de knoppen zit.

@150 Doortje vindt ongetwijfeld, ik vind het ook,dat je pas conclusies mag trekken op het moment dat je de feiten kent. Die kennen we nu. Het was géén vluchteling, maar een kansloze kleine crimineel uit Tunesië, die in de klauwen van radicaliserende godsdienstwaanzinnigen is gevallen. Geen vluchteling, niets te maken met Merkel, wel met een falende Tunesische overheid die zijn terugkeer heeft bemoeilijkt. Op het moment dat de aanslag plaatsvond was daar nog niets van bekend, dus kon je niets concluderen.

Grenzen kunnen WEL dicht. Voor illegalen moslims. GRENZEN DICHT!

Sorry, grenzen MOETEN dicht, voor illegalen moslims.

@152
Ik vind Wilders behoorlijk realistisch.

Bravo voor de Franse politie controles. Bravo.
Wat die agent heeft gedaan, daar moeten we allemaal respect voor hebben.
En Merkel moet zich er voor schamen.

Spoor illegalen op en zet ze vast. Totdat ze terug kunnen worden gestuurd naar land van herkomst.
We kunnen het risico van slechte moslims niet meer riskeren.

* Verwijderd door de redactie *

@133 Kijk nou eens op de kaart voordat je wat schrijft; dat komt wat beter over, Zweden heeft een enorme grenslijn met Finland. Ik hoef toch de Finlandroute van de migranten niet toe te lichtten hoop ik?

Bron : http://www.trouw.nl/tr/nl/36361/Vluchtelingen/article/detail/4174936/2015/10/31/De-nieuwe-route-naar-Europa-loopt-via-Rusland-naar-Finland.dhtml

@136 Het staat wel in de krant.
Bron : http://www.elsevier.nl/buitenland/article/2016/02/grenscontroles-zweden-oogsten-succes-scherpe-daling-migranten-2759455W/

Als het u stelt dat het anders is dan in de krant staat is enige bronvermelding wel aardig om uw statement in overweging te kunnen nemen

@141 Het mag wel van de EU. Nederland wil het zelf gewoon niet.
Bron : http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/langer-grenscontroles-in-vijf-landen-binnen-de-eu

@133 U wilt graag een ander vergelijk dan Zweden omdat? Maar goed, om uw vraag te beantwoorden: leest u even mee hoe het in Zwitserland werkt? Stuurde in 1 week tijd van de 1,300 migranten 996 illegale migranten terug.

Bron : http://www.thelocal.ch/20160714/chaos-in-como-after-swiss-send-back-refugees

Ik wordt niet goed over dat commentaar op politie en overheid.
Je weet nooit wanneer , hoe en waar er iets gebeurt.
Geen enkele overheid kan zich daarop instellen .
De politie deed haar best , pakte iemand op die hard wegrende maar met de metro wilde.
Het was ook nog donker ook.
Verloren tijd maar heel begrijpelijk.

Er zijn dagen voorbij gegaan waarin verder onderzoek is gedaan en zo ismen achter identiteit gekomen .
In een dag kom je , als je niet bekend bent , heel erg ver.
Over grenzen kun je lopen en daarna met het OV.

Grenzen dicht lost niks op.
De aanslagen in Parijs en Belgie gebeurde door eigen inwoners.
Die kunnen daar al generaties lsng wonen .
In Berlijn moet men naar de Tunesische autoriteiten kijken .
De Duitsers wilden hem uitwijzen , de Tunesiers wilden henn miet binnenlaten .
Mensen die een land binnen willen , lukt dat.
Een grens is nooit potdicht.
En wie kwaadwillend is , vind een weg( getje) , die gaat niet via grensposten

Daarom zijn de tweets van Wilders zo stuitend .
Ten eerste bemoeit hij zich met een ander land ( roept hij niet altijd over souvereiniteit? Alleen als het hem uitkomt blijkbaar) en beledigt hij een staatshoofd zonder reden .

Mensen ...wie op Wilders wil stenmmen , doe het niet.
Weggegooide stem .
Hij gaat niet in de regering zitten want dan moet hij zaken met Merkel doen als onze belangrijkste handelspartner.
Want ze gaat er weer voor.
En zal hem liever niet zien dan wel.

@132
Noem dan ook even de groei door de jaren heen en wat als je die doortrekt wat dat dan zou doen in bijvoorbeeld 2050. Lekker makkelijk dit

''iedereen die hier woont heeft zich te houden aan onze wetgeving, meer niet.''

Wat denk je wat voor wetgeving er hier komt als 50% hier moslim is.....?

en daarnaast kennen wij vrijheid van godsdienst.

Ja dus wat heeft dat met mijn reactie te maken?

@143

Schrijf nooit in een taal die je niet goed kent.
Komt niet slim over .

@161

Het is nu 4%
Dus misschien haal je dat niet eens.
En ook onder jonge moslims is er nu al secularisatie te zien .
Ze nemen al westerse gewoonten over.
Er zijn heel veel mensen die katholiek zijn maar er niks mee hebben .
Hetzelfde geldt voor protestanten .

@150

Ik deed dat ook.
Gewoon omdat men niet wist wie de dader was.
Heb je in Alphen ook meteen aan een moslim gedacht?
Zo nee waarom niet!

@163

6%

@163

"En ook onder jonge moslims is er nu al secularisatie te zien .
Ze nemen al westerse gewoonten over."

Dan woon je in een ander stad dan ik , misschien nemen ze gewoonte over maar het gaat om de mentaliteit wat mij betreft...

En als je al gelijk hebt , waarom zouden we dan steeds meer moslims uit niet-westerse landen binnenlaten die er ook weer tijden over doen om te verwesteren ?
Eerst maar eens de huidige problemen oplossen...

@160 Grenzen controleren is wel degelijk van groot belang. Buiten dat Schengen formeel aleen kan bestaan als de EU buitengrenzen gecontroleerd worden hebben de internationale politiebonden van Nederland, Duitsland, Spanje, Kroatië, Servië en Bulgarije hier uitgebreid onderzoek naar gedaan.

Gerrit van de Kamp, voorzitter van de koepel van Europese politiebonden dat grote groepen vluchtelingen niet (goed) worden gecontroleerd en er gebrekkige informatie-uitwisseling tussen de verschillende doorvoer- en aankomstlanden is.
Hij stelde;

„Er is geen trackingsysteem, de politie heeft geen zicht op wie waar heen gaat.”

"„Onmiddellijke actie van de Europese instanties is vereist om verdere escalatie te voorkomen”

„Daardoor kunnen potentiële terroristen ongezien meereizen in de vluchtelingenstroom”, waarschuwt de EPU.

Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/26054806/___Gebreken_bij_toelating_vluchtelingen___.html

Contoleren lost het probleem op volgens de conclusie uit de politieonderzoeken. Dat de multinationals daar last van hebben er dag de politici uw veiligheid daarom negeren en wegkijken doet niets af aan die conclusie.

De voorzitten van de politiebonden zei hierover „Veel politiemensen hebben het gevoel dat politici wegkijken van de problemen en dat zij aan hun lot worden overgelaten”

* Verwijderd door de redactie *

@168

Goed gezien...

In grote steden Assimileren ze niet , ze integreren niet eens...