Filosofen universiteit Groningen boos over komst Paul Cliteur (FvD) (telegraaf.nl)

Oh jee. Een keer iets anders dan Linkse indoctrinatie... Hellupppppp!!! We komen in opstand!!!!

UHS: „Mensen als Cliteur… Ze beweren op heel redelijke wijze, heel belachelijke dingen. Moeten we zulke sprekers een podium geven?”, schrijft Lenz in een beklag van meer dan duizend woorden.

Ehm, juist dan, laat je ze komen? Het is toch een universiteit? Filosofen die niet geconfronteerd willen worden met andere visies, eens of oneens, lijken me sowieso niet heel geschikt voor de opleiding. Of weten ze alles inmiddels al?

Professor klitje is een beetje de weg kwijt maar laat hem vooral spreken. En spreek hem vooral heel hard tegen en neem een eitje mee voor de fun.

@3
Eitje kun je beter thuislaten maar tegenspreken kan geen kwaad.

Als het over filosofie gaat kan je er maar beter geen rechtsextremist bij gaan halen.
Ik wil voor geld toe die man nog niet aan horen.

@3

Zonde van de eieren, gratis rot fruit is goed genoeg!

Komt ie naar gas boren?

@3
Een eitje? Waarom roept u niet op om taarten met uitwerpselen mee te nemen?

Een paar citaten uit de Dagelijkse Standaard:

“Typisch weer: de enige reden om iemand te weigeren op zo’n evenement is als hij een fraudeur of charlatan is. Maar Paul Cliteur heeft altijd noestig doorgewerkt aan zijn academische carrière. De echte reden om hem te weigeren is omdat hij politiek actief is voor het Forum voor Democratie.”

“Erg kinderachtig, en vooral: wat een slechte verliezers. Zelf met je linkse reutel de verkiezingen niet kunnen winnen, dus dan maar met deze zielige anti-academische vrijheidmaatregelen alsnog je gram proberen te halen.”

Zo zie ik het ook, juist van academici verwacht je dat ze de dialoog aangaan. Je hebt die kans, pak hem zou ik zeggen.

Ze laten zich zo wel echt kennen.

tja onderwijs moet vooral eenzijdig van links komen, je wil toch geen goed geinformeerde studenten. ze moeten links stemvolk afleveren.

nog ff en je krijgt geen papieren als je "fout rechts " bent

@10 . Nog ff en je krijgt een meldpunt voor docenten met een foute mening....

@11
wat is een foute mening?

een mening opdringen dat vind ik fout, en eenzijdig informeren ook, dat is niet iemand onderwijzen. dat is een gewenste richting opsturen.

@8 Die reserveert hij vast voor Baudet.

Wat heeft zo’n figuur nu op een universiteit te zoeken?

Ach Jordan Peterson mocht ook al niet in het bolwerk van goedzakken..

Waarmee maar weer eens bevestigd wordt dat het hoger onderwijs grotendeels een knetterlinkse safespace is.

@12 . Ik vind, binnen de marges van de wet, geen enkele mening fout.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Blijkbaar dom volk, wat beschermd moet worden tegen ongewenste meningen.
Want zelf denken.. Teveel gevraagd blijkbaar van studenten

@19 het ging bij Peterson om een uitnodiging bij de faculteit geesteswetenschappen, daar heeft iedereen wat verstand van omdat er geen zekerheid bestaat, net als in het klimaat

@18
al jaren. maar omdat dat in jouw straatje past zie je dat niet.

@11 En vervolgens 'Anzeige erstattet'

Cliteur is gevraagd te komen spreken tijdens de Nacht van de Filosofie, meldt de universiteitskrant. (Cliteur zal het daar hebben over zijn uitgebrachte boek.)

Het boek gaat over religieus terrorisme en de vrije meningsuiting.

De Rushdie Affaire, de Deense cartoon-affaire, de aanval op Charlie Hebdo en de eerdere Carrell-affaire, zijn voorbeelden van extreme reacties van religieuze fanatici op religieuze satire en kritiek. Daders van deze acties beschouwen zichzelf als ware gelovigen. Het boek wil hun motieven begrijpen met behulp van het concept van theoterrorisme: terrorisme gebaseerd op religieuze fanatisme.

https://www.universiteitleiden.nl/onderzoek/onderzoeksoutput/rechtsgeleerdheid/theoterrorism-v.-freedom-of-speech

Als universiteit is het juist ok een divers aanbod van sprekers uit te nodigen, niet alleen maar personen uit een bepaalde richting of invalshoek en dit doet de universiteit dus ook met de uitnodiging van Cliteur, maar er is wel protest tegen zijn komst. Onderwijs hoort onpartijdig te zijn niet sturend naar maar eén bepaalde richting!
Studenten moeten leren en vrij zijn om zelf een mening over politiek en andere onderwerpen te vormen of die nu rechts, links of in het midden of wat dan ook zijn!

Als men het niet eens is met een standpunt is er ruimte om het gesprek aan te gaan en het eens of oneens met iemand te zijn en iemand tegen of aan te spreken en te corrigeren als de spreker openlijk racistische of strafbare uitlatingen doet!

Dit is juist een mooi moment om naderhand tijdens de colleges een heftig debat over te voeren en standpunten voor en/of tegen te bespreken.

De volgelingen van Extreem linksonderwijs hier ook aanwezig
Fans van Pol Pot Rosenmoller

De reactie van Paul Cliteur zelf:

https://tpo.nl/2019/03/27/paul-cliteur-open-brief-aan-de-rector-van-de-universiteit-groningen/

Al met al zal het naderhand een interessante discussie worden met de voor en tegenstanders van Cliteur:

Cliteur zal het hebben over 'theoterrorisme' (=religieus terrorisme) en vlak daarna komt spreker Catarina Dutilh Novaes en die zal het hebben over het overwinnen van witte onwetendheid. Interessant!



Ik hoop dat van de avond opnamen worden gemaakt en dat die daarna online komen te staan zodat een ieder die niet aanwezig was maar wel geïnteresseerd is in de onderwerpen daarover een mening kan vormen.