Fatale schietpartij Geleen vastgelegd in 112-gesprek: ‘Ik ben geraakt, ik ben geraakt’ (ad.nl)

@1 ik denk omdat op het punt wanneer de schoten gelost werden het geen zelf verdediging meer was.

Nu vindt ik zelf dat de "slachtoffers" nou ook niet echt bepaald onschuldig zijn.
Nu weet ik niet waar hier aan vooraf is gegaan maar naar aanleiding van de videobeelden zie ik die 2 als eerste de confrontatie zoeken.

Ook had deze dood volgens mij voorkomen kunnen worden als ze op op het moment dat ze wisten dat er een vuurwapen in dat huis was en 112 belden gewoon weg waren gegaan.

In plaats daarvan bleven ze rondhangen en dan vooral die vriendin die maar bleef dreigen en zwaaien met messen, lijkt mij dat zij de hele boel flink heeft laten escaleren.

Doe maar met witte rijst.

He?

"Op de beelden is te zien hoe het slachtoffer en zijn vriendin de confrontatie zoeken met hun buurman, hoofdverdachte Doy S. De vrouw loopt met twee messen naar de deur van Doys woning en maakt stekende bewegingen. Er volgt een confrontatie."

Waarom wordt dan die Doy verdacht van moord?:
"In de zaak zitten nog twee verdachten vast: Doy S. (36) uit Geleen en Robert van E. (29) uit Sittard. Ze worden verdacht van de moord Kalicharan van poging tot moord op diens vriendin"

Das dan toch doodslag tijdens zelfverdediging?

@3 oh geen beelden gezien.
Maar moord is altijd dat je het zo gepland had en dat lijkt me sterk..

@5

Hier kun je de video zien.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190327_00098391/fatale-schietpartij-geleen-vastgelegd-in-112-gesprek-ik-ben-geraakt-ik-ben-geraakt

Lijkt mij ook geen moord maar kan zijn dat de officier van justitie dat anders ziet, dat hij/zij vindt dat ze het van plan waren omdat ze met dat vuurwapen naar buiten kwamen.

De Ruyters zeggen: "Ach afrekening in het criminele milieu en we nemen nog even en bakkie"