JENSEN: "DEMONISERING THIERRY BAUDET MOET NU STOPPEN" (youtube.com)

@376 Dus "extreem zijn in opvattingen" staat voor jou gelijk aan mensen of partijen uitsluiten. Juffrouw Ank zou zeggen: "Dat vinden wij niet raar; dat vinden wij heel bijzonder!"

@428 De moordenaar in kwestie is net zo links als de duim van mijn rechterhand (als die niet naar binnen gekeerd is) en demoniseren is o.a. rechtse partijen veel te makkelijk als extreemrechts/racistisch/fascistisch wegzetten en pief-paf-poefliedjes over een politicus zingen.

@451

"Dus "extreem zijn in opvattingen" staat voor jou gelijk aan mensen of partijen uitsluiten."

Niet per definitie, maar in sommige gevallen wel. Bijvoorbeeld als je oproept tot "minder minder Marokkanen" of als je alle vluchtelingen in dit land bombardeert tot verkrachters van onze dochters.

Je kunt ook extreem zijn zonder mensen uit te sluiten, bijv. op het gebied van klimaat. Denk bijv. aan Groen Links. Maar die sluiten geen mensen uit.

@452
En nu tracht je mij te demoniseren door me over 1 kam te scheren met anderen.
Frappant hoe het gevolg van W., Trump, Baudet, Orban en dergelijke hun opponenten keihard beschuldigen van hun eigen handelen.

@187 Nee, het is geen "fikse minderheid" omdat die 86% niet unaniem is. Die 86% horen niet bij één partij, begrijp je?

@388 Ik suggereer niets geheimzinnigs. Alleen uit publieke stukken kan niemand, ook geen oud-rechercheur, concluderen of de politie voldoende uit de kast heeft getrokken. Dus ja, je bent toch echt op je duim aan het zuigen. Voortaan moet je het er niet meer zo dik bovenop leggen.

@388 schreef ik
@455 Bluth

Als een vakman mij zegt dat aan bepaalde zaken in de stukken geen aandacht wordt besteed, hoewel die behoren tot het standaard werk van de recherche , dan volg ik dat oordeel.
Wat is Uw expertise?
Advocaten hebben op deze wijze in het verleden ook tunnelvisie bij OM en politie opgespoord, juist door de omissies na te lopen.

* Verwijderd door de redactie *

@457 Een leuter die uit je voorhoofd groeit is voldoende. Begint het puistje al op te zwellen tussen je ogen anders moet ik het poppetje even opnieuw instralen.

@448
Deze Neanderthaler-onzin werkt al ééuwen niet meer in een moderne, democratische, Westerse maatschappij!

@457
Lees #459, dàt zal ‘m leren!

@459 Laat Papa Legba het niet horen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Papa_Legba

@457 linkschemensch Wat is dat ? Kun je dat eten ?

@462 Linkschmens in pepersaus met witte rijst en bakbanaan echt een aanrader.

@463 LOL Ga ik vanavond proberen

@453 Je kan ook doorlullen tot je groen ziet natuurlijk.

@454 Ach gut... als we daar Calimero weer niet hebben!

@261
Blijkt nergens uit, ze heulen mee met de EU.
FvD en PVV willen uit de EU en dat kan ook anders zouden ze het niet zeggen.
Uit het verleden is bewezen dat het prima ging in EEG verband.
We kunnen alleen maar geld terug ontvangen van de EU omdat we altijd meer betaald hebben dan we ontvangen hebben.

@453 FvD-stemmers schijnen gewoon fatsoenlijke burgers te zijn! Dit zal even pijnlijk voor je zijn, het moet even binnenkomen, je mag het een tijdje op je in laten werken... maar dit gegeven moet ook voor jou uiteindelijk toch verhelderend gaan werken en berusting gaan geven.

https://www.ad.nl/politiek/fvd-stemmers-zijn-geen-fascisten-maar-fatsoenlijke-burgers-in-nood~a6ea2a76/

@465

"Je kan ook doorlullen tot je groen ziet natuurlijk."

Ja, dat merk ik aan je.

@468

"FvD-stemmers schijnen gewoon fatsoenlijke burgers te zijn!"

En waar beweer ik het tegendeel volgens jou?

Ik ben het met hem eens, dat het moet stoppen. Helaas vond ik ook, dat Jensen doorschoot door links zo zwart te maken. Alsof elk links mens hier mee bezig is en de wereld helemaal verkeerd ziet.

@470 In je reactie @352 stel je dat de politici die beveiliging nodig hebben, "extreme denkbeelden propageren". Hun kiezers hangen die zogenaamde "gepropageerde extreme denkbeelden" dus aan, lijkt me dan. Door de toevoeging "extreem" zet je deze mensen in een uiterst dubieus hoekje. Stigmatiseren of demoniseren heet dat, geloof ik. Maar mensen die op dergelijke partijen stemmen, blijken dan toch uiteindelijk hele normale mensen te zijn die hun buik vol hebben van het huidige slappe landsbestuur. Dat wilde ik even gezegd hebben. Waarvan akte.

@472

Ah, je legt me dus gewoon wat woorden in de mond. Lees ook even mijn reactie @430 .

Ja Wilders vind ik inderdaad vrij extreem in de dingen die hij roept. Maar ik zeg niet dat iedere Wilders-stemmer extreem is. Ik kijk naar het individu, maar tegelijkertijd constateer ik ook dat bepaalde politici een bepaald klimaat scheppen in ons land. Een klimaat van verdeeldheid en daar hou ik niet van.

@473 Lol... nee... hahaha (sorry - ik moet even om je lachen), ik leg je geen woorden in de mond. Je vroeg waar je het tegendeel beweerde en nu ik je daarop antwoord geef met nota bene je eigen woorden, zou ik je ineens woorden in de mond leggen. Hahaha... hij is goed!

En over dat "klimaat van verdeeldheid" waar je niet van houdt: volgens mij is dat iets puur noodzakelijks binnen een goed functionerende democratie. Of zou jij willen dat we allemaal hetzelfde denken/vinden en dat er geen verdeeldheid meer zou zijn? En dan zeker het liefst dat we hetzelfde zouden gaan kokerdenken als Klaver, Asscher en die enge Jetten? Ik haal juffrouw Ank er maar weer eens bij: "dat vinden wij niet raar, dat vinden wij heel bijzonder".

@474

"Ik haal juffrouw Ank er maar weer eens bij"

Jammer dat je het in je eentje niet af kunt.

Hmm... Jensen heeft wel gelijk...

Freek de Jonge is compleet gek geworden.