meer dan 3 jaar geleden door Crezee in Buitenland | 19 Reacties | 308


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (19)

Het probleem is wel dat NASA al enkele decennia roept 'we gaan (heel binnenkort) weer naar de maan', en even vaak, ook recentelijk weer, werd het Orion project verdaagd, waarbij zowel technische als financiële problemen een meer dan grote rol spelen.
En nog iets, 'binnen vijf jaar' zou echt extreem korte periode zijn. Nagenoeg niets van de techniek en software uit de Gemini en Apollo periode 1969-1972 werkt nog op dezelfde wijze als destijds, en dus moet men eerst een onbemande vlucht sturen met robot, etc.
Maak er maar gerust 15 jaar van.

0
1 Citrusvrucht    
meer dan 3 jaar geleden door Citrusvrucht

Je mag toch hopen dat wel om een zwarte, invalide vrouw gaat met een geestelijke handicap en uiteraard lesbisch. Positieve discriminatie kent geen grenzen.

3
2 PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Misschien kunnen ze Sylvana overtuigen er heen te gaan. Wel graag een enkele reis.

2
3 PFL    
meer dan 3 jaar geleden door PFL

Ik biedt hierbij vrijwillig mijn schoonmoeder aan question

0
4 Katte_kop    
meer dan 3 jaar geleden door Katte_kop

@2 je beschrijft de gemiddelde Amsterdammerquestion

1
5 Katte_kop    
meer dan 3 jaar geleden door Katte_kop

Kan de NASA morgen niet beginnen om Trump, Bolton en die andere Neocon's z.s.m. naar de maan te lanceren?

4
6 Eric    
meer dan 3 jaar geleden door Eric

@3 als die erin zit, liever een herhaling van de spaceshuttle challanger. Prem mag er dan ook wel bij

3
7 FrisianLionarden    
meer dan 3 jaar geleden door FrisianLionarden

@2 Hoeven ze ook geen zwarte doos in te bouwen!!☺☺

2
8 Watts    
meer dan 3 jaar geleden door Watts

Volgens mij identificeerde Armstrong zich als een vrouw toen hij een voet op de maan zette, dus wat is het probleem.

2
9 sparta    
meer dan 3 jaar geleden door sparta
10 Citrusvrucht    
meer dan 3 jaar geleden door Citrusvrucht

Waarom op de maan, waarom niet in het Witte Huis?

4
11 samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

Dat velen twijfelen aan de maanlandingen van de Apollo's, wordt gemakshalve niet benoemd. Onze staatsman Drees kreeg een maansteen cadeau van Amerika \het bleek achteraf - na onderzoek in Nederland -, van organische oorsprong te zijn. Hoe dan ook de NASA krijgt $ 60 miljoen per dag !!! om ons voor de gek te houden. Vele andere identieke "maanstenen" vidt men ook op de polen. -drees maansteen - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=drees+maansteen -

5
12 flessenhals    
meer dan 3 jaar geleden door flessenhals

@12 Het wordt niet genoemd omdat het onzin in; althans, er zijn natuurlijk wel een paar complotters die geloven dat de maandlandingen nep zijn.

0
13 Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

Weet wel een goede mijn ex schoonmoeder Moet ze wel daar blijven

0
14 RonMVV    
meer dan 3 jaar geleden door RonMVV

@12
Met complotters is nooit te praten, want een ieder die een andere mening heeft dan de complotter, is automatisch meteen onderdeel van het complot.
Dat de russen ook de communicatie tussen Houston en de maanlanders volgde en alles bevestigden, wordt altijd vergeten door de complotjankertjes. Dat terzijde.

Nasa belooft weer eens iets wat we al bijna 50 jaar na de laatste maanlanding van Apollo-17 horen. We zien al 50 jaar mooie animaties, schitterende tekeningen over hoe-het-binnenkort- is, veel beloftes. En omdat het Nasa-budget voortdurend veel te klein is, komt er allemaal niets van terecht. Al 50 jaar niet!

Maar nu is er verandering op til. SpaceX timmert lustig aan de weg en heeft binnen twee jaar een enorme raket klaar, die WEL naar de maan kan reizen. En weer terug. Ze hebben al de Falcon-Heavy ( https://www.spacex.com/falcon-heavy ), die een Tesla-auto richting Mars stuurde. Een -zeer geslaagde- proeflancering. Maar dat ding kan ook goederen en mensen naar de maan schieten. Toch komt er dus binnen twee jaar een nog grotere raket: de BFR, momenteel genoemd "Starship".
Meer op:
https://www.scientias.nl/spacexs-bfr-raket-naar-kant-wereld/

Met een iets kleiner proefmodel worden vanaf morgen al proeven genomen. Zie: https://www.space.com/spacex-starship-hopper-tests-soon.html

SpaceX is binnen twee jaar Nasa al voorbij, want Nasa is al 12 jaar bezig met hun peperdure SLS-raket, die niet eens (deels) herbruikbaar is De raketten van SpaceX zijn dat WEL, wat de kosten enorm drukt. We zijn al helemaal gewend aan de terugkerende eerste trappen van de Falcon9-raket, sommigen zijn al twee of drie keer herbruikt!

In feite is Nasa wel uitgepoept voor wat betreft bemande ruimtevaart. Ze zijn te traag, te duur, te log, teveel verouderd. SpaceX en meer particuliere bedrijven streven Nasa snel voorbij, momenteel. Geen last van enorme bureaucratie, maar gewoon 'gaan met die banaan'.

Het zijn interessante tijden!

0
15 weerman    
meer dan 3 jaar geleden door weerman

@12 Hier een aardige uiteenzetting van de zogenaamde maansteen van Drees:


Inderdaad niets anders dan een stomme vergissing.


"Vele andere identieke "maanstenen" vidt men ook op de polen."

Ja dat is nogal logisch, af en toe is er wel eens een stukje maan deze kant op gekomen. (maanmeteoriet)
De hoeveelheid die echter is meegenomen op de Apollo misies is ongeveer twee keer zoveel als hier ooit op aarde is gevonden...

0
16 Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

@15 Inderdaad wat betreft de private ondernemeingen; NASA lijkt ook gewoon te lijden hebben gehad onder alle wijzigingen elke 4/8 jaar de afgelopen decennia.
Spannende jaren die gaan komen!

0
17 Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

Wist niet dat ze daar aanrechten hadden.

3
18 Yisrael    
meer dan 3 jaar geleden door Yisrael

Waar kan mijn schoonmoeder solliciteren?

0
19 Kameelus2.0    
meer dan 3 jaar geleden door Kameelus2.0

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
RvG
EU : NOG NOOIT WAS DE POLITIEKE CORRUPTIE OP EU NIVEAU ZO DUIDELIJK ZICHTBAAR

@7 Heb je helemaal gelijk in. Dank voor de correctie.Correctie van @5 > @4 moet zijn @1...

21 minuten geleden geplaatst door RvG

JackKropotkin
Kritiek op te blanke kieslijst D66: 'Typisch, anderen moreel de maat nemen over diversiteit' - NieuwRechts.nl

@1 Misschien wel van 0,00000000001 naar 0,00000000002 percent fascistisch. ...

22 minuten geleden geplaatst door JackKropotkin

JackKropotkin
EU : NOG NOOIT WAS DE POLITIEKE CORRUPTIE OP EU NIVEAU ZO DUIDELIJK ZICHTBAAR

@5 Je moet wel het juiste cijfertje achter de @ zetten anders is het zo zinloos. ...

26 minuten geleden geplaatst door JackKropotkin

sockknitter
EU : NOG NOOIT WAS DE POLITIEKE CORRUPTIE OP EU NIVEAU ZO DUIDELIJK ZICHTBAAR

@3schrijft u dat ook bij pickwick, die constant alles, wat niet (extreem) rechts is, naar beneden stemt?...

26 minuten geleden geplaatst door sockknitter

eh
These tiny magnetic robots can do brain surgery

Medicijnafgifte - een bionaut kan worden geladen met een medicijn en vervolgens worden geactiveerd om het direct vrij te geven waar nodig in de...

1 uur geleden geplaatst door eh