We hebben onszelf allemaal voor gek gezet. Opnieuw (nytimes.com)

Via een opinie stuk probeer de nytimes te redden wat er te redden valt. Telaat.. de laatste cijfers geven aan dat de nytimes niet zo lang meer heeft.

Een excuses lijkt me ook wel op zijn plaats. Ruim twee jaar lang valse beschuldigingen, dreigen met gevangenis voor hem en familie. Landverrader genoemd, wat echt ernstig is. Een excuses lijkt me ook wel op zijn plaats. Ruim twee jaar lang valse beschuldigingen, dreigen met gevangenis voor hem en familie. Schofterig.

@2 Excuses. Geen idee hoe dit dubbel erin kwam

@1 Nog iets over het artikel of te dom om Engels te begrijpen?

“Republicans and the Sean Hannity-style Trumpians might also approach this moment with an attitude of humility and honest self-examination. For two years they’ve been calling the Mueller investigation a witch hunt. For two years they’ve been spreading the libel that there are no honest brokers in Washington. It’s all a deep-state conspiracy, a swamp. They should apologize for peddling the sort of deep cynicism that undermines our country’s institutions“

Excuses zijn nu wel op zijn plaats , hoeveel schade heeft dit aan mensen toegebracht?
Ook mensen om Trump heen werden aangepakt door die ´ organisatie´ waar we later nog wel meer van gaan horen.
Plus het feit dat het blijkbaar mogelijk is om voor dit soort schandalige hoaxen de media te gebruiken tegen wellicht een redelijk geldbedrag, we gaan het nog horen later.

Ook de trollen die met deze hoax bewust mee hebben gewerkt mogen hun excuses aanbieden, al zal er niets meer terug te redden zijn van hun geloofwaardigheid .
Mensen misleiden en uitmaken voor Russische trollen terwijl het gewoon zelf trollen waren en zijn , ze in hoekjes duwen met minderwaardige opmerkingen zodat de volgende hopelijk wel zijn bek houd .

Schandalige schoften , deze krijgen jullie nu als de boemerang terug.

@2 Ik vind het wel een goed artikel, tijd voor wat bezinning, een “national sabbath”, daar in de VS. Zowel van de politici (als je die voorbeelden leest ...) als van een boel media.

25 miljoen en twee jaar verder , niets gebeurd of bereikt
grey en tedje zijn inmiddels kaal qua haartrekken

@5 Ook die hoor .

Het is eerder wachten op de excuses van Trump en co aan Robert Mueller wiens werk 2 jaar lang voor witch hunt is uitgemaakt en die continue smadelijke opmerkingen over zijn persoon in de media plaatsten.

@5
Nou nee, die hebben gewoon de waarheid gesproken naar nu blijkt,
die zijn gewoon al die jaren net als Trump belaagd door het fake news en nep democraten en nu is 'pay back time' en geloof maar niet dat excuses nu nog werken, daarvoor is het te laat.

Sean zet het ff op een rijtje:

@10 Het was ook een witch hunt. Echter niet de Mueller gestart.
Hij zou wel Mueller een verontschuldigen kunnen geven vanwege zijn commentaar .

Maar als we gaan verontschuldigen....dan zijn er een hele reeks mensen die wel wat meer hebben te verontschuldigen aan Trump over veel ergere leugen/beschuldigingen. En als ze daar mee klaar zijn is het 2020.

@10 Ik vind dat onverstandig van Trump maar niet onbegrijpelijk. Hoe zou jij je voelen als jij en je gezin jarenlang vals worden beschuldigd van landsverraad en gedreigd met jarenlange gevangenisstraffen? Nogmaals, niet verstandig, wel een beetje begrijpelijk.

Al was Mueller de onderzoeker die zijn werk deed, dus misschien niet helemaal terecht.

Is het rapport al openbaar gemaakt?

@12 de Dems zullen drukker zijn met Muellers eindconclusie dat er geen vrijspraak voor obstruction of justice geconcludeerd kan worden. En zullen geen genoegen nemen met Barr's conclusie daaromtrent en het volledig rapport willen inzien.

Best wel bizar hoe Trump veel mensen heeft wakker geschud over de FakenewsMedia en de deepstate, ook wel schaduwregering genaamd in Nederland , en als er toen nog mensen waren die twijfelden of dat allemaal wel bestond laat Trump even zien via een 25 Miljoen Dollar kostende rechtzaak wat een schandaal er tegen hem is gepleegt.
We gaan straks verhalen horen die nu wellicht wat geloofwaardiger over komen dan voor we nog in de Hoax geloofden, althans voor wie sinds 2012 al geen hoaxen meer konder onderscheiden.

Trump heeft mensen wakker geschud en ik mag deze beste man zeer graag. Ook hij is fel tegen ongerechtigheden.

Ik vind het idee van de NYT voor een jaar politieke sabbatical eigenlijk wel een goed idee.

Trump hoeft maar één fisa aanvraag te openbaren (die van Carter Page) en dan stort het hele illegale gebeuren in.

* Verwijderd door de redactie *

Kijk dan komt er een bekende trol op reactie 19 het weer proberen he

@19
U heeft de samenvatting van 4 pagina's niet gelezen?
Curieus..

@13 het is allemaal erg prematuur na een 4 A4tjes samenvatting van DOJ. Laat alle belanghebbenden eerst maar het gehele rapport doorspitten. Mueller pleit de Trump verkiezingscampagne in zn eindconclusie ook níet vrij van obstruction of justice.

@22 Heb je gelijk in. We wachten maar even af. Maar de kans is natuurlijk groot dat er inderdaad niets is, qua samenspannen met de Russen.

Zou Mueller ook niet wat gezegd hebben als de samenvatting van geen kant klopt? Weet het niet, Is maar een aanname.

@15 Laat het recht, via openbaring van het Mueller rapport, de lopende onderzoeken bij het SDNY en de D.C. AO en andere rechtszaken (o.a. tegen die Russische spionne) haar weg vinden. De politieke focus zou nu voor beide partijen nu moeten liggen op de zaken die er echt toe doen.

@23 Idd Misschien had Mueller het wel bewezen en opgeschreven maar vergeten te zeggen/melden.

Wat ook wel zo mooi is, de vorige verkiezingen zouden volgens sommige lieden met behulp van de Russen zijn gemanipuleerd waar door Trump de verkiezingen won.
Maar de volgende keer gaan mensen juist meer op Trump stemmen na dit geopenbaarde schandaal , en dan komt de waarheid kijken, en wint Trump de verkiezingen nogmaals in 2020.
Van mij mag trump wel blijven, het is wel een leerzaam persoon die af en toe wijsheden naar buiten brengt.
Maar goed laten we eens kijken wie er achter deze hoax zaten en hoe Trump nu de FakenewsMedia aan gaat pakken. Want zoals Trump al zegt, Fakenews is de vijand van het volk en dat gaat Trump nu zeker aan pakken.

@26 Mueller heeft de Russische inmenging wettelijk bewezen (hetgeen Trump steeds ontkent heeft).

Maar goed, ik krijg weer wat minnen in mijn reacties,
ik zal ze maar als excusjes aan nemen want logisch dat ze door hun manipulerende trollenrollen geen excuses aan kunnen bieden hoe ze iedereen op het internet en via de media hebben belazerd.

@27 Maar die paar Social media accountjes stellen echt niets voor ivgm andere landen hun inmenging.

@29 Het is wel terdege een politiek beladen schandaal, en dat Trump dat ontkent, daar heb je geen Mueller onderzoek voor nodig, dat heeft iedereen op Twitter en TV zelf kunnen zien.

@30 Maar het erge is dat er al decennia lang veel grotere inmenging is.

@27
Nope, Mueller heeft niks bewezen, is er al iemand na twee jaar veroordeeld? Nope.
Mueller heeft dezelfde BS verhaaltjes die eerder gebruikt werden (en die al herhaaldelijk gedebunked zijn door de social media zelf, ook in GB) gewoon overgenomen.
De aanklachten die er liggen tegen Russische burgers waren gewoon een propaganda stunt.
De zaak van Concord tegen Mueller loopt nog steeds.

@22
Het rapport is van Barr, Rosenstein en de OIG.
Mueller / Weissmann hebben op het laatst geprobeerd nog wat aanklachten tegen Stone op te zetten maar daar ontbrak (net als in andere gevallen) bewijs.

Er zijn geen aanklachten, ook geen verzegelde aanklachten, geen collusion (ook niet door medewerkers in de Trump campagne), ook niet door Amerikanen, er is geen obstruction geweest.

Het enige wat het Mueller onderzoek heeft opgeleverd zijn een aantal aanklachten / veroordelingen die niks te maken hebben met collusion / obstruction / trump, maar proces aanklachten (meestal meineed)
Het gros daarvan zal binnen een jaartje terug gedraaid worden.

[quote]
Today, the transcript of George Papadopoulos's interview before the Judiciary Committee will be made available to the American people. To read the full transcript, visit https://dougcollins.house.gov/Papadopoulos .
[/quote]


Transparantie.