@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
Wat is dit voor dom gelul; ik ban atheist en volger van een figuur die Jezus heette ?? Amehoela, ik ben geen volger van ene Jezus. Ik ben volger van niemand; noch in de echte wereld, noch in de virtuele. Hoe verzinnen die mafklappers het.
@1 Of u het wilt of niet, zij (links ) hebben besloten.
* Verwijderd door de redactie *
Links was altijd al verward met zijn monologen, maar nu begint het echt op het raaskallen van een demente bejaarde te lijken.
Er is niets vrij aan links blijkbaar
Vreemde uitspraak van Baudet ( zie ook zijn Tweet). Begrijp ik nu goed dat de de bovenstaande aanhangers het niet met Baudet eens zijn. en het complete kolder vinden.
@1
Dat is een uitspraak van Baudet die hij citeert:
@4 Links was altijd al verward met zijn monologen
Dat krijg je met die speed, XTC , hennep, wiet etc.
Valt wel op dat dit soort nooit op hun werk wordt opgepakt omdat ze dat niet hebben.
Wat een wanhoopspoging. Jezelf geestelijk zo mishandelen om zo je ongegronde ridicule beangstigende aversie jegens een andersdenkende toch te kunnen propageren door met dit soort kronkels op de proppen te komen.
De hersenscan zal een grote vergelijking met het Grand Canyon vertonen.
Leuk draadje gaat dit worden
Goed artikel over de vrijdenkende mens en zijn vrijheden, “Een sprookje fabriceren dat anderen buitensluit, staat daar haaks op. We hóéven helemaal niets te geloven dat ‘niet letterlijk waar is’ om deze vrijheden te beschermen. Ze zijn op zichzelf al waardevol genoeg. Want onze vrijheden bestaan écht en ze werken ze nog ook. Ze werken, omdat het ménselijke waarden zijn“.
@11 Was even aan het bijkomen van de lach maar even inhoudelijk nu, inderdaad een heel goed artikel!
Je hebt geen geloof nodig om de tien geboden na te leven.
Ofwel, de normen en waarden.
Dat dit dan uit de bijbel komt?
Tja.., verstandige geboden wel.
"Christenen heb je in verschillende soorten; katholieken, protestanten, agnosten, atheïsten. Allemaal, op hun manier, volgelingen van Jezus."
@12 Ik moest inderdaad ook even lachen
Volgens mij hebben de Baudet aanhangers hier het niet helemaal begrepen
Ja, Baudet zegt van zichzelf dat hij een cultuur-christen is. En dat klopt ook voor de meeste Nederlanders.
Net als in de erg gematigde moslimlanden (zeldzaam maar goed) ook veel mensen cultuur-moslims zijn. Dus zijn niet strenggelovig of helemaal niet gelovig maar leven en zijn opgegroeid in de moslimcultuur.
Ik ken zelf wel wat Turken die gewoon roken en een biertje drinken maar natuurlijk nog steeds in de Turkse moslimcultuur vertoeven en zijn opgegroeid.
Is net zoiets als de Joods-Christelijke cultuur waar Wilders eerder over sprak. Nederland zoals het reilt en zeilt is grotendeels gebaseerd op de Christelijk cultuur.
Uit het artikel:
"Onze vrijheid is keihard bevochten óp het christendom, niet door het christendom aan ons geschonken. "
Baudet beweert ook helemaal niet het tegendeel. Dit is dus alvast een valse noot in het verhaal.
Een zogenaamde tegenstelling introduceren, en daarop los gaan, terwijl die tegenstelling er helemaal niet is.
Zelf argumenten verzinnen en er vervolgens op los gaan. Geschreven door een linksgekkie dus.
@17 +
'Een zogenaamde tegenstelling introduceren, en daarop los gaan, terwijl die tegenstelling er helemaal niet is'.
Ah, benissimo, de volgende toepasselijke Latijnse spreuk onderstreept deze bevinding perfect.
Contra principia negantem disputari non potest.
Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent..
Uit het artikel:
"Overigens hebben we destijds wel meer leentjebuur gespeeld bij de islamitische wereld, zoals het inruilen van Romeinse cijfers voor Arabische – inclusief het concept ‘nul’, een concept dat de wetenschap behoorlijk vooruit heeft geholpen."
Zowel de cijfers die wij gebruiken als het concept "nul" komt uit India, niet uit de Arabische wereld.
De Hindoe of Indiase cultuur en andere Aziatische culturen zijn sowieso veel en veel ouder dan de Arabische of Islamcultuur.
Alleen het woord "cijfer" en ook het woord "algebra" is afgeleid van een Arabisch woord. Maar het bestond allang in India en de Arabieren hebben het daar vandaan gehaald, "leentjebuur gespeeld".
En sowieso zijn de cijfers niet uit de "Islamitische" wereld naar ons gekomen. Want Islam is pas in de 6de of 7de eeuw ontstaan. Kan bij ons gekomen zijn via de Arabische wereld.
Maar de schrijver is duidelijk maar wat aan het lullen.
En zoals voorspelt is draait de linkse propagandamachine op volle toeren
Stelletje bangerikken
Vrij links is nu al niet meer wat het geweest is. Het komt al met hetzelfde het-is-niet-goed-of-het-deugt-niet-gezwets en het spijkers op laag water zoeken als z'n regressieve broertje.
@19
Inderdaad , sinds de islam is ontwikkeling in de arabische wereld tot stilstand komen te staan.
Daar zijn sommige zich ook bewust van
- Saudi Cleric: "We Arabs are backward, but we don't know it" -
En zelf de grote baas van de muslim brotherhood is het daar over eens :
@20 Laat ze maar mooi doorgaan met hun gezeik. Het werkt averechts. FvD zal alleen maar groter worden.
@2 gaulette
Niet links maar Baudet heeft dit besloten
Uit het artikel:
‘Christenen heb je in verschillende soorten; katholieken, protestanten, agnosten, atheïsten (....) Allemaal, op hun manier, volgelingen van Jezus.’
Het was een opmerkelijke tweet van Thierry Baudet, in september 2016. Atheïsten, mensen die niet in een God geloven, zijn volgelingen van Jezus? Pardon!? Maar de Forum voor Democratie-voorman meent deze uitspraak heel serieus, zo bevestigde hij onlangs nog.
@6 MacGu
Deze Baudet- aanhangers vinden de uitspraak blijkbaar kolder maar geven daar links de schuld van
@9 Honda RA302
Ehhh....
Baudet kwam met dit soort kronkels op de proppen.
@18 : "Stropop" is eenvoudiger.
De mensen op Twitter die op die tweet reageerden, hadden tenminste gevoel voor humor. Vooral die "Denker" vind ik uit de kunst.
Wij hebben hier een joods-christelijke cultuur, betekent die tweet. En iedereen die het WIL begrijpen, begrijpt het ook. Maar iedereen die een stok zoekt om een hond mee te slaan, vindt er altijd wel een.
@28 Jaja is vooral te zien aan de reacties van aanhangers die artikelen niet eens lezen maar gelijk los gaan. Dat zegt heel veel. Als je het dus over een stok hebt.
In ieder geval weten ze dus vaak niet eens waar ze op reageren.
ik zou het niet durven hoor om over Baudet te zeggen dat zijn hersenscan "een grote vergelijking met het Grand Canyon vertoont".
Echt humor om te lezen hoe ze dus over de uitspraak van Baudet denken............ Geeft te denken he.....
@25 Klopt, rare jongens die Baudet aanhangers. Mijn week kan niet meer stuk .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.