Selectieve verontwaardiging, dubbele moraal of gewoon hypocriet? Zeg het maar. (duimspijker.com)

Laten we één ding vooropstellen; als je Thierry Baudet met de dood bedreigt ben je een kutlul
Zo is het maar net!!!!!!

Ongeacht wie het doet: een doodsbedreiging doen aan maakt niet uit wie, dan ben je dat inderdaad.

"... als je Thierry Baudet met de dood bedreigt ben je een kutlul. ..."

Precies.
Je bent zo'n "kutlul" sowieso als je wie dan ook bedreigt.

Ik voelde alleen een "maarrrrrr" aankomen, dus ik heb verder niet op het artikel geklikt.

@1 Artikel gelezen?

"Aan hun werken zult gij ze kennen." Staat in de bijbel. Je zult weten wie goed en slecht is door te kijken naar het resultaat van hun handelen, komt het op neer. Oftewel als de regering met een hele waaier aan totaal verschillende smoezen ons steeds meer netto inkomen, spaargeld en rechten afpakt, al jaren die drie dingen, weer en weer en weer, dan is dat geen misverstand of domheid. Het is de bedoeling ook.

En kijk dan eens: alleen de nationalistische, anti-EU, anti-immigratie-partijen hebben bewaking nodig. Zichtbaar, tastbaar resultaat van het handelen van globalisten en islamieten en de overheid, die ze daarbij de hand boven het hoofd houdt.

Linkse huichelarij. Niks nieuws onder de zon.

@1 En de rest van het artikel is weer links om links weer schoon te praten, en gaat voorbij aan de ellende die links en islam al in Nederland veroorzaakt hebben.

@3 Heel verstandig, want dat was ook zo.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/434805-burgemeester-schiedam-bedreiging-raadslid-is-onaanvaardbaar
Inderdaad is de verontwaardiging heel selectief. De schreeuw van een vrouw, om paf te roepen bij Baudet is onacceptabel, maar een gemeenteraadslid van DENK, die met de dood wordt bedreigd, schijnt niemand te interesseren.
Ik vind beide onacceptabel.

Links zijn slechte verliezers.

@8 Dan ben ik blij dat ik zo verstandig was en dankbaar dat jij het me hebt verteld.

Het gaat veel dieper dan dat. het is een andere opvatting van ethiek.

Ik begrijp het nu pas. Na al die jaren. Linkse mensen hebben niet alleen de bijbel afgewezen en daarmee de vrijheid om te ontdekken verkregen, Ze hebben niet alleen God afgewezen en daarmee de vrijheid verkregen over dingen na te denken. Ze hebben ook de liefde en de christelijke ethiek afgewezen.

Ze kennen geen goed en kwaad in zichzelf. Alleen maar collectief. Ze kunnen individueel niets fout doen behalve zondigen tegen de wil van het collectief. Neem een collectief van mensen die wel de christelijke moraal hebben gehouden, ook al hebben ze al het andere afgewezen. Die mensen zullen een collectief stoppen of eruit stappen als het over ethische grenzen heen gaat. Op zijn minst wat minder enthousiast meedoen.

Maar voor linksen is dat er gewoon niet of minder. Ethiek buiten het collectief kennen ze niet.
Zij zijn al goed. En de anderen zijn slecht. het maakt niet uit wat ze doen. Als ze buiten het collectief vallen maakt dat ze gelijk aan lucifer. Satan. Alleen noemen zij dat dan nazi of fascist.

De linkse religie heeft een hele zwakke ethiek. groepsethiek. Het definieert alles dat linksen zeggen en doen. Ik heb er jaren over gedaan. Maar nu eindelijk. ik begrijp links.

En ik zal een kaarsje voor ze opsteken vanavond.

@12 Heeft niets met religie te maken. Bij alles wat je doet uit bijvoorbeeld kwaadheid: je kijkt of je het zou accepteren en goed zou vinden als ze hetzelfde tegen jou zouden doen. Komt er van uit jezelf een dikke nee, dan stop je er mee.
Datzelfde heb ik altijd tegen mijn kinderen gezegd. Doe niet iets tegen een ander wat je niet zou willen gedaan hebben tegen jou.
Open staan voor anderen (behalve als ze je schofferen) is prima, je hoeft het niet met alles en iedereen eens te zijn, ik snap vaak niet waarom je dan woedend moet worden als een ander een andere mening heeft, behalve als die ander die mening keer op keer door je strot wil duwen alsof jouw mening niet telt.
De grens bij mij is bij onbeschoftheid, leugens, mensonterende zaken, aanrandingen, berovingen, in elkaar trappen van anderen, gewoon omdat het kan.
Als ik eens erg kwaad ben op iemand (op 1 hand te tellen), dan draai ik me om, laat me ook niet meer verleiden verder in een gesprek te gaan.

De hele linkse media zit de boel de laatste tijd weer op te hitsen.
De VARA met DWDD was de afgelopen week ook weer een half uur aan het afzeiken van Thierry Baudet.
Alles en alleen maar om de persoon in een kwaad daglicht te kunnen plaatsen.
De huispartij van de VARA de PvdA doet het slecht in de peilingen en dan moet er maar weer een ander die het beter doet worden afgezeken door hen en op JOOP.
Trouwens typisch dat we in het journaal geen Jesse Klaver gezien hebben die de demonstratie van zaterdag niet te tolereren vond.

Mwah in dit geval betreft het toch echt een lul met een kut .

@13

Prima instelling.

Ik heb niks met Simons en ook niet met Baudet, ik voel me niet verbonden met welke partij dan ook, maar als we alles objectief bekijken dan zie je dat Simons doelbewust de autochtone bevolking treitert door tradities proberen te vernietigen, door alles te bekritiseren wat maar met blanken te maken heeft en als mensen daar dan boos opreageren geeft ze hen ook nog eens een trap na door ze een "racist" en een "fascist" te noemen. Simons is een ware haatzaaier en zet groepen tegen elkaar op. Dat heb ik die "gevaarlijke nazi" Baudet anders nooit zien doen.

@17 Simons heeft ooit gezegd dat ze beter behandeld werd door blanke (tegenwoordig in haar woorden witte) mannen werd behandeld dan door donkere mannen. Die laatste waren in haar woorden zeer onvriendelijk. Na haar scheiding van een witte man, heeft ieder blank mens het gedaan in haar ogen. Ook kreeg ze, volgens haar eigen woorden, een warm onthaal door blanke mannen toen ze aan haar carrière begon. Nu dat op een nietszeggend iets is uitgelopen gaat ze haar verbittering halen op de blanke mens.
Zij zou terug moeten naar Suriname, ik denk dat de gekleurde mens haar nu beter zal bevallen als in haar jubel jaren.

@3
goed gegokt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

in alles wat sylvana geprobeerd heeft is ze gefaald,maar dat lag altijd aan anderen.

Stukje klopt niet.