@3Ja hoor. ben ik ook al.Dus geniet er maar van zolang het nog kan....
@40Alweer geen weerwoord. Dommerd....
Dan maar het voorbeeld van malcom x volgen. Ieder ras zijn eigen land. Wellicht uit te breiden met religie en zonder religie. Kijken wie als eer...
@3Who cares, ThWill? Het gaat hier niet om jou. Maar om de aarde. Egoist....
@1Helaas zullen de anti-PVV'ersdaar anders over denken....
@39 Wat zeg je me nou. Ik verzoek je niet voor de spiegel te oreren of anders weg te gaan bij die spiegel. Scheelt een heleboel merkwaardige wee...
Best wel een zwaar beroep.Je zult toch maar tegenover hetgevaarlijkste tuig van Nederland staan....
@2 Zeker. Maar het werk zit er voor mij al heel wat jaren op. Gelukkig kan ik genieten van een goed pensioen. Hopelijk ook voor jou mocht je nog...
@38Je hebt geen enkel weerwoord....
Gaat nog wat worden die verkiezingen. Hopelijk komen goede discussies daarover. ...
Make Israël great again
Het blijft een misdrijf volgens internationaal recht. Zie je precies uit wat voor (rottend) hout de Republikeinen gesneden zijn.
Tja, als Syrië in 1967 niet had aangevallen, was de Golan nu nog gewoon van hen geweest... Maar ze vielen WEL aan, in de hoop Israël te vernietigen en een genocide op de Joden te plegen. En ze verloren kansloos. Dus nu geldt, zeker omdat Syrië geen vrede wil sluiten, dat wie z'n gat brandt, dan maar op de blaren moet zitten.
@3 weerman
Volgens het internationaal recht is het verboden om gebied dat met geweld veroverd is te annexeren. Israël moet met Syrië onderhandelen om de soevereiniteit oved de bezette Golan te verkrijgen. Lukt dat niet dan zou ik het,na al die jaren, billijk vindendat de bevolking zich uitspreekt. Het is zeker niet zo dat Netanyahu en Trump dat via een belachelijke vertoning bepalen. Vooralsnog is een deel van de Golan door Iseaël bezet gebied.
@4
Internationaal recht is prachtig. Vraag aan je arabische vriendjes ook maar om zich er aan te houden. Dat doen ze al decennia lang niet. Maar daar horen we jou nooit over; jij verschuilt je er achter. Aan de Syrische bevolking werd bv. ook niet gevraagd of het billijk was dat het zoontje van de dictator de nieuwe dictator zou worden. Verschuil je niet achter democratie, het is potsierlijk uit jouw mond.
Je went er maar aan dat dingen anders gaan dan de arabieren hoopten dat ze zouden gaan.
@5 weerman
Internationaal recht is zeker 'prachtig' te noemen. Het was een lange weg om deze wetten en verdragen te ontwikkelen. Het blijkt echter een nog langere weg om ervoor te zorgen dat deze gehandhaafd worden. Het schort nogal aan de handhaving. Deze is selectief, ontoereikend of wordt (VN veto) machteloos gemaakt. Israël komt er al 52 jaar mee weg. China wordt niet aangepakt. Syrië is een hel geworden en in Yemen is het niet beter. Trieste wereld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.