Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Is dat een probleem dan ?
En dan moet hij zeker z'n mening veranderen, als er tien mensen zijn wil dan nog niet zeggen dat de andere honderd ook normaal zijn!
** gebruiker verwijderd **
En ik zou willen dat Sinan eens gaat kijken in Nederlandse asielzoekerscentra en daar eens gaat praten met kansloze Noord Afrikanen en ander gespuis wat hier komt parasiteren. We willen allemaal wel wat Sinan. Vast goed bedoeld, maar de zieligheidskaart geldt voor een groot deel van de wereld. Waar wil je beginnen? En natuurlijk moet in Nederland de asielprocedure max 1 jaar duren en geen 10, waardoor kinderen die hier geboren worden, opgroeien, Nederlands spreken en dan weg moeten door de idioot lange procedures. Mede mogelijk gemaakt door asieladvocaten
Uitzonderingen zijn er altijd.
Waarom zou TB niet kijken...
@3 en de buitenlanders die niet hun best willen doen zien we week in, week uit op opsporing verzocht. Dit is geen subjectief stuk. Tuurlijk zijn er goede migranten. Statistisch gezien 5 van de 100 dragen echt bij. De andere 95 leeft van graties geld.
Baudet wil die 5 die werken wel in Nederland houden die 95 parasieten moeten maar terug
** gebruiker verwijderd **
Baudet schrikt z'n eigen wild,
als hij die doc ziet van Sinan.
Messentrekkers, aanranders, verkrachters
en oude mensen met rollator beroven.
** gebruiker verwijderd **
gaat deze Documentairemaker dan ook een documentaire maken over de keerzijde van de medaille ,waar het nederlanse volk slachtoffer van is.
Het FvD plan is dus ook om juist alleen maar mensen binnen te laten die daadwerkelijk iets komen toevoegen (werken dus). Al die mensen uit die docu zijn dus een mooi voorbeeld hoe het wél moet.
Snap niet waarom juist Baudet dat moet kijken.
(voor zover hij dat niet al lang heeft gedaan).
Het gaat FvD juist om al die anderen, die hier heen komen voor de uitkeringen. Die moet je zien te weigeren.
Zit te wachten op film waarbij mensen , jong en oud van/uit fiets /rollator worden gemept , en worden bestolen van hun bezittingen , maar dat mag mogelijk niet van de linkse bendes.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@12 Onder werkelijk iets toevoegen zou ik verstaan: een beroep hebben waar vraag naar is en (veel) meer kinderen hebben of willen hebben dan de autochtonen. Ik heb een vaag vermoeden dat onze lavendel snuivende dandy dat laatste niet wil.
Heeft hij trouwens een idee hoe we het uitsterven van de Nederlander tegen gaan? Zonder stijgend geboortecijfer zijn wij gedoemd uit te sterven.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Wanneer het Westen niet zo graag dood en verderf had gezaaid in het MO(Irak,Libie,Syrie) hadden we ook die vluchtelingen niet gehad.
@16 Dat van die eeuwige groei om de economie te redden is altijd leuke aanleiding om te vragen tot hoe veel mensen Nederland, wat jou betreft, nog kan doorgroeien/ We zitten nu op zo'n 17 miljoen mensen. Hoeveel zouden dat er maximaal kunnen worden, volgens jou? 20 miljoen? 25 miljoen? 40? 100?
En wat als die grens eenmaal bereikt is? Wat wil je dan gaan doen om nóg verdere groei te stoppen?
** gebruiker verwijderd **
@25 Ik pleit helemaal niet voor groei, integendeel. Ik wilde er alleen op wijzen dat de Nederlander waar de fvd pal voor staat een uitstervende soort is.
Het geboortekort drukt zwaar op ons pensioenstelsel en onze economie.
Immigranten die even weinig kinderen hebben als de autochtonen zorgen behalve voor de eerder genoemde problemen, ook nog voor toename van de bevolking in ons toch al drukke landje.
Migranten die meer kinderen hebben verdringen uiteindelijk de oorspronkelijke bevolking. Zij zijn zijn goed voor de economie maar slecht voor de bevolkingsgroei.
Wat ik hier zeg is niet theoretisch, Japan laat zien wat sterke vergrijzing tot gevolg heeft. Daar is zelfs een soort minister van paarvorming. Jongeren willen daar voor een deel helemaal geen kinderen meer.
Ook Polen en Hongarije, net zo xenofoob als Japan, proberen met een soort fokpremie het volk voor uitsterven te behoeden.
In Duitsland, Polen, Italië en Griekenland worden nog maar ongeveer 1.3 kinderen per vrouw op de wereld gezet:
100 ouders hebben maar 62 kinderen en mogelijk maar 38 kleinkinderen. Dat gaat snel!
@27 Je moet eerst maar eens nadenken wat je nou precies wil.
Wil je meer of minder mensen in Nederland? (ongeacht de afkomst)
Wil je economische groei? Of mag het ook stoppen of zelfs krimpen?
Je kan niet én voor een kleinere bevolking zijn én ondertussen alle migranten binnen laten, én een schoner milieu willen, én economische groei hebben.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@27 Ik vermoed dat het fvd en het grootste deel van de bevolking voor het 'uitsterf' beleid is. Daar hoort economische teruggang bij en het besef dat als er in de toekomst niet meer kinderen worden geboren Nederland op die grotendeels verlaten plattelandsgebieden in Frankrijk gaat lijken.
Kunnen we Rutte ook even heropvoeden door hem onder dwang docu's naar onze smaak te laten kijken? Als we nou toch bezig zijn? En Jesse Klaver, bijvoorbeeld?
Die niet? Baudet wel? Hoezo?
@34 @27 moet @28 zijn...
@36 Is het erg dan, om voor "uitsterf beleid" te zijn?
De andere kant is dat we maar blijven groeien en groeien. Is dat dan wat je wil?
Tot hoe ver kan/mag het dan uiteindelijk groeien, volgens jou?
@37 Nee hoor, Nederland is in absolute zin niet vol, maar een paar miljoen minder kan geen kwaad, zeker niet, het zou veel problemen oplossen.
Als je ervoor zou kiezen moet je het beleid er wel op aanpassen. Dat lijkt mij de moeilijkste opgave in een economisch systeem dat eeuwige groei afdwingt.
@38 Mooi, dan zijn we het daarover eens. Ik wil ook minder mensen in Nederland. Ook als dat betekend dat de economie daardoor krimpt en er een aantal zaken (pensioen) in gevaar komen.
Uiteindelijk is die vergrijzing ook maar een tijdelijk iets. Al die mensen gaan ook een keer dood.
Die zogenaamde docu lijkt me kunstig in elkaar gezet te zijn.
Doet geen enkel recht aan de gemiddelde toestand.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.