Forum-stemmer Johan Derksen walgt van haat-DWDD (mediacourant.nl)

Oh, een draadje over Johan Derksens gevoelens.

Had Gordon vandaag niks te melden?

"Het is belachelijk dat Prem Radhakishun geen strobreed in de weg gelegd werd. "

Daar zit dan wel weer wat in. Hoewel het vooral belachelijk is dat dat figuur überhaupt nog voor wat dan ook wordt uitgenodigd. Maar goed.

Zoals altijd, ben ik het weer helemaal eens met JD

Over die achterlijke uitzending is al genoeg gezegd.
Derksen had het in dat verband, óók nóg wél even over de tafel bij Jinek mogen hebben, waar het gebash van Baudet óók tenenkrommend was.

Gaat Johan Derksen ook eens in de spiegel kijken, zijn bijdrage aan het programma Veronica Inside is ook vaak tenenkrommend, zeker zijn zogenaamde beweringen dat hij de voetkenner van Nederland is, dat kan hij beter wijzigen in "voetbal roddelteef".

Ach ja, Derksen doet ook een duit in het potje. Dit vond ik dan wel leuk:
“Als ik hier zit te raaskallen probeer jij mij een beetje tegen te houden, maar hij krijgt daar de volledige ruimte"
Da's dan weer een beetje zelfkennis waarbij hij eigenlijk aangeeft de volledige ruimte te krijgen als hij niet zit te raaskallen.

Ik vond het vroeger een lul die het altijd alleen over voetbal had, maar inmiddels kan ik die kerel prima waarderen.
Hij heeft vaak gelijk.

Eigenlijk zou Derksen ook naar Harry Mens moeten kijken, kan ie uitzending samen met Gijp helemaal vol kunnen lullen.

@6 Derksen is niet hypocriet en heeft zelfreflectie; iets wat regressief links niet heeft.

@7 Omdat hij nu FvD heeft gestemd?

Zo interessant dat "nationalisten" steeds het verwijt krijgen dat hun uitspraken mensen aanzetten tot aanslagen, terwijl het nou juist HUN politici zijn die voor hun leven moeten vrezen.

@10 Is dat zo?
Dan stijgt hij nog verder.

@1

Ben ik wel met u eens. Het twee keer per week na de uitzending van het programma moeten lezen in de media wat Derksen nu weer overal van vindt begint mij ook de keel uit te hangen.

Wat interesseert mij het nu wat figuren als Derksen telkens weer over allerlei onderwerpen te melden hebben. Laat die uitspraken in dat programma. Hoeft niet elke week in de krant te staan of in de media uitvergroot te worden.


Is het niet Derksen die weer iets gezegd heeft waar heel Nederland het weer over moet gaan hebben, is het wel weer Van der Gijp die weer iets heeft weten te melden aan het Nederlandse volk. Laatst weer over de vriendin van Guus Meeuwis. Wordt er bij dat programma ook nog over voetbal gepraat of gaat het alleen nog maar over de randzaken des levens ?


Wat een onzinnigheid toch ook allemaal weer. Van der Gijp en Derksen en het Nederlandse volk elke week. Tjonge, tjonge, tjonge. Wat triest.

** gebruiker verwijderd **

Aparte woorden van een man die er een sport van maakt zelf jan en alleman te bashen in zn sneue programmaatje....

@15 u bent denk ikeen ext/linkse Rode Ninja

@7
Voor mij is dat andersom, ik vond hem vroeger leuker maar nu valt ie steeds vaker door de mand met zijn gezwets, hij heeft verstand van organiseren en van blues en van het scheidsrechtersvak, heeft ook zelfspot, dat laatste is idd zeer te waarderen, maar voor de rest is het armoe en nijd en nonsens, zijn redding is dat ie blijkbaar als ex-journalist nog over allerlei ingangen schijnt te beschikken.
Als voorbeeld, er wordt een linksback gekocht, wat ie dan steevast zegt dat dat zonde is dat zo iemand toch door de club kan worden opgeleid...........een minder gelukte linksbuiten omvormen tot linksback.......steeds datzelfde riedeltje........ Terwijl in het moderne voetbal juist het bezitten van goede opkomende vleugelverdedigers vaak doorslaggevend is. Hij heeft blijkbaar een heel stuk ontwikkeling gemist.
En dan heb ik het nog over voetbal, laat staan over andere zaken. Hoewel ik moet toegeven dat zijn opmerkingen wel vermakelijk kunnen zijn.
Maar dat is heel iets anders dan gelijk hebben.

@3
Ik ook.

@12 Wat staat er in de titel?

@17 Wie maalt er nog om het gelijk op de indoctrinatiekast.
Als het volk het maar vermakelijk vind.

Maakt me niks uit wat deze man vindt.
En ook niet of ik het met hem eens ben of niet.
Ik vind hem in ieder geval vreselijk.
Als het de mijne was , had hij al lang een schop onder zijn gat gehad.

@9


In zijn zelfrefectie vind hij zichzelf fantastisch .
En denkt dat anderen dat ook vinden .
Dat heet narcisme.

Hypocriete tuig zeg...

@21
Oh, dát is gek..
U zegt altijd dat u nóóit naar de commerciëlen kijkt...
En de man die u heeft, valt oók niet te benijden..

jij mag in je programma toch ook roepen en doen wat je wil vind je , dus nu niet janken over een ander!!!

In het hoofd van FvD stemmers is

Het partij kartel af willen breken een goed idee.
Maar als anderen zeggen het FvD af te willen breken is het demonisering.

Als Ollongren, Pechtold en Macon bedreigt worden dan is het hun eigen schuld.
Als Thierry bedreigt wordt komt het door de demonisering.

Buitenlanders en links aanpakken is een goed idee
Populisten stemvee aanpakken is demonisering

Plaatje van Pechtold doorzeefd met kogels is gewoon een grapje.
Thierry paf is het einde van de wereld en demonisering

Klaver fascist en oikofoob noemen is prima
Thierry uitmaken voor fascist is demonisering

Anderen seniel en gek noemen niks aan de hand
Theo Hiddema een seniele ouwe gek noemen is demonisering

Enz enz enz enz.

En daarom kotst een flink deel van Nederland van dat soort. Extreem Rechtse politici doen zelf alles waar ze gewone burgers op internet van beschuldigen. Gaan voorbij aan hun voorbeeldfunctie en gedragen zich als kleinzerige verwende Erdoganistanen.

prem is dat papiaments voor: piemel?

@24
180!

@26
Uw liefde voor dhr. Wilders is plotseling omgeslagen in mateloze verliefdheid op dhr. Baudet?
Vertederend hoor.

@26
Klopt helemaal, de FvD blijkt vooral een club watjes te zijn die het liefst dat doen waar ze anderen van beschuldigingen.

Niet alleen Johan walgt van die extreem linkse DWDD kliek. Linksmensen verdragen nu eenmaal geen groepen of partijen met een totaal andere politieke of levensbeschouwelijke visie. Die gaan ze onmiddellijk demoniseren dan wel in een NS hoek duwen. Wat mij betreft nooit meer communisme en Marxisme ook niet in onze scholen om onze kinderen mee te vergiftigen.

@30
Eh, linkje?

@26 Klopt. En je komt het dagelijks weer tegen, in ieder medium en in ieder gezelschap.

@31 Tja... er is ook best een grote groep die walgt van Derksen.

Johan Derksen is een 70 jarige voetbal commentator die middels dit programma vooral bezig is de boekjes te verkopen die zijn dochter uitgeeft
Dat moet hij vooral helemaal zelf weten maar sinds wanneer mag en kan deze zakkenvuller zich ook bemoeien met grote mensen zaken in zijn zwaar gesponsorde voetbal programma?
Krijgen we straks ook de insteek van Albert Verlinde te horen als hij iets vind over de gemeentelijke herindeling van Schubbekutterveen ?

Ik walg van Johan. Wat 'ie stemt en waar 'ie te zien is boeit me niet, ik vermijd z'n zure kop het liefst.

Johan Derksens roept bij velen ook walging op.
Dus wat is het probleem nu eigenlijk?

Vind het altijd wel grappig bij DWDD. Telkens zijn ze zo enorm verbaast over verkiezingsuitslagen. Telkens zagen ze het niet aankomen en zijn ze verbaast. Bij de verkiezingen in de VS was er heel even een paar seconde een momentje van zelfreflectie , maar dat werd meteen weer overboord gegooid want het is te cozy in de echokamer.

Bizar dat deze man zich zo openlijk verbindt met de neo-fascistische ideologie van Baudet en zijn nationale beweging. Hij is duidelijk niet goed op de hoogte waar de FvD werkelijk voor staat:

https://overdemuur.org/baudets-franse-fascistische-connectie/

@38 Iederen met enige intelligentie is verbaast dat zo velen anderen stemmen voor een ideologie terwijl ze niet eens weten waar deze werkelijk voor staat. FvD stemmers doen het uit angst. Baudet gebruikt alom bekende fascistische tactieken om een vijandsbeeld te scheppen en doem en verdommenis te voorspellen. Maar “uiteraard” is daar de grote oplossing, in de vorm van Baudet zelf. Die jongen heeft een ernstig Hitler-complex en als we niet opletten trekt hij half Nederland mee in zijn droom waar “geen plaats is voor vrede en democratie“. Zijn eigen woorden.

@40 Lol , je noemt jezelf " vrijdenker" .
Geef is een voorbeeld van zo'n fascistische tactiek?

@41 “Geef is”, serieus? Ben je 10 ofzo?

@41
Dat deed Boudet zelf al in 2015: https://www.valeursactuelles.com/reagir-avant-le-point-de-non-retour-57668
Is wel in het Frans, maar met Google Translate moet dat wel lukken toch?

@21
Kijk, daar heb je het 'linkse' dictatoriale gedrag en gedachtengoed weer..
"Ik heb gelijk, en als u het niet met mij eens bent dan mag ik geweld gebruiken.
Ik wel, want ik ben van het 'morele kompas'"

Mijn vrouw heeft soms gelukkig een andere mening dan ik.
En ik zal haar recht altijd verdedigen dat zij die mag hebben.
Maar ja, dat is aan het linkse 'morele kompas' niet besteed, daar bestaat maar 1 waarheid: hun waarheid.

Wat heb ik medelijden met uw partner..

@39
Tja, zo zijn de GL en SP stemmers weer helemaal niet op de hoogte van het communistische gedachtegoed waar hun partijen op gestoeld zijn.

Mao? Miljoenen doden..
Stalin? Miljoenen doden..

@27 Hij is geen antilliaan.

@42
Dan blijkt hij/zij gelukkig toch nog ouder te zijn dan u.
Hij/zij blijkt immers zelfstandig te kunnen nadenken ipv het kartel gedachtegoed - zoals u doet - onnadenkend te blijven rond spuien.

En is de taal het enige waar op u wat voutjes kunt betrappen?
Goh zeg, dat is interessant hoor..
Ook raar dat u, omdat men soms he/hun, d of t enzovoort gebruikt u opeens niet meer begrijpen kan wat bedoelt wordt.

@43 Beetje te vaag om als waarheid te aanschouwen.

Als dat het beste voorbeeld is dan kunnen we stellen dat het gebakken lucht is.

@45 Mao en Stalin waren toch vooral nationalisten met een zeer uitgesproken ideologie, een extreme variant van het communisme. Het oorspronkelijke communisme komt voort uit christelijke dogmatiek, het gelijkheidsdenken.

SP en GL zijn geen communistische partijen, laat staan extreem. de FvD daarentegen propageert een directe fascistische ideologie, en wel de meest extreme variant. Baudet heeft zelf gezegd dat er een strijd gaande is om Nederland weer blank te krijgen en dat hij het daarbij voor lief neemt dat de vrede en democratie daarvoor moeten wijken.

@42 9