@2364 Nee, jullie hadden véél beter je best moeten doen om het hier zo rechts mogelijk te houden. Stom.🤦♀️...
In christelijke maaltijden zit niet zoveel knoflook. ...
@2379 Ga je lekker op hè? 😉...
@129 Altijd is overdreven. Ik heb het misschien in één draad in twee reacties over mijn autisme gehad. Jij mag het best over mijn autisme he...
Hup, weer een zetel extra voor Geert. 😃...
Uit het artikel,“De verdediging van Israël laat zien dat als de westerse partners dat willen, ze veel meer kunnen doen om de bevolking van ...
@2349 "Ik stop er mee per direct" Hè, deze van je heb ik helaas eerder gemist en zie ik nu pas, maar alsnog een hele grote en welver...
@2378 Brinkert weet heus wel hoe hij een vrouw moet behagen, hij heeft tenslotte kinderen....
@2379Haha....
@2374Sorry mijn fout. Ik heb gisteren bruine bonen op. ...
Geëvolueerd betekent nog steeds niet dat het niet subjectief is.
Of hebben alle apen (en mensen) dezelfde objectieve moreel ?
boekjes opnoemen kunnen we allemaal..... wellicht eens iets lezen over seculiere moraliteit ?
@51 “Of hebben alle apen (en mensen) dezelfde objectieve moreel ?”
In de basis wel. Alle apen, inclusief mensen en inclusief heel jonge kinderen, zijn erg scherp in het herkennen en veroordelen van oneerlijk delen. Natuurlijk zijn verschillen tussen soorten, en verschillen tussen culturen (mensen hebben met hun cultuur het morele stelsels de boel veel verder uitgebouwd dan de andere apen), maar stellen dat moraliteit als geheel volkomen subjectief is is gewoon onzin. Als kinderen zonder ouders op een onbewoond eiland overleven zullen het ook morele wezens blijken te zijn, met in de basis dezelfde regels als andere mensen, en dat zonder goden of andere indoctrinatie. Feitelijk zou dat de reli’s gerust moeten stellen over de moraliteit van atheïsten, ware het niet dat ze dan weer moeite hebben met evolutie ...
@52
"Als kinderen zonder ouders op een onbewoond eiland overleven zullen het ook morele wezens blijken te zijn"
Vast, (niet 100% zeker) maar ook dan toch echt met elke groep net een andere moraliteit. Kijk bijvoorbeeld maar naar de verschillende volkeren op aarde..... net wat andere moraliteit.
Dat er een overlap zal zijn in die moraliteit betwijfel ik ook niet..... maar geen gelijke moraliteit
@53 Zeker, maar jij schreef: "Ik geef toe dat moraliteit in zijn geheel subjectief is" en daar ageerde ik tegen.
"Ons brein plaatst wat we niet begrijpen snel in de categorie kwaad. Komt daaruit ook racisme voort?
„Ja, er is een deel van de hersenen dat mensen die er afwijkend uitzien afwijst. Dat geldt niet alleen voor mensen met een zichtbare handicap, maar ook voor immigranten, een andere huidskleur dan de jouwe. Wat ik eigenlijk wil zeggen: vertrouw de signalen die je krijgt op ‘abnormaal’ niet – je ‘engheidsmeter’ is compleet onbetrouwbaar. Als je hersenen het signaal geven: ‘er is dreiging’, vraag je dan eerst af of die terecht is. Als het alleen een gevoel is, zonder daadwerkelijke aanleiding, negeer dat signaal. Gelukkig hebben we de capaciteit om ons basisinstinct te overrulen.” "
Racisme komt vanuit walging en niet het eng vinden. Racisten walgen van een ander ras en zijn er niet bang voor. Angst en walging zijn twee verschillende emoties.
Daarnaast is ons "basisinstinct" niet te overrule. Laat iemand maar eens schrikken, dan zul je wel zien hoe ons basisinstinct de baas is. Ontneem mensen 9 maaltijden en de basisinstinct zijn weer de baas.
Wat was de week dat je een psychology diploma kreeg bij blue band, die heb ik gemist
@55 Tja, het is een beetje simplistisch gesteld door de auteur (om het behapbaar te maken voor een lekenpubliek) maar wel correct. Wie heeft jou je psychologiediploma gegeven?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.