Als ie nu 9x had gestemt voor de presidentsverkiezingen in 2019, maar nee, hij heeft totaal 9x gestemt in allerlij verschillenden verkiezingen i...
@31 Tuurlijk zie jij wat anders, want je kijkt altijd weg....
@46Een heleboel maar op dit draadje of je het niet oneerlijk vind dat mannen meedoen in vrouwensport terwijl zij fysiek veel sterker zijn....
@28 ik zeg: "Doen!" ... 😎...
Ook een broetje bij ... ? 😎...
De Islam, altijd maar doodmaken ... 😪...
@37 Ja zo ken ik er nog een paar.Hier een filmpje of kijk je dat niet??Is een andere zaak maar het laat toch zien dat het vaker geeurt dan d...
@44 Welk antwoord mis jij dan nog?...
@42 Het zijn mijn ideologische standpunten niet maar ik heb toch even gezocht en ik kan van jouw beweringen geen bewijs vinden. Dus hoe moet ik...
Steeds meer mensen worden wakker en stellen vragen bij het doel van steeds meer vaccinaties? Is het immuunsysteem van de mens dan zo slecht? Als dat zo was, was het mensdom al lange verdwenen.
Steeds meer mensen stellen vragen bij het daadwerkelijke doel van de farmaceutische industrie. Is dit heilzaamheid of economische belang?
Steeds meer mensen stellen vragen over de veiligheid van vaccins. Er is hiervoor geen enkel wetenschappelijk bewijs en is ook nog nooit onafhankelijk onderzocht, als zeker niet over de lange termijn.
Deze feiten zijn nadelig voor de belangen van de farmaceutische industrie, en via lobbyisten probeert men nu de mensen te onthouden van deze kennis.
@49
Gaaaaaaaaaaap,
@52
Een reminder van jezelf:
"Hallo, ik ben nieuw hier en dacht een interessante gedachtenuitwisseling te zien betreffende de voorstanders en tegenstanders van vaccinatie omdat dat me erg boeit. Maar ik zie dat deze gestrand is in het eindeloos herhalen van retoriek of beledigingen."
Nu blijkt, dat je gewoon een ordinaire antivaxxer bent.
@47
Betaald onderzoek omdat gelijktijdig de film vaxxed uitkwam waarbij aan het licht kwam dat vaccinaties wel degelijk een link hebben met autisme.
Ook dat het onderzoek van Wakefield wel degelijk gronden van waarheid bevatte reden tot verder onderzoek noodzakelijk maakt.
@52
Slaap je nog, dan ga je wel gapen.
@54
@47 was niet voor jou bestemd. Waarom reageer je daar op?
@53
gaaaaaap, ga iets zinsvol doen, ga rond met een collectebus of zo
@52
wat een intelligente reactie
@54
Sjo, er kwam een film uit en nu moet iedereen geloven dat dat de waarheid is.
Want filmmakers laten altijd de waarheid zien.
@59
Als je zo moet gapen als tingeldelletje, zie je dat als de waarheid. Wakker worden is lastig.
@38 Jij bent zeker niet de slimste thuis?
@51
[Steeds meer mensen worden wakker en stellen vragen bij het doel van steeds meer vaccinaties? Is het immuunsysteem van de mens dan zo slecht? Als dat zo was, was het mensdom al lange verdwenen.]
Het heeft niets met het slecht zijn van het immuunsysteem te maken, maar wel met hoe dit van nature opgebouwd is: https://www.biomaatschappij.nl/afweer-en-immuunsysteem/
Vaccinatie doet louter een beroep op het verworven gedeelte van het afweersysteem:
https://www.biomaatschappij.nl/vaccinatie/
Door het afweersysteem kennis te laten maken met een verzwakte of onschadelijke vorm van de ziekteverwekker in de vorm van een vaccin, is het afweersysteem voorbereid op een echte infectie. Zonder dat we eerst ziek hoeven te worden.
@61 , klopt, mijn broer is neurochirurg.
@63 Heeft ie op jou zitten oefenen...
Tja...verwacht geen zinnige reacties van de antivaxxers op dit forum, hier slaan ze werkelijk alles.
Het is een continu copy-pasten van ouwe onzinnige meuk zonder bronvermelding , even nadrukkelijk vermelden dat ze aan jouw oordeel toch maar vooral geen belang hechten terwijl ze zitten te koken van woede, af en toe even een quasi geeuw en gaap om even later te roepen dat wij toch vooral maar wakker moeten worden.
Yo....
@63
Natuurlijk. Mooi dat je nog nooit op een leugen betrapt ben dus dit zal ook wel kloppen.
@63 En maar liegen. Houdt het nooit eens op, bij jullie soort?
@26
Het is een ontwikkeling waarin men stelling neemt op basis van wat.
Er zijn overduidelijk voorbeelden van onzin te noemen, maar dat neemt niet weg dat sommige op de grens liggen en dus geweerd worden op basis van wat?!?! ...
Het zijn niet deze bedrijven die horen te acteren in wat zij menen wat goed voor u is. Dat hoort men met open media kanalen te doen via advies.
@68
Dus een bedrijf mag niet zelf bepalen wat ze verkopen??
@63
En zelfs deze broer is het nooit gelukt om jou in begrijpelijke taal uit te leggen hoe het menselijk lichaam in hoofdlijnen werkt? 'Tis toch wat!
@37 het is toch echt uw eigen frustratie welke u hier tentoonspreidt. Is dat omdat u het inhoudelijk niet aankunt? Of denkt u écht dat u voldoende niveau hebt om op wetenschappelijk niveau mee te praten? Dan bent u, net als mw Frankema , niet gezegend met enige zelfkennis.
@45 wat zwamt u toch? Mensen mogen zelf weten wat ze wel en niet verkopen in hun webwinkel. En verder roept u maar weer wat met "explosies" en andere volstrekt uit de lucht gegrepen prietpraat, terecht dat daar paal en perk aan wordt gesteld.
Ach ach, het groepsdenken is weer volop actief, het Asch effect doet weer zijn intrede. Wie kan de reactie van de ander overtreffen. De pro vaxxers ten voeten uit.
@57 eigenlijk bent u gewoon een dwingeland, misschien wordt dat door uw naasten geaccepteerd echter dit is de echte buitenwereld waar men niet de grond kust waar u loopt.
Steeds hetzelfde recept, zeuren dat je niet met artikelen of data komt, kom je ermee worden ze volgens Standard procedure afgebrand, ongeacht de onderzoeker of auteur.
Want wie ook maar durft in te gaan op het dogma; vaccins zijn veilig zonder noemenswaardige bijwerkingen wordt door de pro vaccin inquisitie op de brandstapel gezet.
@73 joh, heeft u een nieuw woord geleerd?
* Verwijderd door de redactie *
@74
Je bent mis, deze reactie was bedoeld voor RichardR
@73
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Overeenstemmingsexperimenten_van_Asch
En dit zou werken op een anoniem, online forum?
@75
Brandstapels mogen al een tijdje meer Had je dat ook al gemist ??
@75 niet zo janken, als u met bagger komt wordt dat hecht als bagger genoemd.
*hecht =terecht
@73 Heb jij sowieso ooit wel eens aan enige vorm van denken gedaan?
@77 Darmen zijn een buitengewoon belangrijk onderdeel van het immuunsysteem. Defecten aan dit systeem heeft direct gevolg aan de weerstand van het individu. Er ontstaat een deficiëntie van voedingsstoffen, mineralen, vitamines en spoorelementen.
Vaccins geven chronische ontstekingen ( Z v Crohn wordt ook hiermee in verband gebracht ) en een lekkende damwand.
@84 Zelf verzonnen? Niets van waar.
@83
Wat een intelligente reactie, hiervoor heb je vast een sticker gehad van de juffrouw. Nu snel je tandjes poetsen en lekker gaan slapen.
@86 Zelf verzonnen? Niet bijzonder origineel.
@85
Hou jij je nu maar bezig met de Donald Duck, is al complex genoeg voor jou.
Laat de rest over aan de verstandige mensen
* Verwijderd door de redactie *
@87
Voor de rest ga ik niet meer in op jouw reacties. Zo veel zonde van mijn tijd. Ga je hart maar uitstorten bij Richard, snorrie en wilmama, daar krijg je vast gehoor.
@88 Jij wilt jezelf toch niet als verstandig bestempelen? Dan zit je er alwéér naast.
@84
Dat alles uit de grote duim, geen enkele betrouwbare referentie. Zo kennen we tingeldelletje weer.
@89 "...alleen veel geschreeuw, maar inhoudelijk nul komma nul waarde."
Vreemd, nu moet ik ineens aan robin denken.
@89
Het feit dat dit " onderzoek" in no time de wereld over ging, geeft al te denken natuurlijk. Dit was niets meer dan een propaganda stunt van de farmaceutische industrie.
@90 Interessant, zeg. Volgens mij is jouw tijd van generlei waarde, dus hoe kan dat nu zonde zijn?
@92
Citaat
Dat alles uit de grote duim, geen enkele betrouwbare referentie
Weer mis, moest vast een reactie zijn gericht naar RichardR
@94 Probeer je nu alwéér te denken? Pas maar op dat je hoofd niet in brand vliegt.
* Verwijderd door de redactie *
@98 Veel plezier met jouw onderzoek in je darmen.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.