Democraten eisen publicatie van volledig onderzoeksrapport Mueller (hln.be)

Shut the fuck up losers!

De democraten worden met de dag ongeloofwaardiger, tezamen met de main stream media.

@1

HAHAHAHA!! inderdaad

Uit AD:
"De samenvatting van Muellers conclusies was een domper voor tegenstanders van Trump, die meenden dat Mueller Trump ten val zou kunnen brengen. Maar in zijn rapport schrijft de speciaal aanklager nu luid en duidelijk: ,,Het onderzoek heeft niet uitgewezen dat leden van het campagneteam van Trump hebben samengespannen of afspraken hebben gemaakt met de Russische regering bij haar activiteiten om de verkiezingen te verstoren.” Dat citaat gebruikt de Amerikaanse justitieminister Bill Barr in een brief over het eindrapport van Mueller aan het Congres. Overigens hebben de Russen wel geprobeerd samen te werken met team Trump, schrijft Barr.

Over het andere aspect van zijn onderzoek, de vraag of Trump heeft geprobeerd de rechtsgang te belemmeren, is Mueller minder eenduidig. Hij schetst in zijn rapportage de feiten zonder een oordeel te vellen, meldt Barr. ,,Hoewel dit rapport niet concludeert dat de President een misdrijf heeft begaan, pleit het hem ook niet vrij,” zo citeert de minister uit het langverwachte Mueller-rapport. De minister concludeert vervolgens dat er niet genoeg bewijs is voor obstructie van de rechtsgang, en dat Trump niet vervolgd zal worden."

Wat moeten al die trumphatertjes nu? Allemaal maar naar de psychiater, dacht ik zo.
Hilarisch, hoe ze twee jaar lang, dag in, dag uit, hier bezopen reacties uitscheten....en nu volledig knockout gaan...Whahahahahahaha

@4


Ze gaan vrolijk door denk ik , hun eigen ondergang tegemoet ... zelfs CNN liet weten dat kiezers aan de linker zijde die onzin nu ook wel beu zijn , en dat zegt heel wat

@4
++++++++++++++++++++

Proemevla for President !!!

Geef het rapport maar vrij, ik wil het ook wel weten.

Nu ook Hillary doorlichten aub.

Na 2 jaar :
Attorney General Barr:
2,800 subpoenas
500 search warrants
230 orders for communication records
50 orders authorizing use of pen registers
13 requests to foreign governments for evidence
500 (approx) witnesses interviewed

No Russia Collusion or Obstruction of Justice....

♫ mwah mwah mwah mwah ♫

@7
Danisova for President!

Denisova moet dat zijn.

Tja daar zitten Denisova en co. nou, met hun voorraad popcorn.

Oh , wat een oorverdovende stilte bij al die haters .... HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CNN 2,5 jaar lang : bewijzen voor samenzwering met de russen ...

Terwijl ze achter de schermen riepen dat het een nothing burger was.

FAKENEWS

Die zure koppies bij CNN .... HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Witwassen, fraude, oplichting, overtreding wet campagnefinanciering, etc. etc. Eerste zaak was meteen raak. Trump Foundation opgeheven. En er volgen nog veel meer zaken die allemaal een uitvloeisel zijn van het onderzoek van Mueller. Hoezo niks gevonden?

Russia Collusion met als gevolg Impeachment dát was de kern van het onderzoek en daar was het de Trumpofoobjes om te doen...
Daarover is dus zoals eerlijke media en de weldenkende mens al wisten, één grote Nothing Burger gebleken .

De TDS lijders gaan nu de doelpalen verzetten en blijken complottertjes...

@17 nee dat was niet de kern.
De kern was of de Russen hebben geprobeerd invloed uit te oefenen op de Amerikaanse presidentsverkiezingen en ja dat hebben ze volgens Mueller.
En omdat ze vooral ten voordele van Trump hebben gewerkt is het ook logisch dat men dan gaat kijken of de interesse wederzijds was.
Dat heeft Mueller niet gevonden, wel dat de Russen wel wilden.
Ook is uit het onderzoek gebleken dat er nogal wat schimmige witteboordencriminelen in de direkte omgeving van Trump te vinden zijn.
Dat moerasje heeft men ook even voor hem leeggedregd.

Trouwens wanneer komt Trump met excuses naar zijn eigen diensten. Mueller acht het bewezen dat de Russen bezig zijn geweest en dus heet Putin gelogen toen hij beweerde van niet en Trump geloofde hem grif en viel zijn eigen diensten af daar in Helsinki.

@18
Ach welnee, ook u verzet de doelpalen... de opzet en kern van het 2 jarige Mueller onderzoek was het bewijzen van de Russia Collusion met als doel impeachment van Trump.
Wat is de betekenis van collusion !

De rest van de bevindingen van Mueller is bijzaak niet het doel van het onderzoek.
Lijkt me dat Mueller voor excusses bij Poetin moet zijn als hij die wil hebben.

Trump wilde het rapport ook openbaar hebben, toch? Of heb ik dat verkeerd begrepen?

@19 lees de opdracht eerst maar eens.
Dat hele onderzoek is begonnen omdat men vermoedde dat Rusland invloed op de verkiezingen had uitgeoefend, en dat is bewezen.
En omdat het vooral ten voordele van Trump was is het logisch dat men dan gaat onderzoeken of er sprake is van medewerking van de kant van Trump.

Van Putin zal men nooit excuses krijgen, die blijft wel ontkennen.

@20 dat zei hij wel altijd maar ja er staan wel een paar negatieve punten in over hem dus waarschijnlijk zal het door Barr wel worden gecensureerd, zoals nu al met die uitspraak over de belemmering van de rechtsgang.
Mueller zegt feitelijk dat daar nog eens naar moet worden gekeken, geen ja en geen nee, maar Barr besluit dat vervolging niet nodig is.

@19
Ook Mueller is een Republican, die gaat niet onderzoeken of Trump afgezet moet worden. Een idiote gedachte trouwens en helemaal vooruitlopend op een mogelijke conclusie.

@21
Ik heb nergens beweerd dat er geen onderzoek mocht komen, het vermoedde kwam van de democraten, vanwege het verlies van Hillary, die daarna een hetze, mede gesteund door m.n. Clinton News Network, startten met als doel impeachment van Trump.

Vergeten dat zelfs CNN medewerkers bevestigd hebben dat collusion één grote Nothing Burger was. Maar goed het is nu duidelijk dat er helemaal geen Russia Collusion was.

@24

Inderdaad ... en als je achter de schermen roept dat hetgeen je dagelijks prime-time aan het stoken bent eigenlijk een nothing-burger is , dan ben je met recht fakenews

@21

Mueller kwam zelfs tot de conclusie dat de russen daarvoor meerdere keren geprobeerd hebben contact te leggen met het Trump kamp , maar dat ze het keer op keer weigerde ...

btw , ook Europa heeft zich met de verkiezingen bemoeid en keer op keer Trump zwart gemaakt...
Media en politici waren 99% pro-hillary in al hun berichtgeving en duiding, ook met fakenews

@25
Precies, bewijst nu, maar dat wisten weldenkenden al, dat de "geloofwaardige" media van de Trumpofoobjes met een leugenachtige hetze tegen Trump bezig waren, en ook die dreun moeten ze weer incasseren.

Tja... ze hebben het niet makkelijk deze dagen...

@18
"nee dat was niet de kern."

Even naar de NOS kijken, die dit ook bevestigen.

Gezien het feit dat Trump zelf een eerloze en corrupte vent is die veel gelijkgestemden om zich heen verzameld heeft, kan en mag de Barr/Rosenstein samenvatting niet zo maar geloofd worden. Daarom is het volkomen terecht dat de Democraten het Mueller-rapport opeisen.

Veritas vos liberabit.

Ben benieuwd wat er dan weer wordt verzonnen als er niets uitkomt.

Dit is een aanname: maar als de samenvatting niet klopt, had Mueller er toch allang iets van gezegd?

Al gezegd: wees blij als er niets uitkomt. Wat zegt het over iemand als je teleurgesteld bent?

Trump krijgt juist bonuspunten. Als ik het goed begrijp hebben de Russen hem wel benaderd, maar heeft ie het afgewezen. Zou heel integer zijn.

@19
Nee, dat was een onderdeel van het onderzoek.
De Russische bemoeienis met de verkiezingen, de evt. contacten tussen het Trump campagneteam en wat Mueller n.a.v. dat verder tegenkomt.

@32
zie @28
Kijk ook even naar het NOS journaal

@33
Hier de officiële opdracht:

https://www.documentcloud.org/documents/3726408-Rosenstein-letter-appointing-Mueller-special.html

@24 De FBI is het onderzoek in 2016 al begonnen naar aanleiding van de Russische hacks (die Trump steeds ontkent heeft). Toen Trump Comey ontsloeg, heeft Mueller als speciaal aanklager het FBI onderzoek voortgezet met belemmering van de rechtsgang als nieuw onderzoeksaspect.

@35
Volgens het rapport heeft Mueller ook geen bewijzen gevonden voor een belemmering van de rechtsgang door Trump.
Het was gewoon een heksenjacht .

@36 nee dat laat Mueller open, het is Barr die geconcludeerd heeft dat er niks aan de hand is.

@37

Hoe vind je het verbergen van een email server , en het wissen van 30.000 mogelijk belastende emails ?

DAT is pas belemmering van de rechtsgang.

"the Special Counsel did not find that the Trump campaign, or anyone associated with it, conspired or coordinated with the Russian government in these efforts, despite multiple offers from Russian-affiliated individuals to assist the Trump campaign."

Dus zelfs na aandringen heeft de Trump campagne niet gehapt , jammer voor de haters maar dat pleit ze volledig vrij van collusion

@36 wat snap jij niet aan “determined not to make a traditional prosecutorial judgment” en “It also does not exonerate him” ?

Man man... de druiven blijken erg zuur voor de Trumpofoobjes, ze kunnen er geen genoeg van krijgen....alle hoop op Mueller gevestigd die ze uiteindelijk in de steek laat... nou veel succes verder met jullie volgende strohalmpje...

@39 maar de Russen hebben het wel geprobeerd. Iets wat Trump niet wilde geloven en waarvoor hij zijn diensten in het openbaar afviel. Daar hoor ik hem niet over. Er was dus wel aanleiding tot dit onderzoek.

@42

De russen probeerde het , zoals vrijwel iedereen die er baat bij had zoals de europeanen ...
Europese media en politici zette Trump continu neer als gevaarlijk , gaan we nu ook onderzoeken wat hun belangen waren?



Zuckerberg is een maatje van Obama , en zowel facebook/twitter/google etc. zijn op de hand van de democraten. ...
Dan heb je het pas over invloed , veel meer dan een paar vage berichtjes die verzuipen in alle andere meningen

etc.

@43 en Putin loog erover en Trump geloofde hem direkt maar zijn eigen diensten maakte hij voor leugenaars uit.
Het zegt in ieder geval iets over het gebrek aan mensenkennis van Trump.