Ruslandonderzoek: Trump werkte niet samen met Russen (nu.nl)

@100
Natuurlijk, het is nog altijd zo gegaan als geplanned.

@101
Zegt Q dat ofzo?
Ik heb er wel geruchten over gehoord.

Heb jij enig idee wat er met Stone gaat gebeuren?
Die nog steeds helemaal gebanned .. omdat Mueller .. en Alex Jones.

Ik hoop dat de democraten verder gaan zieken , helpt Trump alleen maar

@102
Als Mueller niet gestopt was door Whitaker dan zou hij en Weissmann Stone en familie helemaal kapot gemaakt hebben, net als bij anderen is gebeurd.
Als ik kijk naar een vorig schandaal dan kan het een jaar duren voordat de supreme court deze zaken zal terugdraaien en kan de staat / burgers opdraaien voor de gigantische schadevergoedingen.
Imo zal eerst Flynn gezuiverd worden en Carter Page, Papadopoulos.

Los daarvan staat het gebeuren op (social) media / journalisten / trollen, deze zullen overladen worden met aanklachten / veroordelingen, net als gebeurt met pharma.
Zo worden de poten onder al deze 'machts' belangen verwijderd.

Het is een omvangrijke operatie maar niemand ontkomt aan gerechtigheid.

@104
Het klinkt haast als een soort prophetie .. we zullen zien.
Er zijn wel meer zaken waar "hard schreewenden" ongelijk blijken te hebben ..

@104 Mueller heeft in opdracht van de Republikeinen dit onderzoek ingesteld naar een Republikeinse president. Mueller is trouwens zelf ook Republikein.

@105
Als je de commentaren onder deze tweet van Trump leest, naar beneden scrollt voorbij de troll Ryan Hill, zie je op een gegeven moment de domino stenen met daarboven (in brackets [.]) de namen.

[quote]
No Collusion, No Obstruction, Complete and Total EXONERATION. KEEP AMERICA GREAT!
[/quote]

EXONERATION .. de nieuwe strohalm ..
https://en.wikipedia.org/wiki/Exoneration

Hoop.

Het gaat niet om wat er allemaal aan de hand is met corruptie, maar om het afzetten van Trump.
Volgens velen, maar ondertussen .. bij oma in de keuken : P

@1 Ze noemen zich Liberaal, Democraat, Sociaal, iedereen is gelijk etc.. maar wat is de betekenis van die woorden ?

Hier ben ik het mee eens

AD:
"De samenvatting van Muellers conclusies was een domper voor tegenstanders van Trump, die meenden dat Mueller Trump ten val zou kunnen brengen. Maar in zijn rapport schrijft de speciaal aanklager nu luid en duidelijk: ,,Het onderzoek heeft niet uitgewezen dat leden van het campagneteam van Trump hebben samengespannen of afspraken hebben gemaakt met de Russische regering bij haar activiteiten om de verkiezingen te verstoren.” Dat citaat gebruikt de Amerikaanse justitieminister Bill Barr in een brief over het eindrapport van Mueller aan het Congres. Overigens hebben de Russen wel geprobeerd samen te werken met team Trump, schrijft Barr.

Over het andere aspect van zijn onderzoek, de vraag of Trump heeft geprobeerd de rechtsgang te belemmeren, is Mueller minder eenduidig. Hij schetst in zijn rapportage de feiten zonder een oordeel te vellen, meldt Barr. ,,Hoewel dit rapport niet concludeert dat de President een misdrijf heeft begaan, pleit het hem ook niet vrij,” zo citeert de minister uit het langverwachte Mueller-rapport. De minister concludeert vervolgens dat er niet genoeg bewijs is voor obstructie van de rechtsgang, en dat Trump niet vervolgd zal worden.

​GOD BLESS PRESIDENT TRUMP AND FIRST LADY MELANIA

Kunnen we een #gofundme denisnova actie houden.
heeft al die jaren onzin lopen plaatsen.
die gaat in een zwart gat vallen.

Is het rapport dan al volledig vrijgegeven?

Humor dit.. al die jaren verspild aan aangetoonde valse verdachtmakingen.

Pas na ruim twee jaar gaat de hysterie eindelijk doven....!??!

Na 2800 dagvaardingen niets kunnen vinden. Hoeveel democraten willen daar nog steeds mee doorgaan. Laten we nu eens hetzelfde doen met Hillary, kijken of ze daar zoveel werk aan moeten doen om haar aan te klagen?

Het was vanaf het begin al duidelijk dat Trump helemaal geen hulp van Poetin (of welke rus dan ook) nodig had om Clinton in de debatten te verslaan....!
Dat de verliezende partij allerlei 'redenen' zoekt om het verlies te verklaren ("er moet wel 'een kwade macht' aan het werk geweest zijn om 'de goede partij' te laten verliezen") heeft niets met Russische inmenging te maken.

@102
Er is geen enkel bewijs gevonden van samenzwering van Stone met Assange / Wikileaks.

Maw. de praktijken van Mueller / Weissmann (midden in de nacht, zwaarbewapend, iemands huis binnenvallen, CNN van te voren daarover inlichten / lekken), zonder enig bewijs) komen ook hier mooi bloot te liggen.
The pain is comming, ook voor Muelski / Weissman.

@114 "... al die jaren verspild aan aangetoonde valse verdachtmakingen...."

Ja, en Trump zelf zei al meermaals dat het om een ordinaire heksenjacht tegen hem ging!

Het gelieg en bedrieg door de linkse Amerikaanse media kent geen grenzen.
Daarom willen ze ook alle geboefte toelaten.

Zelfs het gesproken woord door Trump wordt door spraakcomputers naar eigen inzichten veranderd voor uitzending.

Alle middelen zijn kennelijk toegestaan.