@24Oorlogsverdragen zijn hier ook niet aan de orde omdat Israël aan geen land en hun inwoners de oorlog heeft verklaard. Als dat zo was, zoud...
@14 Hmmm - het systeem laat tekst tussen haken weg. Wat er stond was : Tik een min en een k achteraan in de adresbalk....
@13 Nee, de link was niet goed - je hebt de link niet in z'n geheel gekopieerd.Bewijs : klik op de Titel hier boven.Je komt op de pagina m...
@31Transseksuele voetbalspeler breekt de knie van opponenthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12771963/supporters-transgender-woman-foo...
@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...
@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
Met die wet is het afgelopen met onze internetvrijheid. Dan heeft de EU toch kans gezien om ons allemaal in een dwangbuis te stoppen. Uiteraard voor onze bestwil, dat wel.
@1 En voor die zielige CBO's natuurlijk, want die hebben nog niet genoeg geld verdiend met zeveren
Nuttig artikel hierover, vooral het kopje 'Positie auteursrechthebbenden verandert niet'
https://www.google.com/amp/s/www.nu.nl/weekend/5463818/eu-stemt-uploadfilter-en-waarom-omstreden.amp
Lidstaten kunnen toch zelf wetgeving ontwikkelen. Geen taak voor de EU lijkt me.
@1 "Het meest controversiële deel van ‘artikel 17’ – voorheen ‘artikel 13’ -zou bedrijven als YouTube en Facebook verplichten om de verantwoordelijkheid te nemen voor auteursrechtelijk beschermd materiaal dat naar hun platformen wordt geüpload. Volgens voorstanders zijn de regels nodig om ervoor te zorgen dat auteurs, journalisten en artiesten worden betaald voor hun werk."
Je vindt dat mensen geen recht hebben op geld voor hun werk? Auteursrecht, ach who cares?
@3 Ik denk juist dat dit een van de onderwerpen is waar dit beter wel op internationaal niveau geregeld kan worden in plaats van op nationaal niveau, i.t.t. tot bijvoorbeeld veel economische issues die nu via de EU gaan en wel beter nationaal geregeld kunnen worden. Zeker met de opkomst van internet is het belangrijk dat er uniforme regels zijn omdat het internet zich niet beperkt tot de landsgrenzen. De EU heeft eigenlijk veel te lang gewacht hiermee. Tussen 2001 (InfoSoc Directive) en 2012 (verweesde werken richtlijn) is er eigenlijk niks gebeurd terwijl toen het internet juist echt op kwam.
Het probleem is dat nu er daadwerkelijk iets wordt gedaan, dit leidt tot twijfelachtige wetgeving zoals ACTA en nu Article 11 en 13. Maar dit staat los van de noodzaak van internationale samenwerking op dit gebied
Ben jij voor of tegen die EU wet en waarom? Ik hoor graag van je Sjerrie...
@4 Niemand is er op tegen als auteursrechthebbenden krijgen waar ze recht op hebben, maar dat betekent niet dat er geen kritiek mag zijn op deze nieuwe regels. Zowel op moreel (beperking internetvrijheid) als pragmatisch (versterkt de positie niet enorm, zie artikel dat ik in @2 postte) vlak.
De value gap kan ook op alternatieve manieren gedicht worden
@6 Tegen, vanwege article 11 en 13. Ik vind dat het probleem beter opgelost kan worden door internetplatforms te verplichten om voor de meest voorkomende gevallen een bepaald deel (minstens x%) van hun inkomsten aan auteursrechten af te staan aan auteursrechthebbenden. Op die manier heeft de gewone man ook geen last van de nieuwe regels. Ben hier een keer iets over tegengekomen wat ik wel even op kan zoeken als je geinteresseerd bent.
@8 Nou... dankjewel voor de toelichting. Je hoeft niks op te zoeken, ik vroeg me alleen af of je voor of tegen was.
YouTube moet gewoon gesloten worden. Je geeft geen platform aan dieven XD Kopierechten zijn belangrijker! *Steekt bord op : PewdiePie did nothing wrong*.
En het wordt tijd dat vrije informatie ingeperkt wordt, zodat mensen als Baudet niet meer kunnen winnen in Europa!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.