@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
Opmerkelijk dat er niemand wordt aangeklaagd van de Trump campagne betreffende de veronderstelde geheime verstandhouding met de Russen
@1
Heb jij het rapport al gelezen?
Het ontbreken van een aanklacht is niet per definitie hetzelfde als het niet bewezen zijn van collusion. Het kan nog steeds alle kanten op. Eerlijk gezegd kan die "collusion" me gestolen worden. Er zijn zaken die veel belangrijker zijn voor het functioneren van het presidentschap.
Maar vergeet niet dat het hele onderzoek een veel breder karakter had, en Mueller alles wat niet tot zijn competentie behoort overdraagt aan de Federalde overheid. In het geval van Trump dus de staat New York.
@2 In ieder geval niet zodanig dat het de drempel van een aanklacht bereikt. Dus dat zegt wel degelijk iets. Mij kan me die collusion wel degelijk schelen. Want dit hangt nu al 2 jaar in de lucht. En al die andere zaken weet ik hoe dit werkt.
@3 Het kan inderdaad nog diverse kanten op, ook Nixon werd als unindicted co-conspirator aangemerkt
Hillary en Obama zijn stout geweest met hun nep onderzoek (watergate is er niets bij). Hillary daarentegen is met Uranium 1 (was Mueller ook bij betrokken) WEL een misdaad gepleegd.
Tijd voor popcorn !
Het zou mooi zijn als er niets is gevonden, is alleen maar goed voor iedereen. Zou wel een hard gelag zijn voor sommigen.
@3
Juist wel. De overtreding van de wet op de campagnefinanciering ligt bij de staat New York. En alle "collateral damage" die het rapport voor Trump oplevert, gaat straks dezelfde route. Er ligt al een hele reeks aanklachten, en het is aannemelijk dat er nog een hele zwik bijkomen als het rapport gepubliceerd is. Mueller heeft maar drie zaken die tot zijn competentie gerekend mogen worden: het onderzoek naar collusion, obstructie van het onderzoek en landverraad. Let op het woordje "onderzoek". Alles wat Mueller daarnaast aan overtredingen tegenkomt, kan niet leiden tot een aanklacht door Mueller. Maar wel degelijk door andere partijen.
Barr zit op dit moment op het ministerie van justitie: https://edition.cnn.com/politics/live-news/mueller-submits-russia-report/index.html
@7 Ok..collusion, obstruction of justice en landverraad (dat laatste is een zeer zware, waarbij ik denk dat de beleidslijn van Department of Justice om een zittende president niet aan te klagen opzij zal worden geschoven wanneer landverraad zou zijn geconstateerd). Deze vallen allen onder Mueller. De rest, zoals zijn wheelings en dealings met Rusland zal aan de district court van New York worden overgedragen. Dit laatste is volgens mij een gevolg van het feit dat de democraten gedurende het proces het onderzoek breder willen trekken.
@8
Klopt helemaal.
En er komt nog wat nieuws bij. Gisteren is een heel verhaal gepubliceerd over de band tussen Trump en de Deutsche Bank. Klanten van de Deutsche Bank hebben voor miljarden geínvesteerd in de speeltjes van Trump, en zijn door zijn faillissementen voor 2 miljard het schip in gegaan. Nu blijkt dat Trump een valse voorstelling heeft gegeven van zijn financiën volgens dat artikel. Ook overigens is er van alles mis met de de band tussen deze partijen. Trump gaf hoge beambten van Deutsche Bank allerlei leuke voordeeltjes én geld om leningen los te peuteren.
Voor Proem een filmpje:
Voor jou een goed artikel: https://fd.nl/achtergrond/1294267/hoe-deutsche-steeds-weer-met-donald-trump-in-zee-ging
Zit achter een betaalmuur, maar je kunt je gratis registreren.
@9 bedankt...Deutsche Bank komt dikwijls niet bepaald positief in het nieuws. Maar ik ga het eens rustig lezen allemaal. Fijne avond!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.