Betoger bedreigt Baudet met de dood: Wilders eist vervolging (ad.nl)

- https://www.telegraaf.nl/nieuws/3341060/politie-onderzoekt-baudet-moordleus

De Ruyters zeggen: " Het commentaar van Hemke Falsema - noemt de uitingen verwerpelijk- Nou Hemke, dus verbieden deze demonstraties!!!"

@102 Groen links financiert deze demonstraties.

* Verwijderd door de redactie *

@102

Demonstraties verbieden, dat past wel precies in het straatje van sommigen.

Deze eikel bij deze demonstratie, moet gewoon worden aangepakt, daarvoor hoef je geen grondrecht terzijde te schuiven.

Opvallend hoe allergisch democraten voor democratie zijn.

@106

Ik ben democraat maar kan zoiets niet waarderen .
Niet van links en niet van rechts.
Maar Wilders heeft niets te eisen .
Hij kan een klacht indienen .

@102

En welke demonstraties mogen van jou dan wel?
Of ben je sowieso tegen alle demonstraties?

Wat ik niet snap is dat dit een demonstratie is tegen racisme. Dat betekent dat je iedereen gelijk moet behandelen en vooral niet moet polariseren en generaliseren, laat staan demoniseren. En wat doen deze nitwits? Ze gaan generaliseren, polariseren, demoniseren en roepen op tot geweld. Precies alles waar ze tegen zijn. Deze lui zijn zo hypocriet, dat ze de splinter in de oog van een ander wel zien maar het regenwoud in hun eigen ogen niet. Zo krom dit. Triest.

@103

Tja, bij anti- racisme kun je dat ierdere partij in de schoenen schuiven buiten decPVV.

Ik vind wel dat tijdens een demonstratie gezicht bedekkende extreem linkse demonstranten er direct uitgevist moeten worden volgens de wet. Je ziet dat dit soort smeerlappen hele andere bedoelingen hebben die deze demo verpesten.

@109

Ik heb het niet gevolgd en niets van gezien maar neem aan dat je nu wel heel erg aan het generaliseren bent .
Het is net als met andere demonstraties : je hebt er altijd volk bij wat je liever niet ziet en hoort.
Dat rechtvaardigt niet om iedereen deel daar van te verklaren .
Want dat is ook generaliseren , polariseren en demoniseren .
Ben je daar tegen , die het dan zelf ook niet.

Opvallend was dat niemand zich uitsprak met een spandoek tegen de islam ongelijkheid, discriminatie van homo's, joden en vrouwen. Zeer hypocriet gezien dit een hele grote groep is in ons land die ongelijkheid hoog in het vaandel hebben staan.

@111

Mee eens .

Gele hesjes gaan wel verder dan dit en dat juichen de Baudet fans hier gewoon toe.

Ongeacht van links naar rechts, rechts naar links, boven naar onder of van onder naar boven.

Wie met de dood bedreigt, moet altijd vervolgd worden. Altijd.

@116 Absoluut mee eens!

@113

Homo’s en vrouwen en religie zijn geen ras.
Dat valt onder discriminatie.
Dit was anti- racisme.

@116 Waaraan mijns inziens nog toe te voegen valt: wie met de dood bedreigd wordt, dient adequate bescherming te krijgen.

@116

Dat vind ieder weldenkend mens .
Alleen zij die het doen niet.

Tja, socialisme. Honderd miljoen doden (eindstand 20e eeuw), nul werkende heilstaten en kennelijk niets geleerd.

@121 Rosenmöller was vrienden met zulke moordende clubs zoals Pol Pot: https://meervrijheid.nl/?pagina=1197

@122 Baudet is daar zeer wel van op de hoogte:

@121 Ik denk dat je het hier over communisme hebt.

@120 De (extreem) linksen vinden dat hun gelijk/geloof/zaak zo groot & belangrijk is, dat het de waarde van mensenlevens overstijgt. Het is een diepe overtuiging dat je sterk & hard moet zijn omdat: de wereld anders vergaat (klimaat), mensen geholpen moeten worden (immigratie), ...

Er zit wel degelijk een redenering achter.

Tijdens de verkiezingsnacht maakte Maurice de Hond een zeer wijze opmerking in de trend van: 'Het wordt belangrijk dat links en recht gaan begrijpen dat beiden goeie redenen hebben voor hun visie. Dat de anderen niet gestoord zijn. Dit wederzijdse begrip is nodig.'.

@124 Nee, ik heb het niet over een stroming, maar over de geschiedenis van de man Rosenmöller.

@118 Ow oke en waarom wordt "stop islamfobe" dan wel gescandeerd volop door de hypocrieten? Waarom niet eerlijk zijn en de ongelijkheid in de islam duidelijk maken betreft Homofobe, jodenhaat, vrouwongelijkheid scanderen op spandoeken.

@125 : Helemaal mee eens. De nuance is weg. Iedereen vliegt er met 2 benen gestrekt op in. Doe je dat bij een voetbalwedstrijd, dan weet je dat het een schoppartij wordt. En dat er een hele hoop kaarten zullen vallen. Luister een keer naar elkaar, zet je onderbuik aan de kant en begrijp waar zaken vandaan komen.

@112 : Ik ben niet aan het generaliseren. Ik richt me op de nitwits die roepen ‘Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf’. Ik ben me juist aan het focussen op dat groepje dat zichzelf overschreeuwt en belachelijke zaken roept. En ik probeer aan te geven hoe hypocriet dat groepje is.

@126 Sorry maar in @121 geef je toch echt een waardeoordeel over een stroming.

@118 http://21maartcomite.nl/?p=870

Staat toch echt beide racisme en discriminatie

Dit verhaal krijgt nog een staartje, de mede demonstranten hebben geen idee wie deze demonstrant was/is. Het heeft er alle schijn van dat een vermomde rechts extremist er tussen is gaan lopen terwijl een handlanger het filmde. Kijk naar de reacties van de mede-demonstranten, die reageren verbaast en afwijzend. Niemand gaat erin mee.

FvD weet hier opvallend veel profijt uit te trekken. Net als de reactie na de aanslag van die gek in Utrecht, dat ze optimaal benut hebben alsof ze voorkennis hadden.

@11 Er werd luid meegescandeerd door de rest .. dus nee uw frame werkt niet

https://www.schiedam24.nl/nl/nieuws/politiek/raadslid-ergin-bedreigd/10638

beetje dubbele moraal her en der........................

@131 Vrijdenker >>> complotdenker?

@133 Even een draadje voor oprichten, nu is het off topic

Agressief links tuig dat onze democratie niet wenst te accepteren, maar naar de hand wil zetten. Men demonstreert en pretendeert tegen een beweging (fascisme) te zijn die zogenaamd 'antidemocratisch' functioneert, maar ik vraag me ernstig af of ze zelf misschien niet een beetje antidemocratisch en intolerant zijn als ze openlijk, maar dan weer wel gemaskerd, een populair politicus dood wensen. Vreemd en gevaarlijk volk.

Trouwens wel vervelend (en nog steeds heel amateuristisch) dat er op dit forum zóveel verschillende draadjes over ditzelfde onderwerp zijn dat ik mijn reactie al vier keer heb moeten kopiëren en plakken

@136 Yep, Thierry en zijn partij zijn HOT.

En kritiek of vraagstelling is uit den boze, heb ik gemerkt.

@137 Ik heb het niet over "Thierry en zijn partij", maar over een uiterst dubieuze stroming met de naam Antifa (lees: GroenLinks). Het gaat hier overigens niet over "kritiek of vraagstelling", maar over het doodwensen van en oproepen van geweld tegen een politicus die uitdraagt wat een groot deel van de bevolking vindt.

@132 u vond het niet lijken op een het leger ?
marcherend paf paf roepen ?

@138 Ik heb het over de algemene tendens op NK.

En bovendien met "pretendeert tegen een beweging (fascisme) te zijn die zogenaamd 'antidemocratisch' functioneert" doel je wel degelijk op de opkomst van FvD en de kritiek daarop.

Natuurlijk heeft de opkomst van de FvD alles met deze demonstratie te maken, dus die kan ik daar niet los van maken. Dat begrijpt een kleuter. Maar mijn reactie gaat in hoofdzaak over Antifa (lees: de extreemlinkse tak van GroenLinks die vele malen antidemocratischer is dan welke rechtse Nederlandse partij ook. Ik neem tenminste nog stelling. Jij draait alleen quasi-beschouwend om de hete brei heen, insinueert, stelt vage vragen en trekt je wenkbrauwen op bij reacties van anderen. Poneer je mening eens.

@141 is gericht aan @140

@82 Ik denk dat dit het dichtst bij de werkelijkheid zit.

Doodsbedreiging?

Je moet het wel wíllen zien.
Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.

Fraai is het niet, maar strikt genomen roept hij op tot het zeggen van paf, tenminste, als je Thierry dood wilt schieten.

Volgens mij geldt hier de vrijheid van meningsuiting.
Maar je mag m opsporen en de rechter vragen om een uitspraak hoor.

Maar als dit een doodsbedreiging is dan kan half Nederland wel achter de tralies.
En ja, ook de aanhang van PVV FvD 'doodsbedreigt' een aardig deuntje mee.

Waar het hier echt over gaat?
Over polarisatie, en geen mogelijkheid onbenut laten ons tegen elkaar uit te spelen!
Links tegen Rechts, Moslim tegen Niet Moslim, Haags pluche tegen populist, journalist/wetenschapper/kunstenaar tegen gewone Nederlanders.

Je zou er moe van worden.
En dat klopt, ik wordt er ook moe van.

Fijne dag verder.

@141 Ah, Groen Links demoniseren? Ik dacht dat we het er allemaal over eens waren dat het demoniseren van politici/partijen een slecht idee was?

@80 Nee dat noemt men aandacht vragen op een forum, ik ben zo aardig om jou dat weer een keer te gunnen. Heb je zoveel genegeerd Vond je zo leuk dat je op mij bleef reageren

@146

Heb ik op jou gereageerd?

@145 Ik demoniseer niet. Ik constateer.

@141 Neem jij maar stelling. Berg je mening er maar goed in op. Wel op alfabet

@144
Ik las zojuist dat Jeroen Pauw is opgepakt. Hij stelde zich voor aan Baudet.